Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)
1998-03-27 / 11. szám
1998. március 27. Paksi Hírnök VIZSGALAT VÁROSÉPÍTŐ BIZOTTSÁG / / A SZOCIÁLIS OTTHONRÓL A képviselő-testület az 1998-2000. évek költségvetési irányelveinek vitája során Rósa Géza képviselő indítványára arról határozott, hogy a Városépítő Bizottság vizsgálja meg, hogy a képviselő testület a „jó gazda” alaposságával járte el, amikor a Szociális Otthon Gesztenyés úti megvalósításáról határozott. •» SEREGÉLY ERZSÉBET A kivitelezést illetően megoszlottak a vélemények és a négy évet vizsgálva több számadat azt bizonyítja a testületnek célszerű lesz újra gondolni a beruházások bonyolításával kapcsolatos szabályozást. Az önkormányzat városépítő bizottságának vizsgálata, írásos anyaga elkészült és megállapításaival megismerkedhettek a képviselő testület tagjai is. Mint az ismeretes: 1995 november 27-én határozott arról a testület, hogy a Gesztenyés úton, akkor még bölcsődeóvodaként működő épületet átalakítja szociális otthonná. Az 1996-os költségvetésben mintegy 47 millió forint szerepel, mely minimális átalakítást irányzott elő. A kiviteli terveket készítő tervező az építmény csak egy részét tartotta szükségesnek átalakítani, költségkímélési célzattal. Amikor a konkrét kivitelezési munkák megkezdődtek, a feltárás során kiderült: az átalakítandó létesítmény műszaki állapota nem megfelelő, számos bontási és cserét igénylő szerkezet van, melynek átalakítására van szükség ahhoz, hogy rendeltetésének megfelelően működjön. 1996-ban az engedélyezési tervekkel együtt mintegy 192.570 ezer forintot szavazott meg a testület az épület átalakítására A hatóságokkal való egyeztetéseken kiderült, hogy a középső traktushoz, melyekhez a kiszolgáló helyiségek tartoznak, hozzá kell nyúlni, pedig ezt az eredeti terv nem tartalmazta, sőt még az érvényes építési-szerelési szerződés sem. Mindezek a hiányosságok oda vezettek, hogy jelentős eltérés történt úgy tervi, épületszerkezeti, mint technológiai szinten. Természetesen ez azt is eredményezte, hogy a szociális otthon átalakítására szánt összeg ismét emelkedett, és az idei év elejére már 145.913 forintra rúgott. Az idei költségvetésben ismét helyet kapott az otthon és ez idáig 217.712 ezer forintot taksál a ráfordítás. A be nem tervezett munkák sokasága kissé borsosnak mutatkozik, hiszen jelentős mennyiségű bontási munkát kellett elvégezni, a tetőszigetelés kialakítása magával hozta a felülvilágító síklemezek cseréjét és ablaksávjainak megemelését. A belső ajtókat a méretváltozás miatt cserélni kellett, valamint új konyhai, mosodai technológiákat a kapcsolódó építőmesteri és épületgépészeti munkákkal együtt szükséges volt megvalósítani. A végrehajtás során sok esetben az derült ki, hogy az évek alatt elhasználódott az épület, és így nem várt kiadásokra kényszerítette a testületet. / KONZERVGYÁR KEDVEZŐ ÁRON?! (Folytatás az 1. oldalról) A döntésre, az ajánlatok elfogadására illetve elutasítására március 20-tól számítva harminc nap áll a felszámoló cég rendelkezésére, mely szervezet - talán - a hitelezői választmány véleményét is meghallgatja, s figyelembe is veszi. Legkésőbb tehát április 27-én, hétfőn végre - jó értelemben - pálcát törnek a konzervgyár egyre betegesebb „feje” felett, s a lábadozás után talán megkezdődhet a felgyógyulás rég várt folyamata. Úgy hírlik, személycsere történik a paksi konzervgyár felszámolását végző Hunyadi Kft. portáján. Bár még érvényes bírósági végzés hiányában az információk nem hivatalosak, annyi már bizonyosan tudható, hogy Lakos Alfrédet - aki az általa képviselt felszámoló cég Tolna megyei ügyeivel, így a paksi konzervgyár sorsával is foglalkozik(zott) - egyik kollegája váltja fel. A döntés meghozatalát kikényszerítő indokok többnyire még ismeretlenek, azonban számos egyéb érv mellett nagy valószínűséggel a „helycseréhez” az is közrejátszott, hogy a jelenlegi felszámolóbiztost a paksi konzervgyár körüli „hercehurcába^ számos vád érte és a szerinte alaptalanul jogi útra terelt ügyét - mely a csupán tervezeti szinten lévő, összegszerűségében a gyár értékénél jóval kisebb nagyságrendű (150-200 ezer forint), s egyébként általa még alá sem írt adás-vételi szerződések miatt került bíróság elé - még mindig tárgyalják. * * * Egy újabb „konzerves” döntés, melyre ismét várni kell. Várni és csendben bizakodni. Vigaszul az szolgálhat talán, hogy egyre inkább úgy tűnik a paksiak türelme ha rózsát nem is, de lassacskán egy újabb felszámolóbiztost, s végre egy mindenkinek tetsző gyártulajdonost is teremt. Volf ELMARADT KERESZTELŐ Elmaradt annak az önjáró teherhajónak a keresztelője, melynek Paks város lett volna névadója A Mahart ügyvezető igazgatója csütörtökön értesítette Herczeg József polgármestert, hogy nem kapott hajózási engedélyt a nemrégiben Németországból vásárolt hajó, ezért a névadó elmarad. A Hajózási Felügyelet a hajó ideiglenes üzemképességi engedélyének kiadására nem látott lehetőséget, és mint Horváth Imrétől a Hajózási Felügyelet elnökétől megtudtuk: nem egyszerű egy ilyen „építmény" hajózásának engedélyezése. Az elnök azt is elmondta: erre a hajóra utoljára március 17-én nyújtottak be módosító tervet, és közel negyven átalakítási tervet engedélyeztek már. Minden hajónak, mely a hazai vizeken jár, szigorú magyar előírásoknak kell megfelelni, ezért nem újdonság, ha egy hajó átépítése tovább elhúzódik a tervezettnél. Ezen a hajón több műszer is elhasználódott és cserére szorult, vagy új eddig nem alkalmazott műszerrel kell felszerelni. A szigorú feltételek betartásának azonban van egy pozitív oldala is, melyet az bizonyít, hogy nagyon kevés a baleset a vizeken. Az elnök szerint a még végre nem hajtott módosításokat a Mahart rövid időn belül el tudja végezni, és azután nem lesz akadálya az engedély kiadásának. Fáy Andrást a Mahart vezérigazgatóját is szerettük volna megkérdezni, hogy mikorra tervezik az elmaradt keresztelő kivitelezését, de sajnos elfoglaltsága miatt nem ért rá lapunknak nyilatkozni. Herczeg József polgármester sem tud konkrét időpontot, de reméli: egy későbbi időpontban mégis ott lehetünk a keresztelőn.
