Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)

1997-12-19 / 47-48. szám

V ^ ‘7/titvoLea é& (ktdoy, u,f évet éUv<z*ui*t&! "»» # ••« SS Hírnök 1997. december 19. PAKS ÉS A VÁROSKÖRNYÉK HETILAPJA IX. évf. 47-48. szám PAKS VAROS ÖNKORMANYZATA Befektetési kalauz BUBI D*BI WRK m ELKÉSZÜLT A BEFEKTETÉSI KALAUZ Ezen a héten elkészült Paks Város Önkormányzatának Befektetési Kalauza. A kiadvány készítői lapunk szerkesztőségének munkatársai. A Befektetési Kalauz kétezerhá­romszáz példányban készült angol, né­met, olasz és magyar nyelven. A tervek szerint a városban több helyen is hoz­záférhető, illetve megvásárolható lesz. A paksi Befektetési Kalauzt a városi Önkormányzat földszinti dísztermé­ben, december 19-én mutatják be a nyilvánosságnak. HÁROM ÉV ELMÚLT • M December második hetében volt három éve, hogy újra vá­lasztotta a paksi lakosság saját önkormányzatát, mega­lakult a képviselőtestület, és elkezdődött a bizottsági munka. Három év alatt hova jutott el az önkormányzat, véleményt mondnak erről a bizottságok elnökei, akik egy-egy részterületért fe­lelősek, és megszólal Paks város polgármestere is. Fonyó Lajos, a Városépítő Bizottság el­nöke: - Munkánkra rányomta a bé­lyegét, hogy 1996 márciusában módosult a bizottság összetétele: két képviselő távo­zott (dr. Rónaky József, Faller Dezső), és két másik tag érkezett helyettük a bizott­ságba (dr. Bencsik Lgjos és Szinger Fe­renc). Az eltelt három esztendőben felül­vizsgáltuk, hogy az érvényben levő Általá­nos Rendezési Terv megfelel-e a követel­ményeknek, s rögzítettük benne azokat a feladatokat, amelyek a város Részletes Rendezési Tervéhez szükségesek, és ame­lyek hosszabb távon is meghatározzák Paks egyes területeinek fejlődését. A cik­lus végére eljutunk majd odáig, hogy az ÁRT-ben előirányzott RRT-k megvalósul­nak; probléma csupán az, hogy a külterüle­tek (Gyapa, Biritó) rendezésére, arra, hogy a belterületekhez hasonló előnyöket élvez­hessenek, már nem jut idő, lehetőség. Megfelelőnek értékelem a bizottság eddigi munkáját, hiszen nem emlékszem olyan előteijesztésre, amelyet a testület nem ha­gyott jóvá -egyhangú szavazással, vagy nagy többséggel. A terveim között szere­pel, hogy januárban a testület elé terjesz­tem az indítványomat a Kishegyi út egyirá­­nyúsításával kapcsolatban: szeretném, ha a forgalom felfelé haladhatna, vagy mindkét irányba.. (Folytaim a 4. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom