Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)
1997-02-14 / 5. szám
Paksi Hírnök 1997. február 14. a VÁROSHÁZA TESTÜLETI ÜLÉS, KÉPVISELŐI VIHAROK (Folytatás az 1 ■ oldalról.) Herczeg József a gazdaságfejlesztési bizottság eddig végzett munkájával elégedetlen volt és ezért javasolta a bizottság megszüntetését és azt, hogy annak feladatkörét utalják át a gazdasági bizottság hatáskörébe. Bár a testület a választ elfogadta, a későbbiekben mégis parázs vita bontakozott ki. Bor Imre képviselő is interpellált: a Babits Mihály utcai három társasház közös képviselőinek leveléből idézve, az új fűtésdíj-elszámolást kérdőjelezte meg és tolmácsolta a képviselők kérését, miszerint biztosítsák a háztömbönkénti mérést. Herczeg József 15 napon belül Írásban ad választ a felvetésre. Az interpellációk után Herczeg József javaslatot tett a napirendi pontok korábban a képviselőkhöz eljuttatott meghívó szerinti tartalmára és sorrendjére azzal a kivétellel, hogy elsőként a már említett gazdaságfejlesztési bizottság megszüntetéséről essen szó. Javaslata nem aratott osztatlan sikert. Dr. Rónaky József nehezményezte, hogy sem a képviselők, sem az érintett bizottság elnöke nem tudott a munkájukkal szembeni elégedetlenségről. Felhívta továbbá a testület figyelmét arra, hogy a bizottságok véleményének kikérése nélkül előterjesztést tárgyalni az önkormányzati törvény értelmében nem lehet. Dr. Blazsek Balázs jegyző rámutatott: mindössze irányelvek megfogalmazása a jelenlegi ülés célja az ügyben, így a törvényességi észrevételnek nincsen jogalapja. Bor Imre úgy érvelt, az, hogy a gazdaságfejlesztés terén az önkormányzat kudarcot vallott, nem lehet egyetlen bizottság felelőssége. Javasolta, hogy legalább a másik két fél, így a bizottság munkáját mintegy felügyelő polgármester és az iparfejlesztési menedzser felelősségét is állapítsák meg oly módon, hogy a márciusi ülésen mindhárman számoljanak be eddigi eredményeikről, hiányosságaikról. Haholt Miklós úgy nyilatkozott, hogy alaposabb előkészületet követően téljenek vissza a kérdésre, attól azonban óva intette képviselőtársait, hogy a közel egy esztendeje működő bizottságot felszámolják. Hajdú János a vita hevületében azt az ügyrendi észrevételt tette, hogy személyes érintettsége miatt nem kíván részt vállalni a munkában. Mint ismeretes, Hajdú képviselő a szóban forgó bizottság elnöke. A képviselők az első napirendi pontban foglaltak értelmében meghatározták ez évi munkatervüket. A testületi ülés 3. napirendi pontjaként tárgyalták a képviselők a helyi adókról szóló rendelet módosítását. A módosítást decemberben is napirendre tűzték a városatyák, s az akkori megállapodás szerint a gazdasági bizottság által előteijesztett rendelettervezetet, a képviselői módosító indítványokat, valamint külső szakértő véleményét figyelembe véve készítették el a helyi adórendelet-terezetet, amely számos mentességet, kedvezményt biztosít a továbbiakban is a vállalkozók számára. Hajdú János képviselő hiányolta a hatásvizsgálat elvégzését a rendelet kiadása előtt. Módosító indítványként a képviselők elfogadták, hogy a kommunális adókötelezettség alóli mentességet a megalakulás évében és a további 4 helyett 2 évben határozzák meg. így a helyi adókról szóló rendelet is elfogadásra került, mely tartalmazza többek között, hogy mentesül a helyi iparűzési adó alól az a vállalkozó, aki átlagos állományi létszáma több mint felében megváltozott munkaképességű személyeket foglalkoztat, aki nettó egymillió forint árbevétellel rendelkezik (a korábbi 750 ezer helyett), az az induló vállalkozás az indulás évében és az azt követő 4 évben, amely által foglalkoztatott munkavállalók több mint fele az adóköteles tevékenysége megkezdése előtt nem az adóalanyt alapító gazdálkodó szervezetek által foglalkoztatott munkavállaló volt. A nemzetközi eredményeket elérő paksi sportolók önkormányzati jutalmazásáról szóló rendelettervezet már harmadik alkalommal került a képviselők elé. A gazdasági bizottság és az oktatási, kulturális és sportbizottság véleményének meghallgatása után már-már úgy tűnt, mintha nagy fába vágta volna fejszéjét a testület. Kevés képviselő maradt ki a vitából és kérdések áradata zúdult az előterjesztőre, amelyekre a jegyző, dr. Blazsek Balázs és Zerza József, a gazdasági bizottság külső tagja próbált kielégítő válaszokat adni. A vitában sikerült több módosító javaslattal közös nevezőre jutni a városatyáknak. A rendelet azokra, a legalább 4 éve paksi lakóhellyel rendelkező sportolókra érvényes, akik valamely paksi sportegyesület igazolt versenyzői. A jutalmazás pontrendszerrel történik és egy pont értéke bruttó három forint, melyet személyre szóló megállapodás keretében, az eredmény elérése után ajánl fel az önkormányzat. A rendelet január 1-jével lépett hatályba. Ezt követően az élelmezési nyersanyagnorma megállapításáról tárgyaltak a képviselők. Az élelmezést a szolgáltatók beszerzési árainak alapján számította ki a hivatal. A nyersanyagok bekerülési költségeit, az ennek alapján készített határozati javaslatot a normaértékekről a testület elfogadta. Ismét megtárgyalta a testület a helyi tömegközlekedés viteldíjának módosítását. Mivel a tanuló- és a nyugdíjasbérletek állami támogatása 70 százalékról 67,5 százalékra csökkent, szükségessé vált az áremelkedés. így a képviselők jóváhagyták, hogy március 1- jétől az összvonalas bérlet 1070 forint, míg a tanuló- és nyugdíjasbérlet 348 forint legyen havonta és megtérítik a Gemenc Volán Rt. részére az emiatt keletkezett 200 ezer forint bevételkiesést. Bor Imre módosító indítványát is jóváhagyták, miszerint a polgármester keressen alternatív megoldásokat a város tömegközlekedésének megoldására és számoljon be erről az I. félévben. Fonyó Lajos az egyebek napirendjén egy rutinpálya kialakításához kérte a testület elvi támogatását. Mint azt a képviselő elmondta, a Laszlóczki László gépj árművezető-oktatótól származó indítvány mellett szól, hogy miután városunk nem rendelkezik tanpályával, a jogosítványt szerzők számára jelentős költségekkel járó szekszárdi rutinpályát kell igénybe venniük. A „tanulópénz” összege akár több ezer forinttal csökkenhet, ha a jogosítvány megszerzésénél feltételként szereplő gyakorlati képzés helyben zajlik. Hajdú János javasolta, hogy végezzenek hatásvizsgálatot. Dr. Széchenyi Attila viszont azt vonta kétségbe, hogy a közel 10 millió forintos költséggel járó beruházásra idén lesz-e kapacitása az önkormányzatnak. Szinger Ferenc javasolta, hogy költségkímélés érdekében a régi vasútállomás előtti teret, mely vizesblokkal is ren-
