Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)
1997-07-25 / 25. szám
Paksi Hírnök 1997. július 25. 4 KONZERVGYÁR (Folytatás az 1. oldalról) Agyárban se villany, se víz, se telefon - a tulajdonos a távközlési és az áramszolgáltató társaságnak sem fizetett, és nem fizetett július 10-én a 145 dolgozónak, akik immár egy hónapja kényszerszabadságukat töltik, munkájuk alapvető feltételei hiányoznak, csak az üres konzerves dobozokból van bőség... A banknál - a szakszervezettel lefolytatott tárgyalások eredményeként - a gyár dolgozóinak bérét elkülönítették abból a bevételből, amely a raktárkészlet értékesítéséből származott, s július 17-ére gyűlt össze annyi pénz (4 millió 677 ezer Ft), mely a járandóságot fedezi. Ám az egyhetes késés bosszúságával érkező kétkezi munkások 17-én többórás várakozás után megtudhatták: most is hiába jöttek... A helyszínre érkező Dr. Ferenczy István kereskedelmi, és Herczeg Józsefné termeltetési igazgató-helyettes, valamint Theobald Márta szakszervezeti titkár felvette a kapcsolatot a külkereskedelmi bankkal. Az MKB illetékes szakembere köbecslések szerint - közel harminc kamionra való, a megrendelő által már kifizetett, vámudvarban tárolt áru - jórészt magozott meggy, savanyúság - a gyár területén marad. Telefaxot küldtek a külkereskedelmi banknak és a tulajdonos Kft.nek is: állítsák le a Paksra induló kamionokat. Másnap, július 18-án Gombos László Paksra érkezett. Ismét ígért, ezúttal „csak” fizetést, melyhez - vélte - a bankkal olyan megegyezés szükséges, melyben a hitelintézet jóváhagyja a csekken levő teljes összeget. Gombos László ekképp indokolta álláspontját: nem tehet különbséget a Sygma-Ex Kft. és a paksi gyár dolgozói között, akiknek egymással szolidaritást kell vállalniuk. Közösségvállalás ide, vagy oda: a paksiak levelet küldtek a külkereskedelmi bankhoz: egyezzenek meg itt a gyárban, a dolgozók előtt július 21-én, délután. * * * A megbeszélt időpontban némi késéssel csupán Gombos László érkezett meg. A bank képviselői telefaxon tájékoztat„visszafogásáról” majd áttért annak ismertetésére, hogy tavalyi évtől már nem volt versenyképes az üzem: nem gyártott, mert nem tudott volna eladni, a piac nem működött. Nem váltott ki szimpátiát a 145 dolgozó körében Gombos úr álláspontja, mely szerint a Sygma-Ex Kft. hitelképes, kölcsöneinek nagy részét visszafizette. Hangoztatta azt is: számára érthetetlen, miért utasítják el a bankok sorra hitelkérelmeit. A konzervgyár jövőjét illetően az igazgató csupán ígért: a finanszírozási gondok megoldásával az üzem mestere e fórumon lehetőséget kapott arra, hogy eloszlassa a dolgozók kételyeit a felől, hogy nem tettek meg mindent a gyárban létrejött áldatlan helyzet elkerülésére, majd orvoslására. Sződi képviselő beszámolt arról, a termelés feltételeit igyekezett javítani, hivatalos fórumokon, a Földművelésügyi Minisztériumnál, az Agrárrendtartási Hivatalnál is kilincselt konzervgyár-ügyben, eredménytelenül. A polgármester vastag paksamétával szolgált bizonyítékként az üzem megmentéséért, a dolgozók munkahelyének FINITA LA COMMEDIA? zölte: fizetés nem azért nincs, mert pénz sincs, hanem azért, mert a tulajdonos, Gombos László aláírásával kiállított csekken közel egymillió forinttal - a Sygma-Ex Kft. dolgozói bérének megfelelő összeggel - több szerepelt, ám a bank csupán a Paksi Konzerv Kft. járandóságát adhatja ki... Új csekk kellett tehát, új aláírással, ám az aláírásra jogosult ügyvezető igazgató külföldön tartózkodott. .. A dolgozók úgy döntöttek: engedetlenségi mozgalmat indítanak. Váltott műszakban lefolytatott demonstrációjukra megkapták a paksi rendőrkapitányság engedélyét, és öt fős csoportokban a teherporta kapuihoz vonultak, mondván: amíg nincs fizetés, addig a -ták a dolgozókat: nem látják értelmét az újabb kilátástalan vitának, hiszen a tulajdonos együttműködése hiányzik - mutatja ezt az is, hogy elutasította a bank által elkészített válságkezelési koncepciót. A pénzintézet elvesztette bizalmát a Sygma-Ex Kft. iránt, ezért nem szándékozta kifizetni a csekken szereplő teljes összeget. Végül Gombos úr mégis megérkezett a dolgozók bérével és, mint mondta, hosszú tárgyalások eredményeként hozhatta el a munkások járandóságát. Az ügyvezető igazgató az eddig megszokott tartalommal töltötte fel beszámolóját: szólt a Sygma-Ex Kft. által felvásárolt adóságállományáról, a gyár piaci részvételének egykori eredményességéről, a befektetések működése és a dolgozók fizetése is biztosított lesz. Lapunknak adott rövid interjújában Gombos úr elmondta: a hitelező válságkezelési koncepciója meglátása szerint .nagyobb veszteséget hozott volna a gyárnak. A csőd elkerülése céljából jelenleg német és amerikai befektetőkkel, valamint egy magyar szakvállalkozással folynak tárgyalások, ám a Sygma-Ex Kft. számára a paksi üzem olyan fontossággal bír - a hosszú évek alatt kialakított (és soha meg nem valósult - a szerk.) felvirágoztatási-koncepció miatt -, hogy akár a befektetők megszerzését is kockáztatná annak érdekében. Sződi Imre a választókerület országgyűlési képviselője és Herczeg József a város polgármegtartásáért tett lépéseire, s osztotta Sződi Imre véleményét azzal kapcsolatban: lehetőségeik végesek, a konzervgyár finanszírozása nem lehet feladatuk, de bíznak a bankban, a tulajdonosban. Herczeg József ötszáz forintos ÁFÉSZ-utalványokkal érkezett, a fizetés ismételt elmaradása esetén az alapvető létfeltételükben veszélyeztetett fizikai munkásoknak szánva azokat. Agyár dolgozóival több szervezet is szolidaritást vállalt. Konkrét válasz, hogy állásidejükre kapnak-e majd fizetést, nem érkezett, így előrebocsátották: ha augusztus 10-én is hiába várnak járandóságukra, drasztikusabb eszközökhöz folyamodnak, és kezdeményezik a gyár felszámolását.
