Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)

1997-04-18 / 14. szám

1997. április 18. Paksi Hírnök ROMA KÖZGAZDASÁGTAN • Sólya Emma U ** lést tartott a Roma Kisebb­ségi Önkormányzat képvi­­selő-testülete április 9-én, a Vá­rosháza nagytermében. Az első napirendi pont kereté­ben a cigánygyerekek óvodai és iskolai felvételének helyzetéről tartott beszámolót az önkor­mányzat elnöke, Berki Elemér, aki arról tájékoztatta a megje­lenteket, hogy a csemeték okta­tási-nevelési intézményekbe be­iratkoztak ugyan, ám a családok anyagi gondjai miatt nincs arra garancia, hogy rendszeresen lá­togassák azokat. Felvetette an­nak problémáját is, hogy a ro­mák térítési díjkedvezményei nem megfelelő mértékűek, to­vábbá kevesen kapnak fizetés alóli teljes mentességet. Berki Elemér hangoztatta, hogy a romák a kisebbségi ön­­kormányzattól várják azt, hogy anyagilag támogassa őket — an­nak azonban ez nem feladata, s pénzügyi keret sem áll rendelke­zésükre, hogy ezirányú kérések­nek eleget tegyenek. A támadá­sok kiküszöbölésére az ülésen je­len lévő Hortobágyiné dr. Gera Judit aljegyző tett javaslatot: a családvédelmi osztály megkere­sésével vájjék nyilvánvalóvá, ki és mennyi térítési díjkedvez­ményben részesül. Határozati ja­vaslatként ezt, valamint a beiratá­sok megtörténtének tudomásul vételét fogadták el a képviselők. A tavalyi év költségvetése be­számolójának tárgyalásakor rö­vid vita bontakozott ki az aljegy­ző és a romák között. A gondot a büdzsé tételeinek könyvelése okozta. A testület tagjai sérel­mezték, hogy az előző évi pénz­­maradványok nem jelennek meg egyértelműen az elszámolásban, mint mondták: kevesebb pénzből gazdálkodtak, mint amennyiről a romák értesültek, ez félreértésre, a „hova tettétek a pénzt?” szem­rehányására, rágalmazásra adott okot. Szabóné Hirt Mária, a hiva­tal közigazgatási osztályvezető­helyettese orvosolta e gondot — a képviselők számára nyilvánva­lóvá tette az elszámolás miként­jét, így azok a beszámolót a tava­lyi év költségvetéséről (melyben 693 ezer forint bevétellel és 613 ezer forint kiadással számoltak a szakemberek), valamint a tervet a pénzmaradvány idénre terve­zett felhasználásáról (29 ezer fo­rint személyi, 53 ezer forint dolo­gi kiadásra fordítódik majd) a testület elfogadta. Berki Elemér az előző eszten­dőben végzett önkormányzati te­vékenységről adott tájékoztatást a következőkben. Említette, hogy nyolc testületi ülést és két köz­meghallgatást tartottak — utób­biakat az érdektelenség hiúsítot­ta meg. Siker koronázta azonban az általános iskola elvégzése és szakképesítés megszerzése cédá­ból a VMK és a munkaügyi kiren­deltség által indított tanfolyamot — a részvételre felszólított cigá­nyok 95 százaléka jelentkezett, s el is végezte azt. Berki Elemér beszámolt a ka­rácsonyi ajándékozásról, mely­nek során 177 ezer forintot osz­tottak ki. Negyedik napirendi pontként a mezőgazdasági földterület igénybevételére vonatkozó lehe­tőségeket vitatták volna meg a jelenlévők — határozat e pont­tal kapcsolatban azért nem szü­letett, mert a természetbeni jut­tatásként is igénybe vehető te­rületek ügyében a vagyongaz­dálkodási osztállyal is tárgyalni szükséges. Az egyebek pontjában a kép­viselők sérelmezték, hogy a vá­ros önkormányzata „nem veszi tudomásul”, hogy a cigánygyere­kek felzárkóztatása céljából pótfejkvótát igényelhetne a Népjóléti Minisztériumtól. Hatá­rozati javaslatként a képviselők elfogadták Hortobágyiné dr. Ge­ra Judit ajánlatát, mely szerint a hivatal arra illetékes szakembe­reinek feladata lesz, hogy meg­vizsgálják: létezik-e, igényelhe­tő-e az említett pótnormatíva, s ha igen, intézkedjenek a roma gyerekek érdekében. A követke­ző testületi ülésen a kvóta témá­ja újból napirendre kerül majd. *** Aromák számára a Béke Szállóban meghirdetett közmeghallgatás a szerdai testü­leti ülés után érdeklődés hiányá­ban ismét elmaradt... ELJÖN MAJD AZ IGAZSÁG ÓRÁJA? A helyi közművelődési intéz­mények, valamint a helyi médiumok népszerűségét firtató közvéleménykutatás részleteinek kidolgozására alakult hétfős ad hoc bizottság április 8-án tartott összejövetelén elkészítette az áp­rilis 22-én a testület asztalára ke­rülő javaslatát a rá bízott témá­ban. A közvéleménykutatás elké­szítésére vonatkozóan négy kuta­tóintézet számára küldtek felké­rést, közülük a Gallup, a Szonda Ipsos és a Medián küldte el ár- és kivitelezési ajánlatát. A bizottság a Gallup-javaslatot tartotta a leg­vonzóbbnak. Mint Rósa Géza bizottsági elnök rámutatott, a pre­cíz ajánlat mind öt-, mind nyolc­száz fős mintára vonatkozóan leírta javaslatát, s miután az e célra felhasználható, testületileg jóváhagyott kétmillió forint költségbe „belefér” a nagyobb mintára kiterjedő vizsgálat, s ez letéteményese a lakosság véle­ményének árnyaltabb megjele­nésére, így emellett voksolt a bi­zottság nagy többsége. A Gallup-ajánlat a felsorolta­kon kívül javasolta megbízói­nak: gondolják végig annak le­hetőségét, hogy a testület tagjai­ról, s a képviselők egészéről is megtudakolják az általános la­kossági véleményt. A bizottság a javaslatot egy­hangúlag fogadta el. A következő lépésben a Gal­lup Intézet megbízásának javaslatát, valamint a készülő kérdőívnek a helyi politikára vo­natkozó kérdésekkel való kibőví­tési javaslatát április 22-én a tes­tület elé terjeszti a bizottság. Ró­sa Géza szerint a kérdőív kidol­gozása, a próbakérdezés, és ma­ga a felmérés még június előtt megvalósulhat. Tervei szerint a Gallup nem csupán tanulmányt készítene, de módot adnának a felmérés eredményeiről szóban is beszámolni, a kutatásban sze­replők okulására. —pozbai— Roma anyagiak: a pénzügyi források, kutak ha­mar kiapadnak (Lázár Zsolt felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom