Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)
1997-04-04 / 12. szám
Paksi Hírnök 1997 április 4. a VÁROSHÁZA ÓNK0RMANM1 LÉPÉSEKA PINCÉKÉRT A közel százéves kulturális örökség, a paksi pincesor eredetiségét megőrzik és az a március 25-i testületi ülésen hozott határozat értelmében elfogadott rendezési tervszerint történik. A présházak rendbetételét tervező tulajdonosokatképviselői indítványra pénzben is támogatja a paksi önkormányzat. Elkészült a Pincesorok Részletes Rendezési Terve VÁROSUNK JÖVŐJÉRŐL TANÁCSKOZTAK A KÉPVISELŐK 1 ejárt határidejű határozatok j végrehajtásáról szóló polgármesteri beszámoló elfogadását követően Fonyó Lajos interpellált Herczeg Józsefhez a március 25-i testületi ülésen. Fonyó képviselő indítványában azt kérte a polgármestertől, hogy a pillanatnyilag a Paksi Agrárfejlesztő Rt. tulajdonában lévő, mintegy huszonöt gyapai család lakhelyéül szolgáló ingatlan vételára ügyében kezdeményezzen sürgősségi eljárást. Ezen belül vizsgáltassa meg az rt. árajánlatának legitimációját. Herczeg József 15 napon belül írásban ad választ a szocialista képviselő interpellációjára. Ezt követően elsőként a Városi Könyvtár vezetői állására kiírt pályázat eredményét hirdették Id, mely szerint a tisztséget Herczeg Ágnes, az eddigi vezető tölti be újabb öt évig. A második napirendi pontot, mely a polgármesteri hivatal átvilágítását tartalmazta, az előterjesztő jegyző javaslatára nem teljes terjedelmében tárgyalták a képviselők. Az ügyrendi bizottság véleményével egybehangzóan javasolta dr. Blazsek Balázs, hogy az SZMSZ- re vonatkozó kérdéseket következő ülésükön tárgyalják. A Vectigális Rt. által összeállított anyaggal kapcsolatban Bor Imre arról érdeklődött, hogy a hivatalban dolgozó oktatási referens vajon valóban képes-e a városban működő-tizenhét művelődési intézményt szakmailag koordinálni. Herczeg József válaszában elmondta, hogy a referens munkájával őt segíti. Fonyó Lajos azt tudakolta; a Vectigális Rt. mire alapozza azon megállapításait, melyek a bizottsági elnökök, polgármester és testület munkáját abszolút pozitívnak ítélik, hiszen legjobb tudomása szerint az anyag alapjául szolgáló „mélyinterjúk” mindössze három bizottsági elnök véleményét tartalmazzák. (A paksi képviselő-testületben összesen hét állandó bizottság tevékenykedik.) A Vectigális Rt. képviselője elmondta: kérte a megjelent bizottsági elnököket, hogy a többiek véleményét is megismerhessék oly módon, hogy azt levélben vagy egyéb úton hozzájuk eljuttatják. Ők valóban nem tettek különösebb erőfeszítéseket ezen túl arra, hogy megismerjék az álláspontjaikat. A képviselők végül szinte egyöntetűen jónak találták a paksi hivatal struktúráját, majd az előterjesztést elfogadták. Harmadik napirendi pontként tárgyalta a képviselő-testület a munkahelyteremtő beruházások támogatásáról szóló rendelet módosítását. A rendeletben javasolt változtatások célja többek között az, hogy növekedjen a beruházások iránti igény, valamint, hogy vállalkozásbarát környezet alakuljon ki városunkban, továbbá indokolta a módosítást, hogy vállalkozói és önkormányzati eszközökre van szükség ahhoz, hogy a város megfeleljen az ipari park létesítésére kiírt pályázat feltételeinek. A módosítások megfogalmazásánál az előterjesztő gazdasági bizottság figyelembe vette érdekképviseleti szervek véleményét csakúgy, mint a Paks és Vidéke Ipartestületét és a Tolna Megyei Agrárkamaráét is. A képviselői kérdések elsősorban a munkavállalók számára - és az ettől függően adható kedvezményekre, a külföldi beruházások ösztönzésére, az ingatlanspekuláció elleni fellépés lehetőségeire vonatkoztak. Egybehangzó véleményét tolmácsolta több képviselő azzal kapcsolatban, hogy a kis- és nagyvállalkozások között ne tegyen a rendelet különbséget, s esetükben ingatlan vásárlásakor egységes támogatást juttasson számukra az önkormányzat. Megegyeztek továbbá a városatyák abban is, hogy a testületi ülésen elhangzott vélemények alapján a rendelet módosítása tárgyalásának második fordulójára a legjobb megoldásokat tartalmazó előterjesztés szülessen. Aszociális otthon befejezésének támogatásáról határoztak ezután a képviselők. Fonyó Lajos, az otthon végleges kialakítására szánt, folyamatosan emelkedő költségek helytállóságát vizsgáló ad hoc bizottság elnöke tolmácsolta a hétfős tagság többségének támogató álláspontját az ügyben, hogy az 1998-ra tervezett fejlesztések költségének fedezetére szánt 42 millió forintot különítsék el. Kiegészítette álláspontjukat azzal, hogy elképzelhetőnek tekintik, hogy a közel 102,5 millió forintban meghatározott, a Gesztenyés úti óvodarészleg felújítására szánt pénzösszeg, miután erre az évre költségbecslés nem készült, emelkedhet, döntésüknél ezt a tényt ne tévesszék szem elől a képviselők. Bor Imre kisebbségi véleményét fogalmazta meg arra apellálva, hogy a több mint 102 millió forint tervezői költségbecslés, a kivitelező összegmeghatározásakor akár emelkedhet is. Módosító indítványában, melyet végül többségében nem támogattak (dr. Molnár Klára, Schuckert József és Bor Imre szavazott mellette) azt indítványozta, hogy a Kossuth utcában bővítsék az idősotthont. A képviselő-testület 1998-ra 42 millió forint elkülönítését elfogadta. Az általános rendezési terv szabályozási előírásairól szóló rendeletet eszmecserét követően egyhangúlag fogadták el a képviselők, így az állatok tartását, a telkek alakítását, belterület felhasználását vagy a műemlék védelmét tartalmazó szabályokat.
