Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)

1997-03-21 / 10. szám

1997. március 21. Paksi Hírnök S VÁROSI MOZAIK EPITESZEK VELEMENYE A RENDEZÉSI TERVRŐL (Folytatás az 1. oldalról.) Egyben felhívják a figyelmet arra, hogy a város számos köz­­intézményi épülettel rendelke­zik, amelyek nincsenek kellő­képpen kihasználva és sajná­latosnak tartják, hogy a prog­ram ezt a kérdést mellőzte. Az építészközösség a Deák­házat alkalmatlannak tartja a képtár befogadására és a Ba­zársor meghosszabbításának tervét elvetik, csakúgy, mint a városházával szemben lévő te­rület magasságának megeme­lését, viszont egyetértenek a piac jelenlegi helyén hagyásá­val és a Táncsics utca déli ré­szének közparkká alakításával. A grémium a továbbiakban bírálja azt a tervezetet, amely a Duna és a város közvetlen kapcsolatával foglalkozik. Ha­tározottan állítják, hogy a vizs­gálatban jelzett támfalhiány, valamint a Duna látványa kö­zötti ellentmondást a tervezet a lehető legrosszabb módon kezeli, s ezért a programban szereplő beépítési móddal nem értenek egyet. Az építé­szek úgy vélekednek, hogy a kis lakótelepek problémájára harminc-ötven év múlva kell visszatérni. Bírálják a program más hiá­nyosságait is, mint például azt a tényt, hogy a Fő utca kon­zervgyártól északra eső részét a program nem kezeli, mint ahogyan azt sem, hogy a város két neuralgikus egysége, a Du­na utcától a Kosár utcáig tartó rész és a „Békaváros” területe rendezési, szabályozási szem­pontból rendkívül fontos. A fentiekből a szükséges konzekvenciák levonását tart­ja szükségesnek az építészek már említett közössége. Ez pe­dig abból állna, hogy egy új, az összes érintett észrevételeit és érdekeit figyelembe vevő vá­rosrendezési program benyúj­tása szükségeltetik. MEGIPNAK AVÁROSI TEREK, PARKOK Megszületett a döntés a PA Rt.-nál, mely szerint a helyi adójuk öt százalé­kát, 46 millió forintot a város parkjainak megújítására szán­ják. Döntésüket remélhetőleg az befolyásolta, hogy a mintegy tíz hektárnyi városi park ál­lomány rossz állapotban van és a felújítás több mint 100 millió forintba kerülne. A pénzből a parkok rekon­strukcióját el lehet kezdeni és a sürgős felújításokat el lehet végezni. * * * / Úgy is mondhatnánk, sala­moni döntés született: egyszerre mindenki ka­pott és senki sem, mert mi sem nyilvánvalóbb, hogy so­kan számítottak a paksi atom­erőmű „adó-adományára”, különösen azok után, hogy a város költségvetésében a vá­rosatyák szigorúan jártak el és így az intézmények közel húszmilliós fejlesztési igénye is kielégítetlen maradt. Mint azt Schuckert József, a környezetvédelmi bizottsága tagja lapunk kérdésére vála­szolva elmondta, a pénz a lehető legjobbkor jött, mert a város parkjai, szabadidős te­rületei nincsenek jó állapot­ban és az idei erre a célra költ­ségvetésbe tervezett mintegy huszonegymillió forintot a testület nem szavazta meg, holott égetően sürgős lenne az utcabútorok javítása és az ál­talános megújításon túl a to­vábbi fejlesztés is. A képviselő szerint a kör­nyezetvédelmi bizottság - konzultálva a város­építő bizottsággal - kompe­tens a pénzek konkrét fel­­használásáról dönteni, konk­rétumokról az egyeztetések után lesz szó. MEGEMLÉKEZÉSEKA NEMZETI ÜNNEPEN A Magyarok Világszövetsé­ge Tolna Megyei Szerve­zete koszorút helyezett el március 14-én Botjádon, a Petőfi-emlékmécsesnél. * * * A Városi Fúvószenekar hí­­vogatóját követően, a Városi Művelődési Központ adott helyet Pakson a március 15-i ünnepségnek. A műsorban közreműködött a Városi Fú­vószenekar, a Móra Ferenc Általános Iskola tanulói és a Városi Diákszínpad. Ünnepi köszöntőt mondott Herczeg József polgármester. Filmve­títéssel zárult a program, az egybegyűltek „A 80 huszár” című magyar filmet tekint­hették meg. * * * Pakson, a Városi Múzeum­ban is megemlékeztek az 1848-as forradalom és sza­badságharcról. Dr. Rosner Gyula mondott köszöntőt. * * * Ami a hazai belpolitikában március ünnepén megtör­tént nagyban, az megtörtént Pakson is, „kicsiben”, vagyis a politikai pártok és tár­sadalmi szervezetek vezetői, képviselői távol maradtak a központi rendezvénytől. Az ilyesmi egyébként a nemzet­közi gyakorlatban szinte pél­dátlan, hiszen mint arra a politikai elemzők a hazai saj­tóban is rámutattak: elkép­zelhetetlen például, hogy a francia forradalom, vagyis a Bastille bevételének ünne­pén a politikai pártok külön ünnepelnének. Sajnos, jórészt távol ma­radtak a központi ünnep­ségtől a városi pedagógusok és kisdiákok is, ám ez rész­ben annak is köszönhető, hogy minden iskola megtar­totta a saját megemlékező ünnepségét. Ezzel együtt ér­demes lenne elgondolkozni: a központi ünnepségen ott legyen az ifjúság is, hiszen ez elsősorban az ő ünnepük. * * * A korábban háttérbe szo­rult hazafias, nemzeti érzel­mű nevelés egyik példája is lehet az a kezdeményezés, amelyet Herczeg József pol­gármester jelentett be az ün­nepen: dr. Wartig László ügyvéd, valamint az erőmű­vi Tájékoztató és Látogató­központ vezetője, Kováts Ba­lázs főmérnök és a város első embere a polgármesteri ke­ret terhére fejenkénti ötven­ezer forint javadalmazást ajánlott fel annak az iskolai alapítványnak, amely oktatá­si intézmény kisdiákjai a leg­szebben éneklik el nemzeti imádságunkat, a Himnuszt. Természetesen vátják más vállalkozók felajánlásait is, akik cserébe a bíráló zsűri tagjai lehetnek. * * * A rendszerváltás óta a ma­gyar sajtó március 15-én ün­nepel; ebből az alkalomból Herczeg József polgármester fogadást adott a paksi város­házán, ahol ott volt Kiss G. Péter lapunk főszerkesztője, Koós Attila, a TelePaks Kht. ügyvezető-főszerkesztőj e, dr. Csányi Kinga, a Fortuna Rádió főszerkesztője és Rá­kosi Gusztáv, a Népújság dol­gozója. Herczeg József po­hárköszöntőjében elismeré­sét fejezte ki a helyi média munkájáért, majd a kötetlen megbeszélésen a sajtó hely­zetéről, bel- és várospolitikai aktualitásokról esett szó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom