Paksi Hírnök, 1996 (8. évfolyam, 1-48. szám)

1996-10-25 / 39. szám

1996. október 25. Paksi Hírnök KOMPENZÁCIÓ... AZ AGRARTAMOGATAS JÖVŐJE - JÖVŐRE Ajövő évi költségvetési el­képzelésekről tartottak sajtóbeszélgetést a Föld­művelésügyi Minisztérium munkatársai. A téma elsősor­ban a következő év agrártá­mogatása volt. Dr. Kis Zoltán, az FM poli­tikai államtitkára elmondta: az FM igényétől eltérően a költségvetés mindössze nyolc­­vannyolcmilliárd forintot ad­na az agrárszektor támogatá­sára. Ez azonban még az amortizációs szint megállítá­sára sem elegendő, súlyos probléma, hogy minőségi visz­­szaesés is várható az ágazat­ban és nem teljesíthetők azok a támogatási elképzelések sem, amelyek költségcsökkentő be­ruházásokat segítenék. Az évek óta tapasztalható csökkenő mutatók is elgon­dolkodtatok. A mezőgazda­ságban foglalkoztatottak ará­nya 1990-95 között huszon­két százalékról tizenkettőre csökkent. A főállásban dolgo­zók száma is hasonlóképpen rossz eredményt mutat, amíg 1990-ben egymillió-hatvan­­hatezer, addig 1995 már csak 462 ezer dolgozóval számol­hattak a mezőgazdaságban.-A támogatás nem szociál­politikai érdekeket tükröz - mondta Kis Zoltán - hiszen a befizetett járulékok és adók két és félszer nagyobbak annál az összegnél, melyet támoga­tásként elkönyvelhetnek.- Érdekes lehet azonban az a tény is, hogy az önkormány­zatok több mint fele nehéz helyzetben van és a legtöbb­nek a bevételi forrása a mező­­gazdaság. A jövő évi agrártámogatáso­kat illetően a politikai állam­titkár elmondta, hogy szűkí­teni kívánják a kedvezménye­zettek körét. A gépi technika­fejlesztés, az ültetvénytelepí­tés, a feldolgozóipar alapinfra­struktúráját és az új, zárt tech­nológiát megvalósító feldol­gozóüzemek beruházását tá­mogatják a következő évben. Jó lenne azt az elképzelést megvalósítani, hogy a kocká­zatvállalásban a tárca nagyobb részt vállaljon, pontosabban a biztosítási díjakból való része­sedést az FM harminc száza­lékról ötven százalékra emel­né. Sajnálatos, hogy a költsé­gek és a bevételek aránya a jövő évben sem változik, az el­sődleges cél tehát minden­képpen a belterjes termesztés elősegítése és ezt célzó fejlesz­tések támogatása. Jövőre kötelező lesz a ter­melői igazolvány, a kisterme­lők bejelentési kötelezettsége, valamint a kamarai tagság. Olyan támogatási rendszer lenne megfelelő, amelyben megérné a termelőnek, hogy a fekete gazdaságból az igazi piacgazdaságba kívánkozzon. A kompenzációs felár visz­­szafizetésével kapcsolatban a Pénzügyminisztérium illeté­keseivel folyik az egyeztetés, az FM javaslata az lenne, hogy az év végi adóbevallással a ter­melő kapná vissza, de ezt az elképzelést azonban a pénz­ügyi tárca nem támogatja. Felmerült az almaültetvé­nyek kiugróan rossz támoga­tása is, sajnos a hazai ültetvé­nyeken elért termésádag még mindig messze alulmarad az európai országokban telepített intenzív almások termésátla­gaitól. Észre kellene tehát ven­nünk, hogy időszerű a terme­lés és a piac megszervezése.-Ha erre kémének támoga­tást, akkor valószínű nagyobb sikerrel járnának a termelők - mondta Kis Zoltán, aki kifej­tette: a támogatások igényével egyetért, de a termelőktől is töhb megértést várna a tárca. Az Európai Közösség szerint a legfontosabb feltételek a piac­­szabályozás, a közös kocká­zatvállalás, információátadás és ennek nekünk is meg kell felelnünk. Változtatni kellene azon a termelői magatartáson, amely alanyi jogon várná a támo­gatásokat, cserébe viszont nem hajlandó legális piaci adatszolgáltatás szereplőjévé lenni. Elvonták az FM-től a ka­tasztrófaalapot, nem igényel­hetnek tehát pénzt katasztró­fa-kártalanításra a szaktárcá­tól. Erre való a biztosítás, melynek díját a közös kocká­zatvállalás jegyében jelentős mértékben átvállalná az FM. Természetesen azokat a ter­melőket is kártalanítják, akik nem biztosítható kár miatt es­nek el a bevételtől. -ese-

Next

/
Oldalképek
Tartalom