Paksi Hírnök, 1996 (8. évfolyam, 1-48. szám)

1996-10-04 / 36. szám

Paksi Hírnök 1996. október 4. (5 NÁLUNK TÖRTÉNIK A TelePaks város televízió szeptember 19-i, az új környezetből jelentke­ző első adását az óvárosi előfizetők nem kísérhették figyelemmel. Annál inkább, a hónapok óta a paksi televízió, valamint az óvárosi műsorszol­gáltató közt immár folytonossá váló vitát, mely lassanként a fogyasztók min­dennapjaiba is begyűrűzött. Ennek okairól a közhasznú társaság ügyvezetőjét, Koós Attilát, valamint az óvárosi kábeltévérendszer üzemeltetőjét, Takács Attilát faggattam:-Az ellentétek valamikor tavasszal kezdődtek - emlékszik vissza Koós Atti­la. - Ekkor ugyanis a lakótelepre és a régi városrészre egyaránt kiterjedő, a rend­szer műszaki állapotát vizsgáló felmérés kezdődött, célja a szolgáltatás javítása volt. Az eredmények birtokában napvi­lágot látott, hogy az óvárosi rendszer „összeomlás” előtt áll. Az elkészült anyag kapcsán az is kiderült — folytatta Koós Attila —, hogy a rendszer mintegy 10 millió forin­tos beruházással megmenthető volna. Ami egyértelmű volt, hogy ekkora tőkével a kábeltévé egye­sület nem rendelkezik, csakis az önkormányzat „nyúlhat a zse­bébe”, s ha ezt teszi, úgy szá­momra kézenfekvő módon jogot formálhat arra, hogy egy általa felügyelt televíziós társaság kezé­ben összpontosuljon mind az üzemeltetés, mind a karban­tartás, ezzel is hozzájárulva az önkormányzati tulajdonú kht. fenntartási költségeihez. Koós Attila kezdeményezése azonban elszabadította az indulatokat. A televízió főszerkesztőjét az a vád ér­te, hogy ő maga szeretné „uralni a médiát Pakson”, valamint az óvárosban működő televíziós műsorokat meg kívánja szün­tetni:- Nekem ez nem jutott eszembe - így a főszerkesztő -, tompítani szerettem volna a lakótelep-óváros közt évek óta feszülő ellentéteket. A történet itt azonban korántsem ért véget. A Kábeltévé Egyesület a paksi tv adásnapjain sugározza műsorait, ám a képújság-szolgáltatást, mint Koós Attila számára megfogalmazták „nem tekintik adásnak”. Ehelyett, mint a főszerkesztő el­mondta, saját, ha úgy tetszik általuk korábban elkészített magánképújságon közlik az óvárosi lakókkal a közérdekű információkat. Koós Attila így gondolja: - Az adófi­zetők pénzéből fenntartott közszolgálati média adásait minden lakónak joga van látni, azt bármilyen indokkal, bejelentés nélkül megszüntetni, mint Takács Attila szeptember 19-én tette azt, nem lehet. Az a fajta gondolkodásmód, ami elhatal­masodni látszik, vagyis, hogy egy ember dönt arról, ki, mit is nézhet, honnan juthat információhoz, egy korábbi, de hitem szerint feledésbe merülő gondol­kodás csökevénye. Ez a rendszer nem versenyeztet, hanem kizár, minden jog­alap nélkül. Ezzel egy időben Koós Attila számára Takács Attila felajánlotta, hogy a tv kép­újságát vetíti az óvárosban, ha a hirdeté­sek ellenében járó díjtételeket megosztja az egyesülettel. A TelePaks valóban rek­lámoz képújsága által, de az innen szár­mazó összeg a tv költségvetéséhez járul hozzá, ezzel is tehermentesítve az ön­­kormányzati kasszát. A jelenlegi kibékíthetetlennek tűnő el­lentét kompromisszummal zárult. A Te­lePaks a Kábeltévé Egyesület kérésére rendszeresen műsortükröt küld, ezzel is biztosítva a felkészülést, a képújságsu­gárzás viszont továbbra is megoldatlan, vagyis az óvárosi rendszeren ezután is a kábeltévé képújsága olvasható. Takács Attila ugyancsak hivatkozik a bizottsági meghallgatásra, mint a kirob­banó viták kezdetére. Visszaemlékezik az egyesület megalakulására: az 1991- ben lakossági önerőből megalakult egye­sület azért jött létre, hogy a lakótelepen élők mellett az óvárosiak is láthassák a paksi tv adásait is. Folyamatosan bővülő szolgáltatásaik­kal eljutottak odáig, hogy mára hat ma­gyar nyelvű csatorna és a városi televízió áll a régi városrészen lakók rendelke­zésére.-Jelenleg, amikor a paksi tv az adásait sugározza, az óvárosiak is láthatják, azonban saját, a közérdekű információ­kat szintén tartalmazó képújságunkat tesszük közzé, amikor az egyébként rendszeresen látható Spektrum Tv-n nincsen adássugárzás. Takács Attila állítja, hogy a fizető csa­tornákat, mint a Szív Tv, Spektrum Tv, HBO, Koós Attila meg kívánja szüntetni, ebbe viszont a lakosság nem egyezik be­le. Ötlete abszurd. Az egyesületet jelenleg pénzügyileg senki sem támogatja. Számukra bevételi forrást jelent az, hogy képújságukon rek­lámoznak. Mint nonprofit szervezet ter­mészetesen visszaforgatják működésük finanszírozására nyereségüket. Ismét Takács Attiláé a szó:-Felajánlottam Koós Attilának, hogy fizethet azért, hogy a TelePaks képúj­ságán lévő információkat, beleértve a hir­detéseket is, közöljük, hogy az egyesü­lethez kerülhessen, mintegy működését javítva ez az összeg. Az ajánlatot Koós Attila - arra hivatkozva, hogy a paksi televízió közszol­gálati - visszautasította, ugyan­akkor a médiatörvény leírja, hogy a szolgáltató nem köteles külön csatornát biztosítani a he­lyi televízióknak, amennyiben műsoridejük a napi négy órát el nem éri. Ez természetesen csak a szer- kesztett műsoridőt jelenti, amibe a képújság nem tartozik bele. A paksi tv nem közszolgála­ti, hanem kereskedelmi televízió.- A kábeltévé tulajdonában lévő csatornarendszer - független szak­értő vizsgálata bizonyítja, hogy - nem áll az összeomlás határán - folytatta Takács Attila. - A városi televízió két esztendő leforgása alatt nem tudta saját adótor­nyát rendben tartani, így - meglátásom szerint - átvenni sem volna képes az óvárosi rendszert.” Takács Attila úgy véli, hogy a csatorna­kiosztásba az érintett lakosokon kívül senki sem szólhat bele és egyúttal ki­jelentette, hogy hitelrontó nyilatkoza­tokra a továbbiakban nem egy újság hasábjain, hanem a megfelelő fórum előtt fog választ adni. * * * H ölgyeim és Uraim, kapcsolás kö­vetkezik... Vagyis kapcsoljuk... Vagy jó lenne, ha valaki végre kapcsolna... pozbai ildikó ATTILÁK, KÁJEIMRÁTOK

Next

/
Oldalképek
Tartalom