Paksi Hírnök, 1996 (8. évfolyam, 1-48. szám)

1996-01-19 / 2. szám

Paksi Hírnök 1996. január 19. SPORTHÍREK A Paksi SE ritmikus sport­­gimnasztikai szakosztályának versenyzői nagy sikerrel sze­repeltek a Nemzeti Sportcsar­nokban megrendezett sportá­gi szakszövetség jótékonysági gálaestjén. Pusztai László Paks NB li­es labdarúgócsapatának veze­tő edzője huszadmagával több napot töltött Olaszországban, Pannában. A tanulmányúton járt szakemberek a kinti ta­pasztalatok hasznosításával kí­vánják előrébb mozdítani a magyar labdarúgás szekerét. Január 28-án ismét válo­gatott mérkőzésen szerepel­nek a magyar ökölvívók leg­jobbjai Prágában, ahol az el­lenfél Csehország válogatottja lesz. Bár Szántó Imre szövet­ségi kapitány még nem hir­detett csapatot, de az már biz­tos, hogy valamennyi súlycso­portban lesz magyar verseny­ző. Az utazó csapatban min­den bizonnyal helyet kap a Paksi SE 5.7 kg-os versenyzője Nagyjános is. A Nemzeti Sport összeál­lította a labdarúgó NB II. nyu­gati csoport félévi bizonyítvá­nyát. Az összeállításban 15 kapus és 106 mezőnyjátékos teljesítményét értékelték. A legjobb paksi játékosnak Kiss Miklós bizonyult, aki 6,375- ös átlaggal a 4. helyen váija a tavaszi folytatást. A további sorrend: 17. Búzás Attila és Éger László 6,090, 21. Orosz József 6,071, 43. Kovács Béla 5,857, 77. Babati Ferenc 5,642, 93. Dzsinovics Emir és Jenei Ferenc 5,545,100. Fejes Zoltán . és Kádár Sándor 5,500-as átlaggal. A kapusok között Mausz Antal 5,538-as átlaggal a 13. helyen végzett. Szabályváltozások. Janu­ár 1-jétől egységesen 10 unci­­ás kesztyűt használnak az ököl­vívók.'Az országos versenye­ken is kötelező az AIBA-köny­­vek használata. Újdonság az is, hogy ezentúl csak a szo­­ritóban kerülhet fel a fejvédő, amelyet a mérkőzés végén azon nyomban le kell venni. Qfi. LABDARÚGÁS Rovatszerkesztő: ZERZA JÓZSEF MÉEEGEN VÁROSUNK NB II-ES LABDARÚGÓCSAPATA Legördült a függöny a labdarúgás második vonalában is. Zord tél ide meg oda, mégis befejeződtek a küzdelmek. Ez is egy siker. Nincs mit átvinni (a sárga lapokon és az eltiltásokon túl) a tavaszra. A pontok kinek több, kinek kevesebb örömöt szerez­tek. Amelyik együttes­nek több van, jónak tartja az őszt, akinek kevesebb jutott, úgy véli nem volt szerencséje. De mi a helyzet a paksi labda­rúgás területén. A nyugati cso­portban szereplő együttes a 9. helyen zárta az őszi idényt, hat győzelemmel, három dön­tetlennel és hat vereséggel 21 pontot kasszíroztak be, ami egy közepes eredménynek fe­lel meg. A 17-19-es negatív gólkülönbség a támadók gyenge teljesítményét tükrözi. Az őszi eredménnyel a szur­kolók és a vezető edző egy­aránt elégedeüen. Pusztai László vezető edző értékeléséből megtudhatjuk, hogy neki is csalódást okozott az őszi teljesítmény. Elsősor­ban nem is a helyezés, hanem Azonosulás Váczi László, a csapat pá­lyaedzőjének véleménye is megegyezik a mesterével, Pusztai Lászlóéval. A meg­szerzett pontok tekinteté­ben csalódás volt a pálya­edző számára a csapat őszi teljesítménye. Véleménye szerint több játékos adós maradt az iga­zán elfogadható produk­cióval. Az előrelépéshez elengedhetetlennek tartja egy jó csatár szerződteté­sét. az oda vezető játék. A bajnoki rajt előtt 3-4. hely megszer­zésére tartotta alkalmasnak a keretet. Úgy vélte, hogy a sta­bil védelemre támaszkodva a középpálya gyors átjátszásá­val, a felállt védelem elleni harcmodor begyakorlásával előbbre lehet lépni. Sajnos ezt nem sikerült megvalósítani. Hiába játszott a csapat sok­szor nyomasztó fölényben, ha a kapu elé érve rendre elhi­bázták a kínálkozó lehetősé­geket. A bajok okának több össze­tevője is van. Nem biztos, hogy az elképzelt játékra azok á legalkalmasabbak, akik az ősszel élvezték a bizalmat. Ka­pus poszton is voltak gondok, hiányoztak a bravúrpontok. Csak három játékossal, Égerrel, Orosszal és Jeneivel volt maradéktalanul elégedett Pusztai. Többet várt Horváth­­tól és Búzástól. Ezt a helyezést akkor is elérte volna a csapat, ha a paksi fiatalok - Vayer, Osztermájer, Majsai - játsza­nak. Minden bizonnyal így van. lehetőségek, de hogy mégsem jött ki belőlük, annak nem tudom az okát. Lehet, hogy mi is hibásak vagyunk ebben.- Ebben az évben komoly mértékben csökken a szakosz­tály támogatása, ez mennyiben játszik közre távozásodban?- Szerződésem az év végén lejárt az egyesületnél és a ve­zetés úgy döntött, hogy a jö­vőben nem kell főállású, ve­zető edző, mivel erre sem lesz pénz. Ezért a vezetőkkel olyan megoldást kerestünk, hogy to­vábbra is az ökölvívást szol­gáljam. így kerültem Buda­pestre és a Magyar Ökölvívó Szövetség alkalmazásában dol­gozom, mint szakfelügyelő.- Köszönöm a beszélgetést és sok sikert kívánok. A RABLÓBÓL LETT PANDUR A FŐVÁROSBAN FOLYTATJA Balzsay Károly, a Paksi SE ökölvívó szakosztályának vezető edzője nyolc és fél év után búcsút intett a szak­osztálynak, a városnak, s a jövőben Budapesten dolgozik a magyar ökölvívás felemelke­déséért. Elutazása előtt be­szélgettünk a Pakson töltött évekről, a sikerekről, a távo­zás okáról.- Pakson töltött évek alatt sok szép eredménynek voltál része­se, összegeznéd ezeket? -Csodálatos éveket töltöt­tem Pakson, sok sikert éltem meg a városban. Csapatbajno­ki győzelmek, több tucat egyéni bajnokság, válogatott versenyzők nevelése, külföldi sikerek, tehát van mire vissza­gondolni.-A sikerek mellett bizonyára voltak olyan dolgok is, amelyek elégedetlenséget váltották ki be­lőled?-Igen. Elsősorban a nem­zetközi eredmények hiányoz­tak. Erősben, Kalocsaiban, Bognárban meg is voltak a

Next

/
Oldalképek
Tartalom