Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1995-08-04 / 31. szám

1995. augusztus 4. Paksi Hírnök SÍ­SZOMSZÉDOLÁS mazta meg fenntartásait, a képviselőknek címezve. „Kez­deményezem a helyi népsza­vazás kitűzését” - írja levele összefoglalójában. Imi nincs itt, attól nem kell félnünk - mondja Kovács Istvánná, aki húsz éve a fa­lu védőnője. - Ellenzem a tá­roló építését, mert a sugárzás káros az emberi szervezetre. Hirosima, Nagasaki és Cser­nobil után a magzati károso­dások, a rákos megbetegedé­sek ezt igazolják. Az atomerő­mű biztonsági intézkedései­nek bizonyára valami oka van, mégpedig az, hogy veszélyes. Ebben az országban már annyi ígéret hangzott el, amit nem tartottak be később, hogy be­lőlem már kiégett a bizalom. Nem hiszek senkinek, bármit is mondjon. Mi a biztosíték ar­ra, hogy néhány év múlva nem hozzák ide a kiégett fűtő­elemeket is? Czeizel doktor­nak mi szolgáltattuk az alap­adatokat, de a következtetései­ben tévedhetett, hiszen ő is csak ember.-A munkámhoz hozzátar­tozik a megelőzés, ezért tilta­kozom a tároló Kajdacsra tele­pítése ellen, de tudom, hogy a rossz gazdasági helyzet miatt az emberek kiszolgáltatottak, elcsábíthatok anyagi érde­keikért képesek feláldozni az egész- ségüket. Azt is tudom, hogy villanyáramra szükség van, az energiát valahonnan ki kell nyerni. Hozzánk az atom­erőmű úgyis közel van, a tárolót építsék meg másutt. T\e a kocsma bezzeg csendes, \J alig néhányan üldögélnek az asztaloknál, ők is szót­lanul. Nincs is okuk a viga­lomra, hamar kiderül, munka­­nélküliek, illetve hivatalosan már azok sem. Jövedelempót­ló támogatást kapnak az ön­­kormányzattól, havi 7320 fo­rintot, amiből élni lehet ugyan, de megélni aligha. Hal­lottak már persze a tárolóról, hogyne hallottak volna - vála­szolják kérdésemre, de nevét csak egyikőjük árulja el. Ko­vács Józsefnek hívják, 3 éve van munka nélkül:-Ha csak ötve­­nen vagy harmin­cán kapnak az építkezés alatt munkát közülünk már megéri - mondja és azt is elárulja, hogy sze­rinte 150-en van­nak állás nélkül a falu 1500 lakója közül. - Biztos, hogy lenne va­lami szennyező­dés - véli de teljesen mindegy, az erőmű amúgy is itt van, légvo­nalban tizenhét kilométerre. Az­tán ígérik, ol­csóbb lenne az áram is, állí­tólag tízmilliót kapna évente Kajdacs az erőműtől. Akkor hát inkább itt épüljön a tároló, mint a szomszédban - sum­mázza véleményét. Kajdacs fele-fele arányban k katolikus és református. Rücker Ferenc a 72 éves katolikus plébános az atom­erőműről szólva egyetért a szentatyával, II. János Pál pá­pa támogatja ezek létrehozá­sát, felismerve, hogy a gazda­sági fejlődés emberhez méltó életet biztosíthat az elmaradt országokban élők számára.-Kajdacsnak már az is hasznot jelentene, ha a kuta­tások közben jó minőségű ivó­vizet találnának - mondja a tárolóépítés kapcsán a plébá­nos úr —, mert a víz ma igen rossz nálunk. A mi népünk Csernobil óta fél, és ezt a félel­met el kell oszlatni. Energiára szükség van, bár én nem va­gyok barátja ennek a mai mar­ha nagy rohanásnak (sic!). Ho­vá szaladunk? Hiszen, úgyis meghalunk. Lengyel János polgármestert a é hivatalában találom.-A képviselő-testület partner lenne a tároló meg­építésében - mondta. - A Bur­­son-Marsteller Kft. szakembe­rei (ez a cég látja el a PA Rt. megbízásából az önkormány­zati és lakossági tájékoztatást - a szerk.) július 4-én megbe­szélésre hívták a képviselőket, ahol az írásos anyaguk nyo­mán felmerülő kérdéseinkre kaptunk válaszokat, ezek alapján írtuk meg a lakos­ságnak szóló levelünket.-A tárolót ellenzők - foly­tatja a polgármester -, élükön Komáromi Jánossal, aki már több mint tíz éve nem is él a faluban, Nagydorogra költö­zött, bár az állandó lakása itt van bejelentve, azzal vádoltak meg, hogy zárt ülést tartot­tunk, kirekesztve a kajdacsi polgárokat. Szó nincs kire­kesztésről! Az ülésen elhang­zottakról korrekt tájékoztatást adtunk. A képviselő-testület tagjai úgy vélekednek, ha a táro­ló itt épülne, az a falu szá­mára jelentős fejlődési lehető­ségeket biztosítana. Idei költ­ségvetésünkből mintegy egy­millió forint hiányzik a forrás­oldalon, az ivóvíz-, a szenny­vízhálózat felújítására, meg­építésére nem is gondolha­tunk. Az atomerőmű kom­penzációs ígéretei között mindez szerepel, sor kerül­hetne a villanyhálózat re­konstrukciójára is. Folyama­tos pénzbeli támogatást kapna a község, ennek húsz száza­lékát lakossági áramdíjked­vezményre használnánk fel - szándékaink szerint. Meggyőződtünk arról, hogy a létesítmény nem veszélyes, hiszen a biztonsági előírások nagyon szigorúak. Több ilyen tároló üzemel már a világon, például Franciaországban, anélkül, hogy a környezetét sugárzási ártalom vagy gazda­sági hátrányok érték volna. A tároló a falutól öt kilo­méterre épülne fel, délke­leti irányban. Előfordul­hat, ha végül nemet mond Kajdacs és valamelyik szom­széd község - Sárszentlőrinc, Miszla vagy Udvari - határá­ban épül meg, úgy közelebb lesz hozzánk és egy fillér kom­penzációt nem kapunk! A polgármester úgy gon­dolja, egyesek politikai tőkét akarnak kovácsolni a tároló elleni mozgalomból, vagy saját gazdasági érdekeiket féltik. Fenyegető hangú telefonokat kap, ennek ellenére kitart a véleménye mellett - képvi­selőtársaival együtt. Bízik ab­ban is, hogy ha helyi nép­szavazásra kerül sor, a kaj­­dacsiak többsége igent mond -, mert mint állítja Lengyel Já­nos - ez a fejlődés melletti igenlés lenne. Egy régi vicc jut eszembe: két eset lehetséges, ha a nép­szavazás eredménye nem, akkor nem történt semmi. Ha igen, akkor két eset lehetséges: vagy Kajdacson épül a tároló, vagy nem. Ha nem, akkor nem történt semmi, ha igen akkor... RÁKOSI GUSZTÁV Kajdacsi kocsma: Ki van festve?

Next

/
Oldalképek
Tartalom