Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1995-06-30 / 26. szám

1995. június 30. Paksi Hírnök ■ A Fi POSTÁJÁBÓL Tisztelt Szerkesztőség I Kérem Önöket, hogy a mellékelt, a polgármester úrnak írt leve­lemet nyílt levélként a lapban megjelentetni szíveskedjenek. A levéllel fel szeretném hívni a nyilvánosság figyelmét, hogy mennyire nem törődik az önkormányzat a lakosság érdekeivel, amikor működési engedélyeket adnak ki. Remélem a nyilvánosság ereje rákényszeríti az illetékese­ket, hogy megszüntessék a VI. számú választókerületben uralkodó áldatlan állapotokat. Segítségük köszönöm. Tisztelettel: Bátainé Réti Márta, Paks, Fenyves u. 6. IV/15. Tisztelt Polgármester Úr! Az utolsó csepp a pohárban az atomerőmű újságban olva­sott, Bemáth Lajossal, a lakó­telepi strandot üzemeltető Du­­nacenter Therm Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ügyvezető igazgatójával készült riport volt, ami levelem megírására késztetett. A cikk szerint a strand üzleti nyereségét bizto­sítandó, egy diszkó üzemelte­tését engedélyezték. Hát nem elég az a mérhe­tetlen számú „szórakoztató” egység megléte azon a környé­ken, ami már eddig is több mint amennyit az ott lakók ké­pesek elviselni? Mi másodran­gú állampolgároknak számí­tunk - akik mellesleg ugyan­annyi adót fizetünk, mint a vá­ros egyéb polgárai -, hogy a mi nyugalmunkat holmi anyagi érdekekért gátlástalanul fel lehessen áldozni? Vajon a Polgármester úr lát­ta-e már azt a mocskot, ami marad egy-egy Premier disz­kóbéli este után? Vagy riadt-e fel az éjszaka kellős közepén a Fenyves büfé törzsközönségé­nek randalírozására? Vagy esetleg próbálta-e már napo­kon keresztül elviselni a reg­geltől estig tartó iszonyatos hangzavart, amit rendszeresen a sörfesztiválok idején majd­hogynem az ablakaink alá te­lepített vándorvidámpark (vagy mi?) okoz? Az önkormányzat úgy tű­nik, hogy nem a lakosság ösz­­szessége érdekeinek képvise­letére esküdött fel, hanem csak egy szűk rétegére. Oly­annyira, hogy még saját intéz­kedéseinek foganatosítása sem fontos, csak hogy ez a szűk ré­teg elégedett legyen és tovább fizesse tevékenysége után az adót, bérleti díjat stb. Itt most konkrétan a Fenyves büfé ese­tére gondolok, amelynek tevé­kenységét lakossági tiltakozás miatt korlátozták, erről külön értesítve a tiltakozókat. Ezzel az önkormányzat, mint aki jól végezte dolgát, letudta az ügyet. A valóságban a helyzet mit sem változott, ugyanúgy mint előtte, tovább szenve­dünk az éjszakai részeg gaj­dolásoktól. Remélem egyszer végre nemcsak látszatintézkedések­re szorítkoznak, hanem meg­találják az igazi megoldást. Például nem engedélyezik szórakozóhelyek üzemelteté­sét sűrűn lakott területen. Ha nem, akkor esetleg olyan dol­gokkal nézhetnek szembe, mint például a helyi adó fizetésének megtagadása, vagy az önkormányzat feljelentése szándékos környezetszennye­zés miatt (mert ugye a zaj pon­tosan ugyanolyan környezet­szennyező és ártalmas, mint az összes egyéb ebbe a kategóriá­ba tartozó vegyi és egyéb anyag) stb. Kérem Polgármester urat, hogy egyszer végre vizsgálja felül az úgynevezett VI. számú választókörzetben uralkodó áldatlan állapotokat és próbál­ja empátiával kezelni az ott­­lakók gondját. Számítok Pol­gármester úr hathatós intézke­désére, valamint válaszára, amellyel azt bizonyítaná, hogy panaszom meghallgatásra ta­lált. Ezen levél másolatát egyút­tal eljuttattam a Paksi Hírnök szerkesztőségébe is, kérve an­nak megjelentetését, hogy a nyilvánosság figyelme is ráirá­nyuljon az állampolgárok jo­gainak ilyetén való megsér­tésére és figyelmen kívül ha­gyására. Tisztelt Főszerkesztő Űr! A Paksi Hírnök VII. évfolya­mának 25. számában a Blues- Rock Gasztronómiai Fesztivál című cikkben olvastam: az egyéb ételek, halételek kate­góriájában második helyezést értem el pacalpörkölt ételem­mel a halászléfőző-verseny­­ben, az egyéb halételek kate­góriájában. Ezzel szemben az igazság az, hogy én a verse­nyen harcsa és csuka vegyes­pörköltet főztem. Még az eredményhirdetés előtt, a zsűri egyes tagjai oda­jöttek hozzám és azt mondot­ták, hogy az „Ön étele volt a legjobb” és gratuláltak. Én ak­kor azt gondoltam, a kategó­riában az első helyezést elnyer­tem. Meglepetéssel hallottam az eredményhirdetéskor, hogy mégis csak a második helyre soroltak és a döntéssel szem­ben értetlenül álltam: egy lek­város csirkemellen díjaztak az első helyre. A döntést szomo­rú szívvel, de tudomásul vet­tem, bár akkor sem értettem a kategóriák összevonását: ugyanis összevonták a bog­rácsban készült halételek ka­tegóriáját az egyéb húsételek kategóriájával. Később magyarázatul azt hallottam, hogy a kevés számú nevező részvétele miatt történt a kategóriák összevonása. Ha már viszont kategóriákat ösz­­szevonnak, úgy érzem, illett volna a halételt előbbre sorol­ni, már annál is inkább, mert az eredeti kiírás szerint is a ver­seny elsősorban a halételek megmérettetéséről szólt. Később fokozta szomorúsá­gomat, hogy a Paksi Hírnök tudósításában is tévedett: ugyanis én nem pacalt főz­tem, hanem az előbbiekben említett vegyes harcsapörköl­tet. Sajnálatosnak tartom ezt a tévedést is, hiszen ezeknek a versenyeknek éppen az a lé­nyege, hogy a paksi halételek, annak hagyományos ízei öreg­bítsék a város hírnevét: nem­csak helyben, hanem szerte az országban, sőt ha lehetséges, határainkon is túl. Kérem a főszerkesztő urat, hogy amennyiben ez lehet­séges, levelemet tegye közzé lapjuk következő számában. Paks, 1995. június 23. Tisztelettel: Wolfjános Paks, Kishegyi u. 40. Tisztelt Wolfjános Úr! Örömmel adok helyt levelének, mert magam is némileg elégedet­len voltam a halászléfőző-ver­­sennyel: többen panaszolták, hogy a megfőzött halászlé kevés volt, nagyon sokan nem juthattak hoz­zá a verseny „eredményéhez”, a csodálatos ízeket kevesen élvez­hették. így volt ez az elmúlt évben is, hiszen akkor is sokan ettek volna a halételekből és az idén ismét előfordult az az eset, hogy ahhoz a néhány adaghoz is, aki hozzájutott: nem kapott kenyeret. Jó lenne, ha a kővetkező években ez nem így lenne: kívánom, hogy minél többen vegyenek részt ebben a nemes versengésben és készüljön minél több halászlé, részesülje­nek minél többen abban a szeren­csében, hogy a verseny díjazott ételeit megkóstolhassák. Az sem ártana, ha a paksi halászlevet - még ha nem is versenyrésztvevő­ként - árusítanák is, sokan vinnék hírül szerte az országban: a blues­­fesztiválon olyan kiváló halászle­vet ettünk, hogy ezért is - külön is érdemes Paksrajönni! A Paksi Hírnökben megjelent tévedésért pedig elnézését kérem, kívánom, hogy továbbiakban is eredményes főzéssel járuljon hoz­zá a verseny sikeréhez. Üdvözlettel: Kiss G. Péter főszerkesztő

Next

/
Oldalképek
Tartalom