Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1995-04-28 / 17. szám

Paksi Hírnök 1995. április 28. 4 Gazdaság Az önkormányzatokhoz, illetve a polgármesterek­hez fordult levélben Kuncze Gábor belügyminiszter. Az írásban, amely március végén kelt az önkormányzatok gazdálkodási rendjének szigorítására, takarékosságra és létszámleépítésre szólít fel. Ezek között szerepel, hogy a központi költségvetési szerveknél végre­hajtandó tizenöt százalékos létszámleépítést az önkormányzatoknál is hajtsák végre, továbbá, hogy az önkormányzatok többségi tulajdonban lévő társaságoknál korlátozzák a bérek kiáramlását és annak mértéke ne haladja meg a tizenöt százalékos átlagkereset-növekedést. Mindehhez - nyomatékként - Kuncze Gábor levelében hozzáteszi: e szükséges in­tézkedések elkerülhetetlenek, mert - idézem - az önkormányzati költ­ségvetések forrásbővülésének nemcsak a közveüen költségvetési hoz­zájárulások és támogatások, hanem a hitelfelvétel korlátozása miatt is mérséklődik a lehetősége. A miniszteri „ajánlat” megérkezett Paks Város Önkormányzatához is. Lesz-e foganatja e levélnek és ha igen, akkor milyen mértékben és mikor - többek között ezt kérdeztük dr. Blazsek Balázs jegyzőtől. Pa k s i Hírnök sssa sfa^P1 / / INTERJÚ A MEGSZORÍTÓ INTEZKEDESEK „HELYZETBE” HOZHATJÁK AZ ÖNKORMÁNYZATOKAT 'egvző úr! Végrehajtják a bel­ügyminiszteri ajánlásokat? J J - Ez a levél nem j ár kö­telezettségekkel, azt pe­dig végképp nem tudom elképzelni, hogy gazdasági tár­saságoknál bérkiáramlást egy ilyen körlevéllel meg tudjanak akadályozni. A hitelfelvétel korlátozásával pedig Paks vá­rosát nem tudják fenyegetni, mert a város nem szorul hitel­re. Az pedig egy másik kérdés, hogy a különböző bankok mikor és mire adnak hitelt: a pénzintézetek autonóm szer­vezetek, ha akarnak, annak adnak hitelt, akiknek ezt ők jónak látják. így összességé­ben azt tudom mondani, hogy a körlevél - jogszabályok ez módosítása nélkül - csak aján­lás maradhat. Annyi viszont bizonyos, hogy elgondolko­dásra késztetheti az önkor­mányzatokat.-Ha nem is a belügyminisz­teri levél, de a szigorodó gazda­sági környezet mégis csak rest­­rikciókat szülhet: Paks városá­ban kell-e tartaniuk az intéz­mény alkalmazottainak bizo­­nvos létszámleépítéstől1-A helyet az, hogy a pénz­ügyi kormányzat tud nyomást gyakorolni az önkormányza­tokra, hiszen azt megteheti, hogy az állami fejkvótát csök­kenti a központi hozzájárulási alapból, s így, ha létszámot akar tartani az önkormányzat, akkor azt teljesen neki kellene fizetnie, ezt pedig nyilván­valóan nagyon sokan nem tudják megtenni, tehát enge­delmeskedniük kell. Ha a fej­kvótarendszert a kormányzat átalakítja, ebben az esetben előfordulhat, hogy Paks városa sem bújhat ki teljesen a lét­számleépítés alól. így tehát első körben a köz­alkalmazotti szférában, máso­dik körben a köztisztviselői karban lehetséges a létszám­­leépítés, vagy karcsúsítás, még egyszer mondom abban az esetben, ha jogszabály-módo­sítás történik és így egy kény­szerhelyzet fennáll.-Amennyiben ezek a lépések elkerülhetetlenek lennének: mi­kor kerülhet mindezekre sor?-Ha a parlament a sokat említett megszorító intézke­déscsomagot elfogadja, akkor az év második felében, de ez még megtakarítást azonnal nem jelent, mert a hatályos jogszabályok a végkielégíté­sekről is intézkednek, tehát a jótékony hatása a csomagnak csak a jövő évben jelentkez­het, ugyanakkor szó van arról is, hogy újratárgyalják és fo­galmazzák a végkielégítések rendjét is. Itt is megszorítá­sokról kell tudomást venni. Összességében a belügymi­niszteri körlevél Pakson mint­egy százhetven embert érint­het, ez az a szám, ami a tizenöt százaléknak megfelel.-Az előbbiekben gazdálko­dásról beszéltünk, más konkré­tumokkal de szintén a gazda­ságon belül maradva folytassuk a beszélgetést: az önkormány­zatoknak március végéig kellett nyilatkozniuk arról, hogy illeté­kességi területükön belül milyen közműveket kívánnak saját tu­lajdonuknak: Paks városa mit kér vagyonként a helyi közmű­vekből. vezetékekből?-Az áramszolgáltatók léte­sítményeit: vezetéket, közvilá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom