Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)

1994-02-23 / 4. szám

1994. február 23-3 PAKSI HÍRNÖK Ki, mikor kérte? Az áramdíjkedvezmény története Paks város lakosságának régi óhaja, hogy áramdíjkedvez­ményben részesüljön, annak fejében, hogy területén működik az atomerőmű. Mint ismeretes, a lakossági kör egy része élve­zi is a kedvezményt, így kaphatnak díjkedvezményt a PA Rt. dolgozói és az áramszolgáltatók, ám mind a két körben a díj­különbözetet a munkáltatók fizetik ki egyfajta bérkiegészítés­ként. Mivel a város többi lakosa a teljes tarifa kifizetésére kö­telezett, ezt sokan sérelmezik. A kérdés hosszú ideje azonban az, hogy a kimaradó kör kedvezményét ki fizesse ki? Ezt a nem csekély összeget úgy tűnik, egyelőre nem vállalja senki. Az áramdíjkedvezmény ügye ettől még létezik. Legutoljára a „Szarkofág Nélküli Jövőért” Egyesület kezdeményezte az in­gyenes, illetve a lehető legnagyobb kedvezmény elérését az áramdíj kérdésében. De az ügy semmiképpen sem mai keletű, hiszen ezzel már a közelmúlt éveiben a mostani önkormány­zat, illetve képviselő-testület is foglalkozott. A történet kro­nológiáját az alábbiakban ismertetjük. 1990. november 5. Dr. Vábró László testületi ülé­sen a lakosságát igényét tolmá­csolva interpellációt intéz. 1990. november 30. Bor Imre polgármester a no­vember 5-i interpellációra vála­szolva kijelenti, hogy a hivatal ne­vében eljár: kiderítik, hogy ki az illetékes az ügyben. Dr. Hajdók Károly képviselő is sürgeti az eljárást. 1990. december 3-Bor Imre polgármester az inter­pellációkra válaszul elmondja, hogy az áramdíjkedvezmények ügyében 1991. január 1-jétől az Ipari és Kereskedelmi Minisztéri­um illetékes az elbírálásban. Az ön­­kormányzat 44/1990. számú hatá­rozatban a következőket mondja ki: Paks Város Önkormányzati Képviselő-testülete dr. Vábró László interpellációjára adott választ elfo­gadja azzal, hogy a polgármester terjessze a testület elé döntésre az áramdíjkedvezmény-kérelem elin­dítását. Felelős: Bor Imre polgár­­mester. Határidő: 1991- február 28. 1991. március 11. A képviselő-testület 10 szavazat­tal 8 tartózkodás mellett felveszi napirendre az áramdíjkedvez­mény-kérelem elindításának tár­gyalását. Faragó Péter a vitában javasolja, hogy a nem PAV-os pak­siak számára az áramdíjkedvez­ményt a PAV biztosítsa, úgy, hogy az összeget építsék be az általános országos díjba. A képviselők jó ré­sze azonban ebben a megoldás­ban igen kevés esélyt lát. A hosz­­szan tartó vitából az alábbi ön­­kormányzati határozat születik: utasítják a polgármestert, hogy a kérelem elindításának módját, il­letve annak esélyeit taglaló részle­tes információkat szerezze be. Ha­táridő: április 8. 1991- április 22. A testületi ülésen elhangzik: az ügyben az Ipari Minisztérium Ener­giaellátási Főosztálya Gazdasági Kap­csolatok és Árosztálya az illetékes. 1992. október 28. Brebovszky János képviselő in­terpellációjára Bor Imre polgár­­mester válaszol. Elmondja: felvet­tem az illetékesekkel több ízben a kapcsolatot, de ismételt elutasí­tásban volt részem. Az elutasítá­sok indokai a következők:- kérelmünk gazdaságilag nem megalapozott,- a jelenlegi gazdaságpolitika a kérelemmel ellentétes irányelve­ket kíván folytatni, azaz a támo­gatásokat kiiktatja a gazdaságból és nem bővíti,- kérelmünk az ártörvénnyel ellentétes,- az energiaárak ma sem tük­rözik a ráfordításokat. Bor Imre polgármester írásban kérte a minisztérium illetékesét, hogy adjon ismételt választ Paks Város Képviselő-testületének az áramdíjkedvezmény ügyében. 1992. november 3. Megérkezik a hivatalos válasz, amelynek hiteles szövege a követ­kező: IPARI ÉS KERESKEDELMI MINISZTÉRIUM ENERGIAELLÁTÁSI FŐOSZTÁLY Bor Imre úrnak Paks város polgármesterének Tisztelt polgármester úr! Október hó 29én leadott, 1.6358/ 92. iktatási számú telefax levelére a következőkről tájékoztatom. Korábban Magyarországon a lakossági villamosenergia ára a te­lepülések méretétől függően külön­böző kategóriák szerint került meg­állapításra. Ezt a téves közgaz­dasági szemléletet megtestesítő ár­rendszert azonban a parlament el­határozására megváltoztattuk és a valós viszonyokat jobban tükröző árrendszert vezettünk be. Ma az ország egész területén egységes villamosenergia árak van­nak érvényben, mert az egységes villamos hálózaton végzett áram­szolgáltatáshoz ez a módszer illesz­kedik a legjobban. Egyébként az igen bonyolult hálózat mellett nem is követhető, hogy az egyegy fo­gyasztási területen felhasznált villa­mos áram éppen melyik erőműből származik. Iparpolitikai és egyéb szempon­tok alapján az energetikai kor­mányzat lemondott a paksi atom­erőmű bővítéséről. Jelenleg új te­lephely után kutatnak arra az esetre, ha a parlament úgy dönt, hogy atomerőmű-építéssel oldha­tók meg az ország energiagondjai - közölte az Országgyűlés gazda­sági bizottsága energetikai albi­zottságának szerdai ülésén Szűcs István, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium helyettes államtit­kára A kormányzat továbbra sem fog­lalt még állást arról: alapvetően a lignit-, a feketekőszén- vagy az atomenergia-felhasználásra épít­sen-e az energiapolitika Az biztos­ra vehető, hogy a közeljövőben erőműveket kell bezárni és újab­bakat építeni. A magyar erőmű­park ugyanis elöregedett, rossz ha-Semmilyen racionális érv nem szól egy olyan elképzelés mellett, hogy az egész ország javát szolgáló létesítmény előnyeiből kiemelten ré­szesedjék az a település, amelynek közigazgatási körzetében az adott létesítmény elhelyezkedik. Országos méretű és jelentőségű szolgáltatások esetében minta ve­zetékes energiaszolgáltatások is - az árakat, díjakat a jövőben is egy­ségesen kívánjuk kezelni olyan módon, hogy az árak, díjak a valós költségeket fedezzék. Itt kívá­nom elmondani, hogy a jelenlegi lakossági villamosenergia-árak a mai ráfordításokat nem fedezik. Mindezek alapján sajnálattal tájékoztatom, hogy kérését nem lá­tom teljesíthetőnek. Budapest, 1992 november 3 Üdvözlettel: LIGETI PÁL főosztályvezető 1994. január 27. Tüntetés a Városháza előtt. Dobre László paksi polgár kez­deményezésére a tömeg ingyen áramot követel a kormánytól. tásfokú és környezetszennyező. Az energiafogyasztás ugyanakkor nő, az olcsó keleti áramra pedig ma már nem lehet számítani. Az atomerőmű-építtetés ma még olcsó volna, mivel ezen a területen egyelőre kínálati a piac, de egyre több nyugati ország oldja fel atomerőmű-építési moratóriu­mát és ez felverheti az árakat. Az atomerőmű építése esetén tisztá­zandó, biztosítható-e a fűtőelemek megfelelő tárolása Ebben a közeljövőben Magyar­­országon komoly előrelépés tör­ténhet. A pécsi uránbánya vágat­­hajtói várhatóan 50 nap múlva érik el azt a világon is egyedülálló agyagkőzetréteget, amely nem en­­edi át a vizet, és így alkalmas lé­ét az atomhulladék biztonságos tárolására - közölte az IKM he­lyettes államtitkára Iparpolitikai és egyéb szempontok alapján Az energetikai kormányzat lemondott a paksi atomerőmű bővítéséről

Next

/
Oldalképek
Tartalom