Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)
1994-05-06 / 11. szám
PAKSI HÍRNÖK A földgáz, mint energiahordozó igen vonzó, elsősorban a háztartások számára, mindenekelőtt az olcsósága miatt. A piacgazdaság bevezetése után az árakat felszabadították az energetika területén is, amelyből ez ideig kimaradt a villamos energia és a földgáz, ezek ára hatóságilag maximált ma is. Pakson is jelentős számú igénylő várja a gázvezeték kiépítését, szívesen vállalnák a bekötéssel és a berendezések megvásárlásával járó költségeket, ami egy átlagos nagyságú családi háznál két-háromszázezer forint, mert a beruházás nagyon gyorsan - három-négy év alatt - megtérülhet, s emellett kényelmes, tiszta és környezetbarát. Az önkormányzat hamarosan dönt: vállalja-e a rendszer kiépítésénekfinanszírozását? A polgárok és a város pénzéről lévén szó, érdemes végiggondolni az előrejelzések alapján, milyen mértékű áremelések várhatók, hogy elkerülhessük az úgynevezett „olajkályha-effektust”. Emlékezhetünk: egy ország dóka ki a szemétbe szenes kályháit, kazánjait, bontották a cserépkályhákat helyükre állítva az olajkályhát - hogy az olajárrobbanás után ezt fordítva tehessék. Az Energiagazdálkodási Tudományos Egyesület vitafórumot rendezett Pakson, április 28-án „A hazai földgázellátás lehetőségei a földgázár tükrében" címmel. A bonyolult cím egyszerű tartalmat takar. Wiegand Győző, az ETE alelnöke vitaindító előadásában tulajdonképpen a földgáz árrendszerének a következő pár évben várható változásait prognosztizálta. Az előadás anyaga az egyesület által a MÓL Rt. - az egyetlen magyar földgázimportőr - megbízásából elkészített tanulmányra épült.- Az előrejelzés nem kormányprogram, hanem megalapozott szakmai vélemény, amely a politikától független - hangsúlyozta az alelnök - és a javasolt megoldás elodázható, mint ahogy az előző és a jelenlegi kormány sem merte végrehajtani a politikailag népszerűtlen intézkedést. Sok idő azonban már nem áll rendelkezésre, az árrendszer változtatása nélkül a földgázágazat menthetetlenül összeomlik. 1988 volt az utolsó év, mikor a hazai termelés még meghaladta az import mennyiségét, azóta az arányok az import folyamatos növekedésének irányába tolódtak el. A nyugat-európai rendszerhez való kapcsolódásnak nincs valódi jelentősége, mert ott sincs számottevő forrás, és a beszerzési ár sem alacsonyabb, mint keleten. Marad tehát Oroszország - mint szállító - a meglévő vezetéket felhasználva. A biztonságos ellátás szempontjából aggodalomra nincs ok - mert dollárban fizetünk és az oroszoknak szükségük van erre a bevételre. Az ágazat ma azért nem veszteséges, mert a hazai termelés költségei viszonylag alacsonyak és ez kompenzálja az import veszteségét. A világpiaci ár - így az általunk vásárolt orosz földgáz ára is - magasabb, mint a lakossági fogyasztói ár! A rossz árrendszer nem ösztönzi a fogyasztókat a takarékosságra, igazságtalan azokkal szemben, akik más energiaforrást kénytelenek használni. Az árrendszer kialakulásakor az a szociális támogatás eszköze volt, bebizonyosodott, hogy erre nem alkalmas, mert éppen azok a rétegek jutnak a legkisebb mértékű támogatáshoz, aMk leginkább rászorulnának. Az alacsony árak elriasztják a befektetőket, a külföldi tőkét, pedig az a fejlesztés egyik forrása lehet. A piaci versenyár bevezetése mindezek ellenére csak a távoli jövőben képzelhető el - állította Wiegand Győző, aki szerint - sürgőssé vált az indokolt költségekre épülő ár képzése, mint ahogy az Európai Közösség országainak többségében is működik. A tarifarendezésnek két módszere lehetséges: fontolva haladva, lépcsőzetes emeléssel vagy sokkterápiával, azonnal végrehajtva - átmeneti kompenzálással. Az első megoldás is azt jelenti, hogy a földgáz ára 1996. július 1-jéig a két és félszeresére nő. Pirgi József- a DDGáz Rt. főmérnöke - a megye földgázvezeték-rendszer fejlesztésének technikai lehetőségeiről szólva elmondta, hogy a dunaújvárosi átadó állomás korszerűsítése rövid időn belül megtörténik, lehetővé téve a Dunaföidvár Paks vonal kiépítését. Más kérdés, hogy az új gáztörvény a fejlesztések finanszírozását kinek a Kötelezettségeként írja elő. A DDGáznak - bár nem veszteséges még - nincs pénzügyi lehetősége hálózatépítésre. A két előadás után a jelenlévő, mintegy ötven energetikai szakember és önkormányzati tisztségviselő tartalmas szakmai és gazdaságpolitikai vitája következett. Érvek hangzottak el pro és kontra - egy dologban azonban senki sem kételkedett: földgázárrobbanás pedig lesz! RÁKOSI Döntések: megfelelő előkészítés után Függő helyzetben A Szarkofág Nélküli Jövőért Egyesület aláírásgyűjtési szorgalma eredményeképpen népi kezdeményezésről tárgyalt április 26-i ülésén Paks Város Önkormányzata. A környezetvédelmi bizottság vezetője dr. Vábró László terjesztette elő a bizottság álláspontját, illetve határozati javaslatát azzal kapcsolatban, hogy Pakson épüljön-e meg a nagy aktivitású kiégett fűtőanyag átmeneti tárolója, kapjon-e áramdíjkedvezményt a város lakossága es megvalósuljon-e a társadalmi ellenőrzés az atomerőmű működése terén. Mint azt dr. Vábró László a testületi ülésen elmondotta: az önkormányzat környezetvédelmi bizottsága három éve foglalkozik ezekkel az ügyekkel, vizsgálja és vizsgáltatja a környezeti hatásokat. Tervei szerint előnyben részesíti a száraztároló megépítését és azt, hogy az ominózus tároló fedett legyen. A környezetvédelmi bizottság továbbra is szorgalmazza a kiégett futőkazetták visszaszállítását Oroszországba. Mindezek figyelembevételével az önkormányzat elé a következő határozati javaslatot terjesztette: A tároló megépítésével kapcsolatban a végleges álláspontot csupán akkor lehet kialakítani, ha tudatában lesz olyan egyéb ismereteknek, amelyek megbízható választ adnak a lehetséges környezeti hatások ismérvére és ezekhez rendelkezésre állnak majd a több helyről beszerzett szükséges információk. A kért áramdíjkedvezménnyel kapcsolatban elhangzott, hogy Paks Város Önkormányzata már két ízben is állást foglalt az elmúlt időszakban. Egy ízben az önkormányzat kérését elutasították, a második mintegy jó hónappal ezelőtti kérésre még nem érkezett válasz. A társadalmi ellenőrzés valójában már megvalósult azzal - hangoztatta többek között dr. Vábró László -, hogy a TEIT folyamatosan végzi az ezzel kapcsolatos feladatokat. A határozathozatal előtt DobreLászló, a Szarkofág Nélküli Jövőért Egyesület elnöke kijelentette: az egyesület nevében nem fogadják el az ismertetett határozati javaslatot, mert az nem ad kellő választ a biztonság kérdéseire. Az egyesület elnöke aggodalmát fejezte ki a Közelmúltban megtörtént atomerőművi vakriasztással kapcsolatban is. Ezek után a határozati javaslatról szavaztak a képviselők és azt tizenhárom igen és egy ellenszavazat mellett elfogadták. K.G.P. ORSZÁGOS TAKARÉKPÉNZTÁR ÉS KERESKEDELMI BANK RT. PAKSI KIRENDELTSÉG NYITVA TARTÁS MÁJUS 2-TÓL HÉTFŐ 7.30-12.00 óráig 12.45-1700 óráig KEDD 730-12.00 óráig 12.45-15.15 óráig SZERDA 730-12.00 óráig 12.45-15.15 óráig CSÜTÖRTÖK 730-12.00 óráig 12.45-15.15 óráig PÉNTEK 730-11.45 óráig * * * Kirendeltségünknél, Paks, Kishegyi u. 44-ben éjjel-nappal működő bankjegykiadó automatával állunk tisztelt ügyfeleink rendelkezésére! OTP Bank Rt. V__________________________I________________________y Földgáz (ár)robbanás Mennyi olaj kell a tűzre?
