Paksi Hírnök, 1993 (5. évfolyam, 1-26. szám)

1993-07-14 / 14. szám

PAKSI HÍRNÖK 4 1993. július 14. Egységes fellépés kellene A tiszta piac érdekében Pakson, az óvárosi piacon karácsony körül szűnt meg az az áldatlan állapot, ami a külföl­di, főleg a Romániából és Lengyelországból ideérkezett „kereskedőkének volt köszönhe­tő, akik szinte az egész piacot ellepték, így hely már alig jutott a régi őstermelőknek, paksi, Paks környéki és túlsóféli kofáknak. Nem volt csoda hát hogy reggel 8 órára már egy darab tojást se lehetett kapni. Ezek kitiltásában az adóhatóság, pénzügyőrség, és a minőség: ellenőrök mellett az ÁNTSZ-nek is jutott sze­rep, hiszen a Romániából ideutazók már a piaci napok előtt egy nappal letáboroztak vá­rosunk különböző terein, s ideiglenes szállás­helyüket s annak környékét összerondították, egy esetben pedig a 10-es ABC melletti WC-t föltörték. Ennek már vége, de most vajon mi­lyen a helyzet, megoldódott-e minden a külföl­diek távozásával? * * * Június 18. péntek, reggel 5.15. A Nap már vagy félórája fölkelt, mikor megérkezik az el­ső árukkal alaposan megrakott Lada. Az em­ber joggal feltételezi, hogy ilyenkor az első dolga egy kereskedőnek a sátor fölállítása s az áruk kipakolása. Ez esetben viszont akár a bűnügyi filmekben látható, szépen (nyugod­tan?) várnak és várnak, nem pakolnak. Aztán több ilyen töprengő autós jött, de miután a fü­lükbe jutott, hogy a hét keddjén is itt jártak az „adósok” (adóhatóság) kereket oldottak, má­sutt próbálva szerencsét Azért a kereskedők zöme úgy látszik komo­lyan gondolja a mai „nagy” piacot ők ugyan­is sátrat állítanak, standot építenek, s portékái­kat boszorkányos ügyességgel rakják a pultra. Zámbó György közterület-felügyelőtől tud­tam meg, miért is „pattantak” le idő előtt jó né­­hányan. ók zömmel elvámolatlan olasz és tö­rök divatholmikkal akarták meglepni a vásár­lókat, s az adóhatóság ezt biztos, hogy nem nézte volna jó szemmel. Reggel hatra nagyjából már kitisztul a kép, A kinti, Villany utca melletti placcon csupa „tiszta” árus foglalta el megszokott helyét, de a belső térről mindez már nem volt elmondha­tó. Úgy látszik, hiába minden újságcikk, rádió-, tévébeli figyelmeztetés, a bóvli, hamis kacatok még mindig hódítanak a vásárlók körében a becsületes kereskedők nagy bosszúságára. Pintér Lászlóné magánkereskedő, hangle­mez-, kazettaárus a következőképpen vall er­ről: - Mi egy magyar-amerikai kft-tői kapjuk a minőségi szalaggal ellátott árukat A kft együtt dolgozik a Poligram kft-vei és az MMC- vel. Nekünk szabott áraink vannak, az árut se olcsóbban, se drágábban nem adhatjuk Pak­son egyébként nagyon jó a vásárlóközönség, főleg most hogy megszűnt a lengyel konku­rencia, amely 100-200 Ft-ért árulta - a mon­danom se kell milyen minőségű - kazettákat Azért sajnos még mindig nem egyformák az esélyek a siker érdekében. Itt elsősorban a ha­zai hamisítványokat kínálókra gondolok A minőségellenőröknek jobban oda kellene fi­gyelniük erre. 8 órára megérkezik a pénzügyőrségtől egy delegáció. Az öltöny és a bőrkötésű dosszié már messziről hirdeti kilétüket A belső piac asztaláról gyorsan lekerülnek a Horvátor­­szágból(?), Szlovéniából^) behozott szintén elvámolatlan konyakok, vodkák a süllyesztő­be. Az öltönyösök távozása után azonnal visz­szakerülnek „eredeti” helyükre. A vizit min­dössze pár perces volt! Egy tiszteletkört tettek csupán, s mielőtt távoztak volna, szóra akar­tam bírni a csoportvezetőjét de ő csakfelette­­sei engedélyével nyilatkozhat - mint mondot­ta. Kár. Annyit azért elmondott, hogy: „problé­mamentes a piac, mindössze egy két kisebb szabálytalanság történt Beszélgetésünk szín­helyétől pár méterre egy ukrán házaspár tű­nődött azon: maradjanak, menjenek-e? Meg­úszták Bár túl nagy kereslet nem mutatkozott a volt szovjet gépek alkatrészei iránt Az egyik tiltott tömény szeszt árusító úriem­berről az a számomra is teljesen hihetetlen hír járja, hogy maga is az imént szemlét tartó öltö­nyösök kollégája, természetesen egy másik megye városában... Aztán itt vannak az ázsiaiak, akik már régóta nem minősülnek „külföldieknek”, ugyanis a honi kereskedők keserűségére - mint magyar-koreai kft-ta­gok - teljesen szabályos módon adják a szép és olcsó pólókat Ha valaki a nagy forgatag közepette eset­leg megéhezne, vagy szomját oltaná, nem kell otthagynia a piacot, hiszen a kinti téren 20-tól 35 Ft-ig árulják a lángost Enélkül ma már el sem lehet képzelni a paksi piacot A lángos mellé üdítőt is vehet a sorban álló. Aztán kicsit beljebb büfékocsi várja sültekkel, mindenféle szeszes italokkal, üdítőkkel az arrajárókat s természetesen a „Sziszi” kiskocsma most is vi­tézül állja a sarat Tehát van itt minden, nem rossz ez a paksi piac, s a hamis portékákat áru­lókat is el lehetne űzni az adóhatóság, pénz­ügyőrség, s a minőségellenőrök együttes, hatékonyabb közreműködésével.- OLÁH Z. -Még egyszer a Pál utcai árokról! Érdemes megnézni! Úgy érzem, nem sok értelme volt foglalkoz­nom a Pál utcai árokkal. Nem úgy jöttek ki megszemlélni, ahogy én kértem: hogy lehetőleg otthon le­gyek és személyesen beszéltünk, volna a problémáról. A válaszból úgy érzem az derül ki, hogy nem egészen értették meg, mit szeret­nék Ahogy beérkezett levelem, kb. egy hétre rá jöttek az árkot „kita­karítani” (ez május 12-én volt) a munka úgy 2-3 órát tartott egy kb. tízméteres szakaszon. Ha em­lékezetem nem csal, legalább né­gyen voltak Fél tizenkettőkor már eltávoztak 13-án nem történt semmi, 14-én kitakarítottak a jár­dára még kb. újabb tíz métert és kész. A többi (se előrébb, se hát­rább) nem számít, az úgy maradt Ezzel - úgy nézett ki - a munka befejeződött Június 7-én és 14-én voltam a hi­vatalban, szerettem volna beszélni a válaszadóval, de nem találtam. (Kórházban volt - a szerk) Jelez­tem, hogy már négy hete ott a kido­bált szemét hordalék a járdán. Mi­vel a járdán nem lehetett közleked­ni, mi sem természetesebb, hogy - tisztelet a kivételnek - a mellette le­vő út és járda közti parkon közle­kedtek Igaz, a terület nem az enyém, de rendben szoktam tarta­ni. Bokrokat és orgonafákat is ültet­tem tavasszal de ezeket most majd­nem mind kitaposták Ahhoz, hogy a járdára, vagyis inkább melló lehessen valamit tenni (tégla, sóder stb.) járdafogla­lási engedélyt kell kérni és fizetni érte. A járdára való szemétleraká­sért nem kell? Jelzésemre június 14-én délelőtt négy személy ott tartózkodott Ko­csi nem jött a szemetet elvinni, de azért elvoltak Gondolom, fizetés azért is jár. Június 15-én két kis ku­pacot elvittek 16-án meg a többit legalábbis a járdáról. Úgy néz ki, ez­zel a „munka” elkészült Végül is a problémám nem­hogy megoldódott volna, hanem még több lett belőle. A válaszban adott évi kétszeri takarítás általá­ban csak egyszeri volt Az idei év­nek is a fele majdnem lejárt ha nem írok, talán nem is foglalkoz­nak vele. Mivel csak több bosszú­ságot értem el levelemmel, úgy gondoltam: még egyszer meg­írom a véleményemet és ahogy más sem foglalkozik az árokkal, ezentúl én sem fogok Majd csak megtelik egyszer és akkor nem kell vele törődni. Levelemmel senkit sem akarok bántani, megsérteni. Biztos va­gyok benne, hogy másnak sem tetszene, ha úgy nézne ki előtte az utca, mint előttünk, de lehet hogy nem mindenkinek kellene ennyit kilincselni miatta; sőt: szólni sem kell és megcsinálják Sajnálom, hogy én nem tudok elérni semmit az utca szebbé tételéért Szomorú tapasztalatokkal: VÖRÖSNÉ

Next

/
Oldalképek
Tartalom