Paksi Hírnök, 1992 (4. évfolyam, 1-27. szám)

1992-11-04 / 23. szám

PAKSI HÍRNÖK 2 1992. november 4. Önkormányzati tudósítások Az Árok utcai árok Október 13-án a testületi ülés kez­detén Bor Imre polgármester interpellá­ciókra válaszolt: László Imre szeptember 15-én inter­pellált az Árok utcai árok lefödése miatt Erre a polgármester az alábbi választ adta: „Az árok magassági szintjének módosítására lenne szükség, amely ne­hezen megoldható, hiszen a dunai be­vezető szelvényben a kifolyási - és a Dó­zsa Gy. út felől a befolyási szint adott A tervezett szilárd burkolatú út szintjére emelt lefedés a mellette levő ingatlanok­ra terelné a csapadékvizet Az út szintié­vel azonos vagy annál alacsonyabbra tervezett árokfedés csökkenti az árok ke­resztszelvényét így áteresztő-képessé­gét is, ami megnöveli a csapadékvíz visz­­szaduzzasztásának lehetőségét a Rosthy utca felől. A fentiek miatt az árok lefedését nem látjuk célszerűnek A nyílt árok miatt keletkező közlekedési prob­lémákat sebességkorlátozással, korlát építésével megoldhatónak véljük” László Imre nem fogadta el a választ a testület sem. (A városépítő bizottság felülvizsgálja a kérdést és a novemberi testületi ülés elé terjeszti.) Ezután Mohr Tibor (a Dunacenter Kft ügyvezető igazgatója) dr. Hajdók Károlynak címzett válaszát ismertette a polgármester: ,A gépi úttisztítást éjszaka 22 órától reggel 6 óráig végezzük már kb. nyolc éve. Erre azért van szükség, mert nap­közben a város forgalma és az úttest melletti parkolások miatt az úttest tisztí­tása lehetetlen. Az országban minden­hol, ahol gépi úttisztítást végeznek az eredményesebb munkavégzés és a gép jobb kihasználása érdekében éjszaka dolgoznak. Kérjük a lakosság türelmét addig, míg a Dunacenter Kft anyagi le­hetősége megengedi, hogy az IFA-gép­­kocsikat csendesebb nyugati gépekre cseréljük A városban a Dunacenter Kft már 1989-től nem locsolja az úttestet, mivel a város anyagi lehetősége nem engedte meg locsolókocsi üzemeltetését így a KVU a kocsit eladta. A képviselő úr való­színűleg a szippantó kocsinkat látta üze­melni, amivel a fákat locsoltuk.. Kom­munális gépparkunk elöregedett, lecse­rélésükre előrehaladott tárgyalásokat folytatunk A beszerezni kívánt gépek kevésbé környezetszennyezők csende­sebbek és hatékonyabbak” Ezt a választ dr. Hajdók Károly és a képviselő-testület is elfogadta. Dr. Blazsek Balázs jegyző Horányi Györgynek és László Imrének adott vá­laszában elmondta: a paksi halászcsár­da alatti bisztró és a Spaten sörpatika fo­lyamatos ellenőrzésére utasította a köz­területfelügyeletet (Ajegyző hozzátette: a bisztró környékén lakóktól írásos, rendzavarásra, illetve csendháboritásra utaló bejelentés nem érkezett) Az új interpellációk sorát dr. Hajdók Károly nyitotta meg. Kérdését a város­építő bizottság elnökéhez intézte: A nyá­ri felhőszakadás elárasztotta a konzerv­gyári lakótelepet Milyen intézkedések történtek ennek legközelebbi elhárításá­ra? Herczeg József dr. Blazsek Balázs­hoz fordult kérdésével: A Népújságban öles betűk hirdették, hogy tároló épül Pakson. Aláírta-e a jegyző az építési engedélyt? dr. Blazsek válasza: a hivatalhoz nem érkezett építési engedély, tehát nem is ír­hatta alá. Tóth Károly a polgármesterhez: a Sárgödör téren gondozatlanok a foghíj­telkek. Dr. Vábró László a jegyzőhöz: az Áp­rilis 4. utca egy része le van betonozva, a másik része nincs. Válságban a kulturális bizottság A polgármester bejelentette: október 9-én Bende Tibor, 12-én pedig D. Szabó Mária írt levelet Mindketten lemondtak a kuiturális-oktatási-sportbizottságban vállalt tagságukról. (Komáromi János ezt már a szeptember 15-i testületi ülé­sen megtette.) Komáromi János indokai: ,A bizott­ság jelenlegi körülményei között mun­kámat az eddigieknél jobban nem tu­dom végezni, ez pedig tapasztalatom szerint nem elégséges.” Bende Tibor visszalépésének oka: „...véleményem szerint a bizottság nem végez olyan színvonalú munkát, amilyet joggal elvárhatnak tőle. Ennek okát a következő hibákban látom: I. A bizott-Dr. Blazsek Balázs szóbeli kiegészíté­se nyomán jóváhagyta a testület a lakás­építés és -fenntartás helyi támogatósá­ban részesítendők ÜL negyedévi név­jegyzéktervezetét A harmincöt kérel­mező közül tizenkilencen kaptak (öt és tíz évig visszatérítendő) ötven-, száz-, és kétszázezer forintnyi támogatást A képviselő-testület támogatta tizen­hat fiatal házaspár első lakáshoz jutását is. A szeptember 15-i ülésen született ha­tározat értelmében a szakmunkásképző igazgatója előterjesztette az iskola okta­tási koncepcióját A polgármester sze­rint az előterjesztés több lényeges gon­dolatot tartalmaz, de nem fedezhető fel benne a határozott képzési elgondolás és az ahhoz szükséges feltételek megte­remtésének lehetősége, ezért 1992. de­cember 31-ig olyan előterjesztést vár, amelyből osztályonkénti, szakmánkénti bontásban, a gyakorlati oktatás helyze­tét, lehetőségeit feltárva az iskola jövő­beni helyzete, szerepe világosan kitűnik. Ságnak nincs sem írott, sem íratlan szer­vezeti és működési szabályzata. II. A bi­zottság tevékenysége az esetek döntő többségében ad hoc jellegű. (A bizott­ság megalakulásakor még előre rögzí­tett menetrendben, a feladatok megosz­tásával működtünk, aktív kapcsolatot tartva az oktatási és kulturális intézmé­nyekkel. Ennek mára nyoma sem ma­radt A bizottság állásfoglalásai rögtön­zöttek és - mint az önkormányzati ülé­seken is gyakran kiderült - nehezen védhetők. III. A bizottság feladatköre túl­ságosan tág, amit szervezettség mellett is nagyon nehéz fölvállalni, ilyen álla­potban pedig lehetetlen. D. Szabó Máriát az kényszerítette le­mondásra, hogy a bizottság jelenlegi működési feltételei között nem tudja tel­jesíteni ajánlóinak, megválasztóinak és önmagának tett ígéretét; miszerint leg­jobb szakmai tudása és szándéka sze­rint képviselje a város kulturális és sport­életének érdekeit A megoldás érdekében Szalai Do­bos István, az ügyrendi bizottság elnöke a szervezeti-működési szabályzat módo­­sítósátjavasolte. Ezt- dr. Rónaky József módosító indítványával - elfogadták a képviselők A kulturális bizottság újjává­­lasztása novemberben lesz. A szakmunkásképző igazgatója, Ké­­rer Dezső elmondta: tiszavirág életűnek kell tekinteni a koncepciót hiszen a kö­vetkező tanévre várható a szakoktatási törvény. Dr. Gálos István a határozati ja­vaslatelső pontjának - Paks Város Kép­­viselő-testülete a 661. Sz. Szakmunkás­­képző és Szakiskola munkahelyekkel koordinált előremutató, áttekinthető oktatási koncepciójának ismételt elké­szítésére felkéri az igazgatót - törlésére tett javaslatot Ezt képviselőtársainak többsége elvetette és a testület az eredeti előterjesztést elfogadta. Vita a tehetséges paksi fiatalokért Három éve létesült a Tehetséges Paksi Fiatalokért Alapítvány. Az azóta bekövetkezett változások miatt szüksé­gessé vált az alapító okirat módosítása a kimagasló eredményt elérő fiatalok ré­szére ösztöndíj és felkészülési támoga­tás odaítélése érdekében. , A10-18 éves fiatalok és a velük fog­lalkozó felnőttek támogatása legyen azután is az alapítvány célja; ne 5000 fo­rint legyen a legkisebb pályadíj össze­ge” - javasolta dr. Gálos István. Javasla­tait - utóbbit polgármesteri döntő sza­vazattal - elvetették Elfogadták viszont Barnabás István indítványát, aki a 10-24 éves tehetsé­gek támogatását tartotta jónak A vitában felszólalt Herczeg Ágnes, az alapítvány kuratóiumának elnöke is. A Tehetséges Paksi Fiatalokért Alapítvány kuratóriuma az alapít­vány alapító okiratának módosí­tásáról. A kuratórium örömmel vette az alapítvány ügyének napirendre tű­zését Az alapító okirat módosítását nem javasolta, annak módosítási szándékát azonban tudomásul vet­te. Három módosítási javaslatra kí­ván a kuratórium reagálni: 1. Az életkor kiterjesztése 23, illet­ve 24 éves korig: Az alapítványt az alapítók a 10-18 évesekért tették Reméli a ku­ratórium, hogy az életkor kiterjeszté­sével egyidejűleg az alaptőke növe­lését is tervezik (Nagy populáció, sok a kimagasló eredmény már a 10-18 éves korosztályban is.) 2. Az eredményre orientált pályá­zati rendszer mellett ösztönző ösz­töndíjrendszer megvalósítása: Az ösztöndíjrendszerrel elviek­ben egyetért a kuratórium, de a gya­korlatban nehezen megvalósítható­nak tarja:- nagyon kevesen részesülhetné­nek ösztöndíjban- alig megoldható az ösztöndíja­sok eredményeinek folyamatos fi­gyelemmel kísérése, értékelése- nehéz a célt meghatározni (a diploma megszerzése vagy x. tanul­mányi eredmény még nem jelent te­hetséget). 3. Nem szerencsés dolog alapító okiratban minimál, illetve maximál összegeket meghatározni, azok sze­repeljenek továbbra is a mindenkori pályázati kiírásban. A legjobb felkészítő díjazására tett javaslatot a kuratórium azzal utasíja el, hogy a tevékenység ered­ménye és a javasolt jutalom összege szerint érdemes a díjazott a Pro Űr­be kitüntetésre, azt ne az alaptőke hozadékából kelljen adni. A kuratórium örül annak, hogy a módosításra javasolt alapító okirat szentesíteni kívánja a már jól bevált gyakorlatot HÁ Egyedül Amikor Kuner József a mikrofonhoz lépett és élve a JrözmeghaUgatás lehető­ségével - az Árok utcaiak szószólója­ként - elmondta véleményét még nem tudtuk, hogy ő lesz az egyetlen, áld kiáll a fórumra. Elöljáróban megköszönte a képviselő-testületnek, hogy „az alvég is kezd városias lenni. Fájó pont azonban - folytatta - hogy az utcában húzódó árok balesetveszélyes. Már kocsit és lo­vat is húztak ki belőle. A korlát elcsúfíta­ná az utca képét” SZÜNETBEN Megkérdeztem Brebovszky Jánost a kulturális bizottság elnökét- Mit szólsz a három bejelentéshez?- Egyikről tudtam, a másik kettőről ma értesültem a polgármestertől. Ez ma­gáért beszél. Úgy érzem: ha problémák vannak egy bizottságban, azokat a bi­zottságon belül kell fölvetni. A bizottságot önkormányzati üléseken ért nyilvá­nos támadások miatt várható volt, hogy a tagok nem sokáig bírják. Egy hónap­pal ezelőtt, amikor Komáromi János lemondott, én is fontolgattam a lemondás lehetőségét- Nem tartod személyed elleni merényletnek az összehangolt lemondá­sokat?- Nem. Helyi politikai hátteret látok a dolog mögött Ennek a bizottságnak olyan kérdésekben kellett (kell) állástfoglalni, amiknek politikai színezetük volt (van). Például: a Paksi Hírnök működése, az államosított egy házi iskolák ügye, igazgatóválasztások A bizottság újraválasztásával egyetértek sürgősségi indítványomban, ami­kor még nem volt ismert a két lemondás, én is szorgalmaztam. Bende Tibor in­doklása nagyon furcsa: nem a kulturális bizottság az egyetlen, amelyiknek nincs írott szervezeti és működési szabályzata. A bizottságok többsége szóbeli szmsz. alapján működik: a demokrácia elve szerint, vagyis szótöbbséggel dönt- Hogy látod a bizottság jövőjét és benne a te szerepedet?- Kényszerhelyzetben, dr. Gálos István képviselőtársam megromlott egész­ségi állapota miatt vettem át annak idején a kulturális bizottság vezetését Ha lesz nálam alkalmasabb, szívesen átadom a helyemet

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom