Paksi Hírnök, 1992 (4. évfolyam, 1-27. szám)

1992-05-20 / 11. szám

1992. május 20. 3 PAKSI HÍRNÖK Szóváltás Koós Attilával- Attila, mióta vársz erre a nap­ra?- Nem erre a napra vártam iga­zán, hanem arra, hogy Pakson beinduljon a helyi televíziózás. Ez a nap azt jelenti, hogy hivatalosan is lerakta ennek alapjait az önkor­mányzat. Még sok-sok ilyen „nap” lesz, a legközelebbi például a fő­­szerkesztő kinevezése. 1986-ban Gyöngyösről jöttem ide, hogy a városi televízió vezetője legyek Ennyi év telt el, ebből a szem­pontból valóban jeles nap április 28-a. Volt, amikor reménytelennek tűnt itt a helyi televíziózás ügye.- Mi ennek a hat évnek a rövid története?- Augusztus elsejével jöttem a céghez. Karácsonykor már műsort szerettünk volna adni, ehhez meg­voltak a feltételek érthetetlen okokból azonban nem jöhetett lét­re ez a próbaadás. Utasításra min­dent vissza kellett hordanunk az erőműbe a lakótelepi stúdióból. Megszűnt a városi televíziózásnak még a gondolata is. A PAV-nál a vállalati képzéshez készítettünk ok­tatófilmeket diákat fotósorozato­kat de voltak más ambíciók is: szin­te lopva, félig titokban, szabadidő­ben csináltuk a filmünket Paksról, Dunakömlődről vagy éppen a györkönyi pincesorról, értékmeg­őrzés céljából. A másfajta televízió­zásnak a csírája a sportban rejlett. (A város sportja rendkívüli módon fejlődött akkor, a Magyar Televí­ziónak is besegítettünk néha. Egy ökölvívó mérkőzésről tudósítot­tunk először - Kopeczky Lajos volt itt -, ez volt az első híradásunk, ami országos nyilvánosságot kapott. Még az akkori vezetőink is büszkék voltak erre, mert ugye ki volt írva: Városi Televízió Paks. A sport révén szép lassan meg­indult valami. „Ha már itt van ez a stúdió, miért nem vetítetek jó filme­ket?” - kérdezték egyre többen. Az első képújság és az első film bemu­tatása után pezsgőt bontottunk és azt hittük, hogy mi már televízó va­gyunk. A helyi információk gyors, kor­rekt átadása a legfontosabb felada­tunk, de hiszek a helyi televízió kö­zösségformáló erejében is. Két pél­dát mondanék erre: veszprémi kol­légám mesélte: hiába tettek ki kü­lönböző felhívásokat - Ügyelj a tisztaságra! - meg ilyesmiket, nem használt a szemetes lakótelepen. A helyi tévé kiment, kétperces össze­állítást csináltak. Jövő héten egy másik lépcsőházból jelentkezünk - ezzel zárták a műsort Hatására a városban szinte takarítási mánia tört ki. A másik: faültetésre hívták a gyerekeket a tévén keresztül, a gye­rekek ültették a fákat, ezt mutatta a tévé, a fákra azóta is vigyáznak, gyönyörűek. Kezdetben a szórakoztató fil­mek mellett vetítettük a vállalatnál készült oktatófilmjeinket is. Ezek nemcsak azoknak mondtak újat, akik nem az erőműben dolgoznak, hanem a bentieknek is. — Kikkel vágtok neki a városi te­levíziózó snak?- Ezt négy főállású munkatárs csi­nálja: Szelp Csaba adásrendező, Polgár András operatőr, Szaffe­­nauer Ferenc műszaki vezető és éa Sok külső munkatársat nyertünk meg, van két nagyon lelkes kolléga­nőnk: Dorogi Gabiről és Kohl Gyön­gyiről van szó, akik napról napra ügyesebbek, de Klement Tibor átvet­te a sportműsorok szerkesztését rendszeresen foglalkoztatjuk Szabó Pált Leskó Lászlót Vajda Tibort Ha szabad felhasználni az újság nyilvá­nosságát: várom azoknak a fiatal fér­fiaknak a jelentkezését akik ambí­ciót éreznek a riporteri és műsorve­zetési munka iránt A Péntektől péntekig című műso­runk egyre inkább színesedik, az Ál­lásbörze főcímét éppen ma vettük föl, ebben a műsorban a város mun­kalehetőségeiről akarunk tájékozta­tást adni, nemsokára beindítjuk a kö­zösségek bemutatását szép lakóhá­zakat is fogunk ajánlani. A műsor­ban a házigazda és a tervező közö­sen mutatná be a házat; gondoltunk a tömbházban lakókra is: praktikus lakberendezési megoldásokat fo­gunk népszerűsíteni, amihez a né­zők ötleteit is várjuk. Eddigi legnagyobb sikerélmé­nyünk a hét és fél órás húsvéti adáshoz fűződik, ami igazi élő ma­gazin volt. Hasonlóra készülünk: május 31-én. Gyermeknapon sok­sok érdekes riport, rajzfilm, más ér­dekesség csalja majd a képernyő elé a gyerekeket. Szeptembertől Suli-buli címmel akarunk műsort indítani a város is­kolásainak versenyszerű bemuta­tása céljából, az ifjúságnak is he­lyet teret akarunk adni a KACSA (kamaszcsatorna) beindításával. — Téged azért hívtak ide hat éve, hogy a városi televízió vezetője le­gyél. Miért nem akarsz főszerkesz­tő lenni?- Nem a főszerkesztő fogja csi­nálni a televíziózást Én pedig azt szeretném csinálni továbbra is. A május 5-i ülés megkezdése előtt egy óvodás kis­lány valamennyi testületi tagot meg­hívott a május 10-i jótékonycélú előadásra, majd az interpellációkra adott válaszok után idős Gárdái György levelét ismertette a polgár­­mester. Az ismert kényszerűségből nem paksi illetőségű id. Gárdái György javasolta a volt rendőrségi fogda fa­lára az 1919-es vörösterror által ki­végzettek emléktáblájának elhelye­zését. Ugyanezen a táblán kíván em­léket állítani a javaslattevő a község egykori vezetőinek, akiket a Rajk­­per idején ott kínoztak, a paksi kö­zépparasztoknak, valamint az ’56-os forradalom helyi nemzeti bizottsá­ga, a nemzetőrség és az üzemi taná­csok vezetőinek. A testület egyhangúlag elfogadta id. Gárdái György javaslatát. Városi háziorvosi szolgálat néven az önkormányzat a háziorvo­si és házi gyermekorvosi szolgálat fi­nanszírozásának, valamint ellátásá­nak érdekében önálló intézményt hozott létre, egyidejűleg az Egész­ségügyi Intézmények Gondnokság nevét Városi Rendelőintézetre mó­dosította. A fiatal házasok garzonházában két lakás megüresedett, ezért idősze­rűvé vált új névjegyzék készítése, (ön­­kormányzati bérgarzonlakást a Pak­son állandó lakóhellyel vagy munka­hellyel rendelkező fiatal házasok igé­nyelhetnek lakáshelyzetük átmeneti - legfeljebb öt évre szóló - megoldásá­ra - jövedelmi viszonyaiktól függetle­nül.) A névjegyzéktervezetet a testület egyhangúlag elfogadta. A krízishelyzetű családok azonnali támogatásáról szóló elő­terjesztést az egészségügyi-szociális bizottság is támogatta. A Családsegítő Központ szerve­zeti önállóságának megszűntével annak feladatait a Polgármesteri Hi­vatal családvédelmi csoportja vette át A családok ilyen, azonnali támo­gatására szükség van, annak ellené­re, hogy segélyezésük, a gyámügy és a felnőttvédelem területén alap­vetően megoldott; indokolt a kérdés jogi szabályozása. Olyan válsághelyzetek megoldá­sáról van szó, amikor valakinek el­lopják a pénztárcáját a fizetésével, ha a beteg gyerek útiköltségére nincs pénz, vagy a nyugdíj kézbesíté­se előtt váratlan kiadás sújt egy-egy idős embert, amikor a segítségnyúj­tás egyéb lehetőségét jogszabály ki­zárja, esetleg állandó lakcímhez kö­ti, vagy a rászorultság megállapítása hosszabb időt vesz igénybe. Az azonnali segélyezés külön ösz­­szeget nem igényel, a rendkívüli szo­ciális segélykeret terhére történik, 100-1000 forintig. Brebovszky János ezt a segélyezési formát ki szerette vol­na terjeszteni a menekültekre is, javas­latát képviselőtársai elvetették. A köztisztaságra vonatkozó korábbi tanácsrendeletet dr. Blazsek Balázs jegyző szerint a lakótelepi lakásokban tartott kutyák, a szemétszállítási díj befizetési köte­lezettsége alóli mentesség, a háztar­tásokban keletkező veszélyes hulla­dékok és a szennyvíziszapok miatt kellett felülvizsgálni. A képviselő-testület majd’ kétórás vita után fogadta el a rendeletet, me­lyet egy későbbi számunkban köz­lünk. Újra napirendre került az önkormányzati i ntézmény ékben dolgozók bérrendezése. Dr. Hajdók Károly nehezményez­te, hogy a rendelőintézetben dolgo­zó orvosok ebből kimaradnak. Dr. Gálos István sajnálatosnak tartotta, hogy az általános iskolák­ban dolgozó alapfokú képesítésűe­ket a bérkorrekció érdemben nem érinti, a másik alapvető gondja az volt, hogy az előterjesztés nem vette figyelembe a szolgálati éveket. A vi­tában felszólalt Faragó Péter, Her­­czeg József, Szalai Dobos István, Brebovszky János, Király Gyula, Ró­­naky József, Schiller Józsefné igaz­gató a Deák Ferenc Iskola nevelői­nek panaszát mondta el, szót kért Németh Lászlóné igazgató is, aki­nek módosító javaslatát - ne juta­lomkeretként, hanem bérként kapja meg az iskola a megemelt összeget - a képviselők elfogadták, a művelő­dési bizottságét viszont nem, így az eredeti javaslat lép életbe: az egyes intézmények éves költségvetését megemelik. A volt egyházi tulajdonú ingatlanok vagyonügyének rendezése című napirend tárgyalása este nyolc órakor dr. Blazsek Balázs jegyző jogszabályismertetőjével kezdődött és két órán át tartott, közben hu­szonhét hozzászólás hangzott el. Az 1991. évi XXXII. törvény ren­dezi a volt egyházi ingatlanok tulaj­doni helyzetét. A törvény értelmé­ben az egyházak és vallásfelekeze­tek bejelenthették tulajdoni igényü­ket azokra az ingatlanokra, amik 1948. január 1-je után kártalanítás nélkül kerültek állami tulajdonba. (Folytatás a 4. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom