Paksi Hírnök, 1991 (3. évfolyam, 1-22. szám)

1991-05-08 / 6. szám

PAKSI HÍRNÖK 14 1991. május 8. | SPORT ] V_________________________________________________________________y Most vettük hírét, hogy... ♦ a helyosztókkal befejeződött a kosárlabda országos ser­dülőbajnokság nyugati döntője. Az ASE fiataljai a nagyon erős csoportban az 5. helyen végeztek. A legeredményesebb játékosnak Jambricska Balázs (ASE) bizonyult 137 ponttal. ♦ a debrecenben megrendezett országos leányrangsor­­versenyen tatamira léptek az ASE dzsúdósai is. Közülük az ifjúságiak mezőnyében Kónya és Till egyaránt aranyérmes lett ♦ a Pécs környékén rendezett 33. Mecsek-kupán nyolc or­szág 87 egyesületének versenyzői álltak rajthoz. A viadalon elindultak a Paksi SE tájfutói is. Eredményeik: N-15: Körösz­­tös Lívia és Glósz Annamária hatodik, F-15: Blézer István 10, Csekő József 13,-ként haladt át a célon. ♦ a megyei önkormányzat költségvetéséből a ta­valyi 21 millió forinttal szemben az idén 12 millió fo­rint jut sportra. Vajon mennyi jut ebből Paksra? ♦ Debrecenben rendezték meg a ritmikus sportgimnaszti­­kai vidékbajnokságot, melyen részt vettek a Paksi SE ver­senyzői is. A gyermek I. osztályú csapatversenyben a Bogár, Kajtár, Lőrinc, Niki, Simon, Vass összetételű csapat bronzér­met szerzett és bejutott az országos döntőbe. Ugyancsak az országos döntőbejutott a serdülő I. osztályú Doma Julianna és a felnőtt I. osztályba Haaz Ágnes is. ♦ a Máza térségében megrendezett 1991. évi megyei diákolimpia tájfutó bajnokságon 8 iskola 70 versenyzője állt rajthoz. A Paksi Vak Bottyán Gimnázium versenyzői­nek eredményei: N-15:1. Glósz Annamária, 3. Körösztös Lívia, N-l 7:2. Dömötör, 3. Csonka. F-15:1. Csekő József. Az F-17 kategóriában Mézes a Paksi ESZI versenyzője harmadik helyen végzett. ♦ a göteborgi ökölvívó EB-re utazó keretbe helyet kapott a Paksi SE két öklözője is. 57 kg-ban Kalocsai Zoltán, 91 kg­­ban pedig Hart Péter képviseli városunkat. A 60 kg-os Petro­­vics János az utolsó válogató verseny után esett ki az utazó keretből. ZERZA JÓZSEF Még egyszer az ökölvívó CSB-ről Tavaly ősszel, mielőtt elkezdődött az I. osztályú ökölvívó csapatbajnokság, felmerült a kérdés, hányán maradtak, va­jon hányán dobták be a törölközőt a rajt előtt? Utoljára hatan indultak, hat csapat reménykedett abban, hogy bajnok lesz. Aztán ahogy teltek a napok, múltak a hetek kiderült, hogy jó­formán semmi sem változott Azaz mégis, sajnos negatív irányban. Az első forduló után a Debreceni MTE lépett vissza, mond­ván, kevés a versenyzőjük, a litvánok meg nem tudnak jönni. Maradtak öten. Aztán következett a Borsodi Bányász, hogy milyen előzmé­nyek után léptek vissza, azt minden ökölvívás-rajongó tudja. A két évvel ezelőtti bajnoknak nem volt más választása, ha nem akarja vállalni a pofozógép szerepét Maradtak négyea De úgy négyen, hogy a Kecskemét a Kis­kunfélegyházával fuzionált, mert csak így tudtak teljes csapa­tot kiállítani az egyes fordulókra. Persze, ha górcső alá vesszük a csapatokat, akkor hamaro­san kiderül, hogy egyetlen magyar klubcsapat sincs, aki egy­maga képes lett volna önerőből teljes csapatot kötelek közé küldeni. A Vasas a Tájfun Boksz Klubbal, az Újpesti Dózsa pedig a Tatabányával megerősödve vette az akadályokat de még a bajnok Paksi SE is importált játékosokat Szegedről és Romániából. A fenti néhány sorban teljességgel felsoroltuk a CSB-csapatokat. Néhány éve még olyan nevekkel találkoztunk, mint a Bp. Honvéd, Kaposvár, PVSK, Győri Dózsa, Zalka SE, SBTC stb. De hol van már a tavalyi hó?! A bajnokság elején minden olyan szépnek, jónak tűnt. Ment a közönség, volt tűz a meccseken. Sajnos a végére is­mét leült a csapatbajnokság. A szürke átlagból csak a Paksi SE és a Bp. Vasas emelkedett ki. A többiek „futottak még” ka­tegóriába tartoztak. De hogyan tovább? A jelenlegi nehéz gazdasági helyzetben egyre kevesebb pénz jut a sportra. Le­het hogy a következő bajnokságig újabb csapatok dobják be a törölközőt? Döntő fölényes vereséget szenved az ökölvívás (pénz hiányában)? A válaszra még várni kell. zajó Terjed a lottóláz! Nem tartozom a rendszeres lottózók táborába, de amikor meghallottam a rádióban, hogy a nyereményalap meghaladja a 40 millió forintot elhatároztam magam, veszek szelvényt Miért ne én nyerném meg ezt a summás összeget. Vettem is öt darab sima szel­vényt a következő héten is eny­­nyit de nem nyertem. Egy ki­csit bosszankodtam. Közben a felhalmozott nyereményalap meghaladta a 90 milliót Na majd most! jelszóval ismét el­iramodtam az I. sz. postára a már szokásos mennyiségű szelvényt megvenni. Hazamentem, kiállítottam őket de egyet elrontottam. Irány a posta. Kicserélni nem lehetett, mert kedden már biankós szelvény sincs. Egy ki­csit megint bosszankodtam. Hajtok tovább, irány az újsá­gospavilon. Megkönnyebbültem amikor megláttam a lottószelvénye­ket. Na végre - gondoltam. Igen ám, de az árus közli, hogy nem tudja kicserélni az elron­tott szelvényt mert nem tőle vásároltam. Értetlenül nézek rá és felte­szem a kérdést: Itt talán privát lottót árulnak? De választ nem kaptam, így már nagyon bosszankodtam. S hogy ne maradjak le a nye­rés lehetőségéről, vettem egy új szelvényt Most a postahivataltól kér­dezem: a tottó-lottó árusítóhe­lyek nem kötelesek kicserélni az elrontott szelvényeket? Ha nem, akkor javasolnám, hogy létesítsenek elrontott to­tó-lottó visszaváltóhelyet olyat mint a kereskedelemben az üvegvisszaváltó. Alig kerülne pár százezer fo­rintba. zj

Next

/
Oldalképek
Tartalom