Paksi Hírnök, 1991 (3. évfolyam, 1-22. szám)
1991-10-23 / 18. szám
1991. október 23. 7 PAKSI HÍRNÖK KÖRKÉP 4 PAKSI KÖRKÉP 4 PAKSI KÖRKÉP 4 PAKSI KÖRKÉP 4 PAKSI LIBERÁLIS KLUB Mottó: „Mélységesen elutasítom az Ön véleményét, de életemet adnám azért, hogy Ón szabadon kifejthesse.” (Voltaire) A Liberális Klub szeptember 24-i - őszi második - programjának vendége a VMK klubtermében - Pető Iván, az SZDSZ ügyvivője, parlamenti frakciójának vezetője volt, aki bevezető előadásában az ország társadalmi helyzetéről, az SZDSZ lehetőségeiről beszélt. Kifejtette, hogy véleménye szerint a gazdasági válság jelentős társadalmi problémákat gerjeszt, hiszen az emberek nagy része nem számol annak valódi hatásával, csalódottság vesz rajtuk erőt, ami a politikai intézményrendszerbeli csalódottságként jelentkezik a legmarkánsabban. Ez pedig súlyos társadalmi zavarhoz vezethet. A kommunista rendszer összeomlott és ennek kiváltó oka a gazdasági katasztrófa. Természetes, hogy az új politika nem tud azonnal eredményt produkálni. Kezelni persze tudni kell a válságot, de javulás csak nagyon nehezen érhető el. A tényekkel szembe kell nézni. Sajnos attól, hogy demokrácia van, az élet még lehet elviselhetetlen. Ebben a helyzetben az ellenzék nyugodtan ülhetne babérjain és állandó kritikák tüzében tarthatná a kormányt. Az ellenzéki politizálást azonban a felelősségteljesség jellemzi, ami egyben a hitelességét is adja. A társadalmi zavar jelenlegi legérzékelhetőbb hatása az időközi választásokon megnyilvánuló passzivitás. A választás pedig az intézményrendszer működésének szükségessége. Másfél évvel a politikai rendszerváltás után úgy tűnik, az embereken ismét erőt vesz a vélemény a megváltoztathatatlanságról, politikusokról, akik azt csinálnak, amit akarnak; egyszóval az ország természeti csapásként éli meg a gazdasági helyzetet. Egy ilyen szituációban, ahol az emberek eltűrik a rajtuk végzett politizálást és az elemi szolidaritási szokások sem alakultak ki, egy kormány könynyedén folytathat olyan politikát, mely hatalmának kiterjesztését tűzi ki célul. Persze ezekért a zavarokért legkevésbé a nép a hibás. De megszüntetésükért komoly erőfeszítéseket kell tenni, a civil kurázsit, a polgári szokások kialakulását kell megteremteni. Pető Iván a kormány működéséről szólva a legnagyobb problémaként említette az alapvető kérdésekben meglévő koalíciós nézetkülönbségeket, illetve azok intézkedésről intézkedésre, tűzoltásként való kezelését. Ez nemcsak esztétikai vagy praktikussági probléma, egyszerűen az államgépezet működését akadályozza. Közelmúltbeli példaként a kárpótlási törvényt, maiként pedig a munka világát szabályozandó törvényeket említette. Ez a kormány a kádári korszak utolsó kormányaihoz hasonlóan működik, amennyiben tisztában van az országot sújtó problémákkal, de gyengének mutatkozik a kezelésükhöz. Egy magabiztos kormány, 60%-kal maga mögött, a rendszerváltás első kormányaként kijelenthette volna, hogy bár jogosnak tartja az egyének, egyházak és egyéb szervezetek kárpótlási igényeit, azt a jelen helyzetben nem tudja kielégíteni. Ehelyett viszont belehajszolja az országot egy bizonytalan kárpótlási megoldásba. Kinyílik egy feneketlen zsák - a költségvetés tönkremegy, a kárpótoltak pedig csalódottak maradnak. Ezek a sikertelenségek aztán hajlamossá teszik a vezető kormánypártot felelősök, ellenségek keresésére - ahogy a múlt rendszer a kulákok, most a kommunisták, a sajtó, a liberális ellenzék a javulás elmaradásának okozói. Pedig a döntési alternatívák nem a jó és a rossz, hanem a kevésbé rossz és a nagyon rossz között húzódnak meg, melyek egy adott helyzetben jelentős mérlegelést kívánnak. Ellenségképben élve azonban nem lehet mérlegelni. Az SZDSZ-ről szólva elhangzott, hogy tagsága, illetve szimpatizánsi köre jórészt a szocializmus lebontásakor alakult, amikor a párt még a rendszer ellenfeleként ténykedett. Mára azonban változott a helyzet hiszen egy alkotmányos politikai berendezkedésben a kormány ellenségévé váltak. Ez pedig jelentős stílusváltást igényel, amit a tagság egy része nehezen visel. Az SZDSZ helyzetét, politizálásának lehetőségeit ez, valamint a korábban említett társadalmi zavarok határozzák meg. A mintegy háromnegyed órás bevezető előadás után az SZDSZ politikusa kérdésekre válaszolva elmondta, hogy frakciója minden indítvány parlament elé terjesztését - elvi okból - megszavazza, amit más frakciók nem mindig értenek. A pillanatnyilag parlament előtt lévő jegybankkötvénnyel kapcsolatban pedig sajnálatosnak tartotta, hogy az MDF közgazdaságilag iskolázatlan, levert eszmei cölöpök körül táncoló politikusai egy Nemzeti Bankot csak a saját nemzeti kormányuk fennhatósága alatt tudnak elképzelni. Ez pedig súlyos probléma, hiszen a törvényesen jól körülhatárolt, de független jegybank nemzetközi norma az ország további pénzügyi megbízhatóságát tekintve. Kérdéseken keresztül szóba kerültek még a szociáldemokrata eszmék, a forró ősz lehetősége, illetve a vele való ijesztgetés, az Alkotmánybíróság legutóbbi - a köztársasági elnökkel kapcsolatos - döntése, valamint a Kónya-tanulmány, melyről szólva Pető Iván kifejtette, hogy az SZDSZ-től nem tudna kikerülni olyan dokumentum, amely ennyire kínos, hisz nincs a hivatalos pártpolitika gyakorlata és egyéni vezetői vélemények között ilyen szakadék. Sok érdekes téma vetődött még fel - Justitiaterv, válságkezelő program, napirend előtti felszólalások, Szabad György elnöki stílusa, televízió, illetve hírműsorai - és a negyedik óra felére, mikor a klubest véget ért, minden érdeklődő képet kaphatott az egyik legnagyobb párt frakcióvezetőjének politikai véleményéről. Egy jó hangulatú beszélgetés fejeződött be. A klub szervezői a továbbiakban is számítanak a politikai eszmecserék iránt érdeklődőkre, legközelebb október 23-án - a városi ünnepségek keretében -, amikor az 1956-os forradalomról, kiemelkedő alakjairól, mára gyakorolt hatásáról lesz szó. JÁRFÁS TAMÁS Üröm az örömben A Dunamenti Egyesülés Tsz 200 ha termőföldjével a város és egyben a környék legnagyobb „szőlősgazdája”. A korszerű, teljes termőkorban lévő ültetvény egyik gazdáját, ifj. Keller János főágazatvezetőt kerestük fel.- Milyen mennyiségű terméssel számolnak 1991 őszén?- Paks város és ezen belül az üzem terméskilátásai kedvezőek. A hegyvidéki kötött talajú ültetvények 30-35, a homokiak 40-45%-kal többet teremnek az idén, mint a tavalyi évben.- Milyen a termés minősége?- A júliusi csapadékos időszak mind a menynyiségi, mind a minőségi mutatókat javította. A szőlők jelenleg még egészségesek, közepes vagy annál csöppet jobb a minőség.- Hol tart a szüret?- A kis szőlősgazdáknál most hétvégén (szept. 28-29.) indul a szüret. Az üzemben eddig 50 ha t szüreteltünk, az Irsay Olivér, cserszegi fűszeres, oportó fajtákat, a rizlingszilváni fajta szüretelése most folyik. Az eddigiek szerint 140 mázsa/ha az átlagtermés.- Sok aggasztó hír érkezik, főleg az Alföldről, az értékesítés-felvásárlás ellehetetlenüléséről. Mi a helyzet Pakson?- Az eddigi mennyiséget zökkenőmentesen átadtuk az ALISCAVIN Részvénytársaság helyi egységének. Az átvétel és a feldolgozás információim szerint a továbbiakban sem lesz gond, a szőlősgazdák és a termelőszövetkezet termését is átveszi a részvénytársaság. Kivételt képeznek a piros szlanka, chasselas, vegyes fehér-piros-fekete termések, mivel e fajtákból készült bort nem tudják értékesíteni. Ilyen módon a helyzetünk kedvezőbb, mint az országos kép, ez annak köszönhető, hogy az ALISCAVIN Rt.-nek vannak - főleg Németországban - értékesítési lehetőségei. A bor árában sajnos már nem érvényesülnek a paksi jó bortermő helyek minőségi adottságai, a várható ár 40-80 pfennig/liter, azaz 18-25 Ft.- Milyen a felvásárlási ár, és főleg mikor kerül az a termelő zsebébe?- A szőlő ára, fajtától és minőségtől függően 9-18 Ft/kg, ezt az árat a termelő várhatóan 4 részletben kapja meg az alábbiak szerint: 20%-ot december 31-ig, 30%-ot március 31-ig, 30%-ot június 30-ig, 20%-ot augusztus 30-ig.- A részvénnyel nem rendelkező szőlősgazdák termését milyen feltételekkel vásárolják fel?- A részvénytársaság esetükben felszámítja a feldolgozási és bértárolási díjat, valószínű, ezt a Földművelődésügyi Minisztérium támogatásként -10 mázsa mennyiség és 16,1 cukorfok felett - átvállalja. Az rt. a kifizetést számukra is az előbb említett 4 részletben szeretné megtenni.- Köszönöm az információt KATONÁNÉ SZALAI IRÉN
