Paksi Hírnök, 1991 (3. évfolyam, 1-22. szám)

1991-10-09 / 17. szám

PAKSI HÍRNÖK 4 1991. október 9. KÖRKÉP ♦ PAKSI KÖRKÉP ♦ PAKSI KÖRKÉP ♦ PAKSI KÖRKÉP ♦ PAKSI Magyarországi gateway - a hazai hálózat összefogása A Műszertechnika Rt fejlesztési programjáról A hazai távközlés mennyiségi, illetve a szol­gáltatásainak minőségi mutatói az európai át­lag harmadát sem érik el. Csak megjegyzés­ként: 100 lakosra kevesebb, mint 10 telefon jut, ami tájegységenként még szomorúbb képet mutathat. Az meg különösen minősíthetetlen, hogy sok település 16 óra után elszakad a külvi­lágtól. Minden 10 híváskezdeményezésből jó, ha 4 sikeres, viszont minden híváskezdeménye­zésért fizetni kell, és mennyit!? Nos, mint az előzményekből kiderül, Magyar­­országon ma még álom az európai átlaghoz va­ló felzárkózás, mely szerint 100 lakosra 30-35 telefon jut de a cél mindenképpen az, hogy a le­hető legrövidebb időn belül korszerű, digitális telefonhálózat épüljön ki. A Pécsi Távközléstechnikai Igazgatóság 1990 augusztusában megállapodást kötött az akkori városi tanács vb-jével, hogy 823 főnek, a megállapodás szerinti összegért 1992. április 30-ig távbeszélő-állomást biztosít. Idekapcsoló­dik még az is, hogy az önerős akció lezárása után a távbeszélő-állomás odaítélése a minden­kori érvényes előírások szerint fog történni. A Matáv fejlesztési koncepciója alapján a körzet jelenleg crossbar-központtal van ellátva, és az igények ezen központok bővítésével kielégíthe­tők. Az elkövetkezendő 3 éves fejlesztési idő­szakban nem tervezik digitális központ létesíté­sét. Tolna megyében 1993-ban csak Szekszár­­don hoznak létre digitális kihelyezett fokozatok fogadására alkalmas központot. Azonban a Műszertechnika Rt. nem így gondolja, hiszen megkereste fejlesztési terveivel a polgármesteri hivatalokat. Tulajdonképpen ez volt az apropó­ja annak a megbeszélésnek, melyre szeptem­ber 18-án, délelőtt 10 órakor került sor a Város­háza első emeleti tárgyalójában. A tájékoztató jellegű, kötetlen megbeszélésen részt vettek a Paks körzetéhez tartozó önkormányzatok pol­gármesterei is. A tájékoztatót Kelemen Antal, a Műszertechnika Rt. telekommunikációs igazga­tója tartotta, aki ismertette a részvénytársaság elképzeléseit a telefonhálózat fejlesztésével, bő­vítésével kapcsolatban. Abban az esetben, ha az önkormányzatok szándéknyilatkozatot tesznek és részvénytársa­ságot hoznak létre a Műszertechnikával, úgy a régió digitális hálózatának kiépítése elkezdőd­het. Szándék szerint a megalakult rt. alaptőkéjét az önkormányzatok lakosonként egy meghatá­rozott összeg értékében - amely lehet készpénz és apport - adják össze. Az ily módon megte­remtett érték az alaptőke 51%-át képezi. A ma­radék 49%-ot készpénzben a Műszertechnika Rt. adja. A részvénytársaság elsőként két taggal kerül­ne megalapításra, a későbbiek folyamán a tő­keemelési szabályok szerint tagok lehetnének még az állami pénzintézmények, a vállalkozók és természetes személyek is. Nyilván a tőkeeme­léssel a zárt rt. nyílttá válik, új tagok jelennek meg részvényeik bejegyzésével. A rövid ismertetőben szó volt a digitális rend­szertechnikáról, amely nemcsak a népesebb tele­pülések távközlését, hanem ezzel együtt - a kör­nyező helységek felfűzésével - az egész körzet há­lózatát kívánja megvalósítani egyidejűleg. Kele­men Antal kitért a távközlési alapszolgáltatásokra is, miszerint az AXE központcsalád az ERICS­SON fejlesztésének az eredménye, amely a vilá­gon jelenleg meglévő összes rendszerépítési és szolgáltatási paraméterekkel rendelkezik. Az alapszolgáltatás része lehet pl. kábeltévé kiépíté­se, valamint egy riasztási rendszer beépítése is, hi­szen a készülékek egyes típusai képesek a helyi riasztási rendszerek kimenőjeleit fogadni. Érdeklődve várjuk a fejleményeket. (-) Küszöbről küszöbre járok polgármesteri megbízásból és belső szándékkal; ezért sok szegény gaz­daságba és gazdag szegénységbe láthatok bele. Két, ezzel kapcsolatos örömömet kell most leírnom. Egy fiatal kora óta leszázalékolt, középkorú, de ágyban fekvő (azóta már meghalt), idős édesanyját ápoló asszony azt kérte tőlem, ha tudok valakit, aki köttetne, ő olcsón vállalná. Ezt még melegében el is terjesztet­tem ismerőseim körében. Az egyikük azonnal adott 500forintot, azzal, hogy nincs szüksége kötött ruhára - neki és családjának is bőven van -, de el ne áruljam, hogy ki küldte. Nyomban meg is kerestem vele az aján­dékozottat, csakhogy ő nem értette meg - azt hitte, hogy fonalvásárlásra hoztam —, mert „ilyen a világban nem létezik”. Abban a pillanatban, ami­kor fölfogta, hogy mi van itt, zokogásban tört ki, ami viszont engem tett te­hetetlenné egy percre. Tudtam, hogy édesanyjával imádkozni szokott, ezért azt találtam ki, hogy nem ingyen küldte az ismerősöm, ma este imádkozni kell érte. így már elfogadhatóvá vált. A második esetemben a segítő szándékok sorozata született meg: az kérdeztem meg valakitől, tudna-e adni egy bizonyos méretű, megunt fér­ficipőt. Azt nem - mondta -, de 1500 Ft-ot igen, cipővásárláshoz. Megle­pődtem, megköszöntem. Aztán egy idősebb ismerősömmel találkoztam, akinek a régen-láttalak-hogy-vagytok kérdésére azt válaszoltam, hogy nagyon boldogan, mert kaptam 1500 forintot stb. „Téged az Isten kül­dött, mert éppen tartozom Szent Antalnak, de nem tudtam, hova adjam” és már adott is 1000 Ft-ot. Szinte hihetetlen, de azután még valakitől kap­tam 1000forintot. A rászorulttal közöltem az örömhírt, bár ő - mivel ide­gen voltam számára - idegenkedett, de kénytelen volt valósnak elfogad­ni. Az adakozókat, egy kivételével nem fogja megismerni, az áruházban pedig felruházkodott... és megköszönte. Kiderült mindkettőnk örömére, hogy 3-4 ezer forintból sok hasznos dolgot lehet vásárolni. -h-Helyi önkormányzat alapjogai Az Alkotmány rendelkezései sze­rint a helyi önkormányzatok alapjogai egyenlőek, kötelezettségeik azonban eltérőek lehetnek. Az Alkotmány egyes önkormány­zati jogosítványokat - azok jelentősé­gére tekintettel - kiemel az önkor­mányzati jogok köréből és azokat, mint önkormányzati alapjogokat sza­bályozza. Az Alkotmányban megha­tározott önkormányzati alapjogok a helyi képviselő-testületnek mindegyi­két megilletik. Az alapjogok azonossá­ga biztosítja a helyi önkormányzatok egyenlőségét Az Alkotmány rendel­kezésének megfelelően a helyi képvi­selő-testület: 1. Önkormányzati ügyekben önál­lóan szabályoz és igazgat döntése ki­zárólag törvényességi okból vizsgál­ható felül. 2. Gyakorolja az önkormányzati tu­lajdon tekintetében a tulajdonost me­gillető jogokat- az önkormányzat bevételeivel önállóan gazdálkodik,- saját felelősségére vállalkozhat 3. Az önkormányzati törvényben meghatározott feladatainak ellátásá­hoz megfelelő saját bevételre jogosult- továbbá a feladatokkal arányban álló állami támogatásban részesül. 4. Törvény keretei között megál­lapítja a helyi adók fajtáit és mérté­keit 5. Törvény keretei között önállóan alakítja ki a szervezetét és működési rendjét 6. Önkormányzati jelképeket alkot­hat- helyi kitüntetéseket és elismerő cí­meket alapíthat 7. A helyi közösséget érintő köz­ügyekben kezdeményezéssel fordul­hat a döntésre jogosult szervhez. 8. Szabadon társulhat más képvise­lő-testülettel,- érdekeinek képviseletére önkor­mányzati érdekszövetséget hozhat létre,- feladatkörében együttműködhet más országok helyi önkormányzatá­val, és- tagja lehet nemzetközi önkor­mányzati szervezetnek. 9. A feladatkörében rendeletet al­kothat mely nem lehet ellentétes a magasabb szintű jogszabállyal. Az Alkotmány rendelkezései sze­rint a helyi önkormányzati jogokat és kötelességeket törvény határozza meg. A helyi önkormányzatokról szó­ló törvény elfogadásához és az önkor­mányzatok alapjogainak - törvény­ben történő korlátozásához a jelenle­vő országgyűlési képviselők 2/3-ának szavazata szükséges. A helyi önkormányzat az Alkot­mányban biztosított joga megsértése esetén az Alkotmánybíróságnál alkot­mányjogi panaszt tehet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom