Paksi Hírnök, 1991 (3. évfolyam, 1-22. szám)

1991-07-03 / 10. szám

1991. július 3. 3 PAKSI HÍRNÖK Találkozás Kádár Bélával, a nemzetközi kapcsolatok miniszterével, a KdNP polgármesterklubjában Mindannyiunk előtt ismert, hogy a politikai rendszerváltást nem követte szinkronban a gaz­daság változása. Ennek jelen helyzetéről, az eb­ből adódó feladatokról és a várható jövőről szólt a miniszter úr. A 22 milliárd dolláros nyugati adósság, 1,6 milliárd transzferábilis rubel-követelés és a 4-5 milliárd rubeles nem kereskedelmi jellegű köve­telésünk a Szovjetuniótól, a keleti piac szétesé­se, valamint az elavult ipari-mezőgazdasági struktúra átalakítása okozta költségek igen sú­lyos terhet jelentenek a magyar gazdaságnak. Ilyen körülmények között áttérni a szociális piacgazdaságra rendkívül nehéz feladat. Ezt a hálátlan, de kötelező munkát vállalta magára az első szabadon választott parlament kormánya. Teljesen érthető az emberek elégedetlensége és türelmetlensége, hiszen a rendszerváltást kö­vető rózsaszín felhők mögül most bújt ki a nap, eloszlatta az irreális álmokat, és rájöttünk szo­morú ébredéssel, hogy jövőnk csak nagy áldo­zatok árán, megfeszített munkával és hittel biz­tosítható. Ez évre 35-40%-os infláció várható. Fő okai:- az előző években beindult infláció fokoza­tos begyűrűzése;- a kőolaj árának jelentős emelkedése -1990-ben 1 t kőolaj 2600 F^7rubel, 1991-ben 12 600 Fi/dollár;- a magyar termékek szubvenciójának to­vábbi csökkentése - idén 6%, 1992-re 2%, majd gyakorlatilag megszűnik. A nemzeti össztermelés idén várhatóan 11-12%-kal tovább csökken. Ez fokozza a mun­kanélküliséget, mely jelenleg átlagos 3,5%-ról (Szabolcs-Szatmárban 10%) év végére elérheti a 6%-ot Összehasonlításul: Lengyelországban, Romá­niában és Bulgáriában 10%, a volt NDK területén 30-40%. Sajnos a szociális háló megteremtése nem tart lépést a fokozódó elszegényedéssel. A gazdasági válság fentiek ellenére sem álta­lános, egyes területeken már most is jelentős fej­lődés tapasztalható. Az ipar szerkezeti átalakítá­sa, a mezőgazdaság piackeresése és a fizetőké­pes piac igényeinek megfelelő, lehetőleg gyors változtatása a külföldi tőke beáramlásával együtt megteremti a lehetőséget a kibontako­zásra. Nyugati gazdasági szakemberek és Ká­dár Béla miniszter úr véleménye szerint várha­tóan: 1992-től a termelés visszaesése megáll, sőt az év végére kis mértékben, de észrevehe­tően emelkedik. Csökkenni fog az infláció, s a fi­zetési mérleg is tovább javul. A gazdasági növekedés megindulásához és a munkanélküliség csökkenéséhez igen jó pozí­ciót jelent az 1996-ra elfogadott világkiállítás. Jelenleg is fokozott érdeklődésről számolt be a miniszter úr, melyet eddig részben Ausztriának szántak. A külföldi beruházások üteme szerinte is rövidesen felgyorsul. Ezzel relatíve rövid idő alatt várhatók olyan infrastrukturális átalakulá­sok, melyeket a világkiállítás nélkül 10-15 év alatt érhetnénk csak el. Az autópályák építése, a közlekedés, a hírközlés modernizálása, a sok irányú kommunális beruházások, valamint a tu­ristaforgalom bevételei, a későbbi fejlesztés alapjait teremtik meg. Ehhez képest a rizikó cse­kély. Még nullszaldós közvetlen egyenleg ese­tén is csupán a jövedelem 1%-áról kellene le­mondanunk. A magyar ember tudása és szorgalma, becsü­letes munkája a régóta hőn óhajtott szabadság­gal együtt rövidesen elűzi a szívekből a csügge­­dést, letörli a homlokokról a ráncokat és mo­solyt varázsol az arcokra. Addig viszont kitartó gondos munkával és Istenbe vetett hittel kell munkálkodni mindannyiunknak, gyermekeink, unokáink szebb és gazdagabb jövőjéért DR. SZÉCHENYI ATTILA alpolgármester Vendégünk volt Csurka István A városi könyvtár és az MDF paksi szervezete Csurkai István írót, parlamenti képviselőt hívta meg az idei könyvhétre. A június 4-i találkozó Csoóri Sándor: Meghal­lod-e még? című versével kezdődött (Kanczler Esz­ter adta elő), majd Csurka István emlékezett azokra az évekre, amikor az Új magyar önépítés című köte­tében olvasható tanulmányait beszédeit írta. Új könyvében 1981-1990 között írt esszéit cikkeit - a többi között Monorerdőn elmondott beszédét (ez lett a kötet címadó írása) -, a Jurta Színházban, a budapesti kulturális szimpozionon, Lakitelken, New Yorkban elmondott előadásait és a Hitelben közzétett írásait gyűjtötte össze. „Ezeket a gondolatokat azért hoztam a felszínre, hogy rádöbbentsem olvasóimat, hallgatóimat arra, hogy saját kezdeményezés nélkül a kívánt változá­sok nem idézhetők elő” - mondta. „Arra akartam felhívni a figyelmet, hogy a Kádár-rendszer végkorá­ban megvan a a lehetőség arra. hogy ki-ki a saját életét függetlenítse a társadalmi rendszertől; arra gondoltam, ha ez a kis önfelszabadítás megtörténik a magánélet területén, a kisebb közösségekben, ak­kor ez megtartó erő lesz, és ilyenformán a társada­lom huzamosabb ideig is ellent tud állni az akkori rendszer nihilizmusának Ha ugyanis nemzedékek sora folyamatosan azt látja, hogy nem érdemes be­csületesnek lenni, nem érdemes rendesen dolgozni, mindent el lehet érni önfeladással, a kiskapuk meg­keresésével, korrupcióval, akkor egész nemzedékek válnak emberileg romlottá. Azt akartam ezzel a ta­nulmánysorozattal megakadályozni, hogy a ma­gyar társadalom is lesüllyedjen az igénytelenség szintjére.” Kérdésre válaszolva kifejtette véleményét a rend­szerváltásról is: „Létrejött ugyan a szabad választá­sok nyomán a parlament és megalakult a neki fele­lős kormány, da maga az intézmény- és gazdasági rendszer, a tulajdonviszonyok csak kismértékben változtak így csak részleges rendszerváltásról be­szélhetünk”- Miért nem azzal foglalkozik, amihez ért, és miért azzal, amihez kevésbé? - hangzott egy kér­dés, arra célozva, Csurka István miért nem dráma­írói életművét építi tovább politizálás helyett? Egy élet során szerzett írói tapasztalat nehe­zen váltható át politikai tapasztalatra, de az ember­nek sorsa van és a helyzetek mást követelnek - vá­laszolt az író. - Olyan tapasztalatai vannak egész nemzedékemnek így nekem is, amik helyettesíthe­­tetlenek, amiket át kell adni. A politikát talán lehet­ne Jélállásban” csinálni, de az írást nem. írni csak úgy lehet, ha az embernek az egész gondolkodása, szemléletmódja arra van ráállítva.” Szó esett a beszélgetésben az alkotmánybíróság utóbbi döntéseiről; megkérdezték az írótól: hogy le­hetett sikeres drámaíró a kulturális elnyomás ide­jén, másik kérdésre válaszolva Csurka István el­mondta a Ki lesz a bálanya? című drámájának vi­szontagságos és évekig tartó színpadra kerülésé­nek, valamint 1986-ban bekövetkezett szilenciumra ítélésének történetét is. A találkozó végén Csurka István új könyvét dedi­kálta. gutái KÖNYVJELZŐ Cseres Tibor: Vérbosszú Bácskában ,Amikor harminc éve a Hideg napokban re­génybe ágyazva előadtam mindazt amit krudélis hajlamú magyar tábornokok és törzstisztek a ma­gyar nép nevében ezernyi ártatlan szerb és zsidó ember ellen Újvidék ama gyilkos három napján 1942-ben elkövettek, számoltam azzal a remény­séggel, hogy válaszul s tán hálából, akad szerb író, aki emléket állít azoknak a magyar tízezernek, aki­ket úgyszintén ártatlanul gyilkos gazemberek a ju­goszláv nép nevében megkínoztak és halálba küldtek” - írja legújabb könyvében a szerző. (A Hideg napok megírásának gondolata már 1942-ben foglalkoztatta az írót amikor Újvidéken járt és ott rövid összefoglalót készített A könyv 1962-ben jelent meg, 1966-ban forgatott belőle fil­met Kovács András.) Nos, Cseres Tibor hiába várt és amint lehető­sége nyílott rá, 1944 őszének bácskai véres ese­ményeit világgá kiáltotta: megírta a Vérbosszú Bácskában című könyvét amelyben mintegy negyvenezer magyar kiirtásáról számol be szem­tanúk, túlélők emlékezései, korabeli feljegyzések, plébánosok emlékiratai alapján. Aki kezébe veszi ezt a könyvet ne számítson könnyed strandolvasmányra. g. n.

Next

/
Oldalképek
Tartalom