Paksi Hírnök, 1990 (2. évfolyam, 1-24. szám)

1990-06-12 / 11. szám

A Dunánál __ Fáradtan ért véget ez a nap is, mint annyi előző mostanában. Megfeszült indulatok, jogos vagy jogtalan félelmek, feszültségek ke­serítették komorrá körülöttem a le­vegőt. Cél nélkül indultam pihente­tő sétára. Vitt a lábam kis és nagy utcákon keresztül, amíg meg nem állított egy ismerős hang: a Duna semmihez sem hasonlítható, fecse­­gő-csevegő, hívó szava. Régen találkoztunk, pedig egész addigi életemben mellettem volt, kísért, mint láthatatlan útitárs. Ve­lem volt örömben, bánatban, gond­ban és gondtalanságban. Apró gyermekkoromban vett a hátára először, s ahogy a kajak orrá­ban meglapulva ismerkedtünk egy­mással, örök időre kötődött szövet­ség közöttük. Ittam a vízéből - mert akkor még lehetett. Apám kemény tenyere volt a pohár és szeretete melegítet­te ihatóvá a kortynyi italt. Megmutatta rejtett zugait, neve­nincs szigetecskéi titkait, tavirózsás tündérvilágát. Terített asztalt varázsolt elénk ki­kötéskor, halászlé és nyárson sült keszeg volt ilyenkor az ajándék es­tebéd. Cinkosan figyelte barátkozásai­­mat, szerelmeimet. Megértő volt és hallgatott, ha kellett. Megbocsátotta hűtlenségemet, ha nem gondoltam rá. Megtanított türelemre, a hallga­tás fegyelmére és a szeretetre. Most sír a Duna. Szürke, habos, szennyes könnyeket fröccsent a ke­zemre. Vegyszertől, szeméttől mérgezett a vize. Vigyázzunk rá, óvjuk jobban, hogy barátunk maradhasson... L. NÉMETH ERZSÉBET Duna-parti botladozásaim Részlet egy 30 éve készült fejlesztési tervből A Helytörténeti Bizottság irattárá­ban találtam rá Gosztonyi János oki. építő iparművész 1960-ban készült 10 éves fejlesztési tervére. Miután átlapoz­tam, meglepetten summáztam ma­gamban, hogy az akkori időben terve­zett dolgok szinte kivétel nélkül megva­lósultak. Az egyik ilyen kivétel a csó­nakház és a Duna-part hasznosítása. Felkeresve az idős mestert - augusztus 16-án lesz 82 éves - azután érdeklőd­tem, hová tervezte ő a csónakházat? El­mondta, hogy az 1970-es évek elején a téglagyárral szembeni partszakaszt sze­melték ki a csónakházak helyének. Ár­kosi Dezső - egyik régi kollégája - fia az erőmű-építkezésen dolgozott, és ő ajánlotta, hogy van bőven elfekvő csar­nokelem panel, nem használják, jelké­pes összegért vegye át a tanács. Ezekből az elemekből három nagy csarnok tel­lett volna ki, az egyikben a halászok kaptak volna helyet, és egy kis fiókcsár­dát is nyithattak volna itt. A másik csar­nok az erőmű csónakháza lett volna, míg a harmadik a község csónakjait fo­gadta volna be. Ám addig húzták-halasztották az in­tézkedéseket, míg ebből sem lett sem­mi. A panelokból viszont felépítették a Volán-telep csarnokait. Érdemes felidézni, hogy az előzőek­ben említett fejlesztési tervben hogyan indokolják a Duna-part fejlesztését: „Az illetékeseknek be kell látniuk, hogy egy közvetlenül víz partján lévő község lakosságát - melynek másutt a község­ben egyetlen parkja és sétánya sincsen - még erőszakkal sem lehet elvágni a Du­nától, és nem lehet kívánni, hogy a töl­tés mögött, lent a műűt szintje alatt a víztükröt nem látva sétáljon, pihenjen.” Mit tehetnék ehhez hozzá? Azt, hogy meg lehetett tenni, a lakosságot nemcsak a műútttal, hanem ráadásként a vasúttal is elzárták a Dunától.- ibrányi -Fényképezőgéppel a nyakam­ban elindultam a Dunajobb part­ján a bárkától az erőmű felé, kí­váncsi voltam - bár tudtam előre - milyen a Duna partja. Megálltam az aluljárónál és el­méláztam azon a műszaki megol­dáson, mely az esővizet vezeti a Dunába. Flelyesebben nem ve­zeti, hanem az út tetején ömlik a víz, majd jó 3 métert zuhan, olyan meredek ott a fal. Egyesek szerint itt régebben nem volt ilyen mere­dek a part. „Gondos” kezek mun­káját sikerült felfedezni, a meg­nőtt bokrokat-fákat kivágták és a mosásba döntötték. Tovább akartam menni, de nem tudtam, mert a vízi rendőr­ség vastag sorompóval zárta le a Duna partját. Lementem a víz széléig és a köve­ken bukdácsolva haladtam egyre lejjebb. A Csónak utca magasságában beszélgetésbe elegyedtem né­hány emberrel, akik éppen a csó­nakból szálltak ki. Tele voltak pa­nasszal az elha­nyagolt part miatt, a köveket dobáló gyerekek miatt, akik azon túl, hogy a partvédel­mi köveket a víz­be dobják, még ráadásként a kikö­tött csónakokat is összetörik kődobálás közben. A panaszon túl ötleteik is voltak bőven. Véleményük szerint ott, ahol álltunk - a vízi rendőrségtől a „pislogóig” - könnyen kialakít­ható lenne egy sétálójárda. A legjobb és leghamarabb elvég­zendő munka a Duna-partra va­ló lejövetel biztosítása lenne. Ez könnyen kialakítható a volt hajóállomás és a vízi rendőrség között. Először a Hidegvölgy felől érkező esőcsatornát kelle­ne normális műszaki megoldás­sal esztétikusabbá tenni. Ezt követően - ezzel párhu­zamosan - a meredek betonfa­lat meg kellene szüntetni, lejtő­sen feltölteni és gépjárműlejá­rást biztosítani a vízig. Ezen az említett területen kellene kialakítani egy olyan partszakaszt, ahol csónakokat is le lehetne tolni a vízre, ám lép­csős kialakításra is szükség lenne. A vízi rendőrségnek sem kel­lene ekkora területet lefoglalni. Ezek az emberek is úgy véle­kedtek, hogy a volt hajóállomás és a vízi rendőrség területén csónakházakat kellene kialakí­tani, a hajóforgalmat ismét be kellene indítani. A felsoroltak megvalósítására mennyi lehetőséget látnak? - kérdeztem őket. Nem sokat, és nem is bíznak a változásban, zárták lakoniku­san a beszélgetést.- r -„Itt sétányt kellene kialakítani...” PAKSI HÍRNÖK 2 1990. JÚNIUS 12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom