Paksi Hírnök, 1989 (1. évfolyam, 1-4. szám)

1989-12-01 / 4. szám

Az itt olvasható levelet sze­mélyesen hozta be egy ara­nyos kislány, aki csak azt kérte: nevét ne közöljük. A gyermeknek igen megrázó él­ményt jelentett a leírt ese­mény. (Sz.) A Paksi Hírnök 1989. novemberi számában Nándori Lajos ,A malom­hegyi csoda!” című ironikus hangvé­telű cikkében támadja az új malom­hegyi ABC-áruház előjegyzéses módszerét Nándori Lajost vásárló­ként az említett áruház dolgozói nem ismerik, így azt az indulatot ami a cikk megírásához vezette való­színűleg egyedi eset váltotta ki. A malomhegyi kis ABC-t a Paks és Vidéke Áfész Paks Városi Taná­csának támogatásával építette. Az építkezés kezdetétől mindenki szív­­vel-lélekkel dolgozott azért, hogy az ABC minél előbb átadásra kerüljön és könnyítse a környék lakóinak na­pi bevásárlását A „mini” ABC áruválasztéka a vá­sárlók többségének véleménye alap­ján megegyezik a nagyméretű ABC- áruházak választékával. A rapszodi­­kus áruvásárlásból eredően előfor­dult egy-két esetben, hogy a koráb­ban megrendelt és bevált árumeny­­nyiség kevésnek bizonyult. Az ABC néhány hetes vagy hónapos üzeme­lése alapján nem lehet elegendő ta­pasztalatot szerezni a vásárlók meny­­nyiségi igényeiről. Ezért folyamod­tunk a kisboltok gyakorlatának ed­dig jól bevált előjegyzéses módszer alkalmazásához, amelyet a kereske­delmi jogszabályok nem tiltanak. E forma nem azt jelenti, hogy más vá­sárló részére nem történik árurende­lés, de aki ezt a szolgáltatást igénybe veszi, annak részére biztosítjuk a megrendelt árut Ez az igénybejelen­tés naponta megjelenő törzsvendé­geinknek nem jelent különösebb fá­radtságot Magam is az ABC közvetlen köze­lében lakom, vevőként és kereskedő­ként is kritikusan szemlélem napon-Csoda lenne az éssze­rr r O rusegr ta az itt folyó kereskedelmi munkát Alapvető cikkek ellátásában hiányt nagyon ritkán tapasztalok (kivétel az országban előforduló hiánycikkek, pl. étolaj, pirosarany stb.). Az ABC két fiatal dolgozója és egy szakmun­kástanuló becsülettel és lelkiismere­tesen végzik munkájukat. Nagy gya­korlati tapasztalattal ugyan még nem rendelkeznek, de sokat tesznek a vásárlókért és a forgalom növelése érdekében. A mai gazdasági helyzetben fele­lőtlen árurendelést és pazarlást nem engedhetünk meg magunknak, dol­gozóinkat is erre ösztönözzük. Legjobb meggyőződésük szerint a városi szintű és a mai kor igényei­hez igazodó áruellátás megteremté­sében fáradozunk, ezt példázza a szóban forgó kis ABC létrehozásá­ban is. Meggyőződésünk, hogy a hang­vételében is minden jó szándékú ke­reskedőt bántó cikk nem szolgálja a lakosság és a kereskedelmi dolgo­zók, a szövetkezet közös érdekeit. Dr. Müller Jánosné Paks és Vidéke Áfész Válasz egy telefonhívásra Telefonon hívta fel szerkesztősé­günket egy kétgyermekes család­anya. Nagyon higgadtan és tárgyila­gosan fejtette ki véleményét két írá­sunkkal kapcsolatban. Először a paksi komp üzemeltetéséről mondta el tapasztalatait.- Addig, amíg a főnök a hajón volt (van), addig nem volt (van) baj és nem volt kifogás a szolgáltatás mi­nősége ellen. Miután a főnök eltávo­zott (nincs jelen), akkor kezdődnek a gondok. A két kisgyermek részére egy felnőtt jegyet vetettek meg vele, holott a tarifatáblázat ilyen megol­dást nem ismer. Előfordult az is, hogy a kismotorra annyi tarifát álla­pítottak meg, mint a nagymotorra. Végezetül kifogásolta a kompsze­mélyzet megjelenésének „esztétiku­mát”. Felkerestem Kiszl Károlyt aki a következőket válaszolta: „A két kisgyermek egyenlő egy felnőtt - mércét én határoztam meg, tehát a komp személyzete helyesen járt el. A motoroknál a helyzet a következő: amennyiben rendszáma van, akkor 30 Ft amennyiben nincs, akkor 20 Ft ve­zetővel együtt Itt lehetséges, hogy hibázott a jegyszedő.” Egyébként nagyon sajnálja, hogy ilyen rossz tapasztalatokat szerzett a hölgy. Viszont nagyon örül ezeknek az információknak. Sajnos ma még egy vállalkozó igen sok kényszermegoldást kénytelen elviselni. „Én a minőségi munka híve va­gyok és a szolgáltatást igen ko­molyan veszem. Ezért a kifogásolt dolgokkal kapcsolatban megte­szem a szükséges lépéseket és to­vábbra is várom a lakosság észre­vételeit véleményeit” A telefonáló anyuka kifogásolt egy mondatot a betörésekkel foglal­kozó cikkben. A citált mondat így hangzik: „Most még csak a lakótele­peken garázdálkodtak, de mi lesz ak­kor, ha megjelennek az óvárosban.” Vagyis az óvárosban különb embe­rek élnek? - kérdezte a telefonáló. Addig nem kell intézkedni és félni amíg „csak” a lakótelepen garázdál­kodnak? Tisztelt Hölgyem! Valóban félreérthető az idézett mondat Kollégánk nem azt akar­ta megállapítani amit a mondatá­ból ön kiolvasott Ő azt szerette volna jelezni, hogy jelenleg még „csak” szórvá­nyosan, valamelyik városrészben jelennek meg a betörők és mi lesz ha ez kiteljed az egész városra? Tehát addig kellene sürgős és ha­tékony védekezési módszert kita­lálni, amíg el nem burjánzik a je­lenség. Köszönjük észrevételeit és külö­nösen azt hogy vette a fáradságot és jelezte véleményét amelyekre a továbbiakban is számítunk. Tisztelettel és köszönettel: Beregnyei Miklós PAKSI HÍRNÖK 14 1989 DECEMBER

Next

/
Oldalképek
Tartalom