Polyák Petra: „A hallgatóknak meg kell lenni” A felsőoktatási beiskolázás és felvételi rendszere az első ötéves terv idején - Egyetem és társadalom 1. (Pécs, 2016)

Szemelvények - Átirányítások

érdemesnek, annak ellenére, hogy közepes rendű tanuló vagyok, s nem vagyok osztályidegen. Minthogy szept. 1-én tudtommal megkezdődik az előadás, arra kérem az elvtársakat, hassanak oda, hogy a Minisztérium válaszoljon.

Én megértettem az idő, a Párt, a DISz szavát, én tovább akarok tanulni, miért vonják meg tőlem a lehetőségeket?

Bocsánatot kérek az elvtársaktól a szokatlan hangú levélért, de úgy gondolom, hogy a Minisztériumnak lett volna ideje (több mint 1 hónap!) akár igenlő, akár tagadó válaszadásra.

Ezért fordulok az elvtársakhoz, talán az Egyetemen keresztül sikerül kérdésemre (3 ajánlott levél után) választ kapni: tanulhatok-e tovább vagy sem?!

Szombathely, 1952. aug. 24.

Sz. István

PTE EL VlII.202.b. 855-22/1952. Felvételi ügyek.

6/d. Székely Sándor, a PTE Állam- és Jogtudományi Kar Tanulmányi Osztály vezető-helyettesének válasza Sz. István

kérelmére

Megkaptuk az Elvtárs levelét és közöljük, hogy a felvételi anyaga mind- ezideig hozzánk nem érkezett meg. Gondos ügykezelés mellett is előfordulhat az, hogy egy felvételi anyag elkallódik. Valószínűleg ez történhetett az Elvtárs esetében is.

Tekintettel az idő előrehaladottságára javasoljuk, hogy még egyszer jelentkezzék annál a középiskolánál, ahol az érettségit letette.

Sajnos a keretszám időközben Karunkon betelt, így azokat az egyetemeket ajánljuk, ahol a létszám még nem telt be. Nagy eséllyel jelentkezhet a Pedagógiai Főiskolák szakjaira.

Pécs, 1952. augusztus 25.

Székely Sándor, tanulmányi osztályvezető h.

PTE EL VIII.202.b. 855—22/1952. Felvételi ügyek.

125