Köblös József – Kránitz Zsolt (szerk.): A csurgói református gimnázium diákjai 1792–1867. - Csurgói Könyvtár XXV. (Pápa, 2018)

II. Héjas Pál: A CSURGÓI EVANG. REFORM. FŐGIMNÁZIUM RÖVID TÖRTÉNETE

109 —

5. §. Az Igazgató-Oktató adhat engedelmet a tanulóknak, illető Oktatója társaságában, a színházban való megjelenésre.

6. §. Ha a Köztartáson lévő tanuló a köztartás meghatározott dijját a tanulókat illető törvények Vl-ik czikkének 1. §-a alatt megrendelt időre le nem fizeti és az Igazgató-Oktató mégis étellel ellátja: ha a pénz be nem jön, azt az Igazgató- Oktató fizeti meg.

E törvények minden esetre haladást jeleznek, humánusabb eljárás contempláltatik a tanulókkal szemben. De itt is áll, a végrehajtástól függ az egész törvény érvénye, haszna. A ki az akkori időkbeli feljegyzéseket, jegyzőkönyveket olvassa, még inkább, ki mint e sorok Írója azon időkben élt, midőn e törvény hozatott, bámulva látja, hogy mennyire — nem tartattak meg. E részben is a 48-iki hatalmas áramlatnak, mondjuk viharnak kelle át vonulni hazánkon, hogy az erdő rothadt, korhadt elévült fáit intézményeit elsöpörje. E törvények meghozatala s kihirdetése után volt rá eset, hogy az egyik tanár egy tanulót, mert a másikat (a tanár állítása szerint) leteperte s fojtogatni kezdte, stante pede, kihalgatás nélkül 6-ig vágatta. Ezt megtudva másnap a másik tanár, a kinek osztályába járt a megvágatott, ezzel amazt viszont, minden kérdezősködés nélkül, szinte 6-ig vágatta! Hol itt a pszikhologia, a humanismus!

Másik baj volt a bentlakás intézménye, mely kellő felvigyázás s ellenőrzés nélkül, miután a tanárok nagy ritkán vagy sohase látogatták meg, melegágya volt a horhelység s más erkölcsi bűnöknek. Belátta ezt végre a tanári kar s dicséretére legyen mondva eltörlését kérte az egyházmegyénél. El is töröltetett az végre 1844. évben. De csak papíron. Mert utóbb azt olvassuk, hogy a tanári kar kérte a visszaálitását, mivel később a városban lett egy-egv nagyobb s (tanulói szempontból) alkal125