Kránitz Zsolt (szerk.): „A késő idők emlékezetében éljenek…” A Dunántúli Református Egyházkerület lelkészi anyakönyvei 1823-1952 - A Pápai Református Gyűjtemények Kiadványai, Forrásközlések 12. Jubileumi kötetek 1. (Pápa, 2012)

A forrásokról

István püspök elköltözését követően ma már tisztázhatatlan úton egy ismeretlen magánszemélyhez került. Ami a kötet első felét illeti, ez átfogó képet rajzol az egyházkerület 1823/1824. évben létező egyházközségeiről, illetve azok leányegyházairól és az azokban szolgála­tot teljesítő lelkészekről (1-49. oldal). Ekkor összesen 274 lelkész szolgált a dunán­túli egyházkerületben: 27 a pápai, 28 a tatai, 43 a komáromi, 26 a barsi, 9 a dré- gelypalánki, 34 a peremartoni, 59 a somogyi, 37 a veszprémi, és 11 az őrségi egy­házmegyében.46 A beírások pontos idejét és módját nem ismerjük. Nem tudjuk, hogy az espere­sek köröztették-e Tóth Ferenc levelét és a beíráshoz szükséges papirost, és hogy a bejegyzések egyházmegyei közgyűlés keretében, valóban az ő jelenlétükben történ- tek-e. Egyedül Tóth Ferenc mint pápai esperes közli, hogy a beírás előtte és a lelké­szek saját kezével történt Pápán 1824. február 2-án. Lehetséges, hogy a lelkészek többsége akkor írta be magát, de ez Seregély Dániel mezőlaki lelkész és Keserű János csöglei ideiglenes lelkész esetében teljesen kizárható, mert az ő lelkészszentelésük az 1824. május 24-én Ácson tartott egyházkerületi közgyűlésen történt. A többi espe­res nem írt dátumot. A peremartoni egyházmegye esetében is feltételezhetjük, hogy a beírások szintén 1824-ben az egyházkerületi közgyűlésen vagy azután történhet­tek, mert Báli Mihály csőszi lelkipásztor szentelése is Ácson történt 1824-ben. Azon főjegyzői utasítást, hogy a lelkészi beírások végén az esperesek jegyezzék el­len, írják alá, és az egyházmegye pecsétjével is lássák el a dokumentumot, csak Szalay Mihály drégelypalánki, Szabó Péter peremartoni, Fábián József veszprémi és Arany József őrségi esperesek tartották meg. A tatai, komáromi, barsi és somogyi egyház­megyék adatsorának keletkezési körülményeit ennyire sem ismerjük. A lelkészek pontosabban követték a főjegyzői utasításokat. Az előírásnak megfe­lelően közölték nevüket, szolgálati helyüket, szentelési idejüket és gyülekezetük le­ányegyházait. Az egyházkerület és az egyházmegyék világi tisztségviselőiről nem kapunk infor­mációkat, az anyakönyv azon célkitűzése, hogy az aktuális és a jövőbeni világi tiszt­ségviselők nevét is megőrizze az utókor számára, nem teljesült. (Már Tóth Ferenc főjegyzői utasítása sem tesz említést a világiakról!). Kivételt képez a komáromi egy­házmegye, melynek 3 világi tisztségviselője is beírta magát az anyakönyvbe: nemes Várbogyai Csepy Zsigmond, Zala, Veszprém, Fejér, Tolna és Komárom vármegyék táblabírája, hites ügyvéd, aki 1814-től volt a komáromi egyházmegye gondnoka, Laki és Alistáli Laky Gábor, Komárom vármegye táblabírája, Komárom szabad kirá­lyi város belső tanácsosa, aki szintén 1814-től volt egyházkerületi tanácsbíró, vala­mint Kossár Ferenc ügyvéd, Komárom vármegye alügyésze, akit 1822-ben választot­tak meg egyházkerületi tanácsbírónak. 46 Lásd a 2. függeléket! i* 19 i*

Next

/
Oldalképek
Tartalom