Köblös József: A pápai reformátusok küzdelmei a szabad vallásgyakorlatért a XVIII. század elején - A Pápai Református Gyűjtemények Kiadványai, Forrásközlések 8. (Pápa, 2005)

A korszak ismertetése

11 A megyegyűlésen kihirdetik a királyi rendeletet, ezzel jogerőssé válik.21 4. Még ugyanezen a napon, 1718. december 28-án a pápaiak fellebbez­nek a vármegyénél: a parancsnak engedelmeskednek, de a végrehajtás halasztását kérik, hogy közben a királynál eljárhassanak.22 3. sz. doku­mentum. 5. A vármegye ezt tudomásul vévén 1719. január 2-án jelentést küld a kancelláriára.23 6. 1719. január elején24 a pápai reformátusok királyi felségfolyamodványt fogalmaznak. Ebben kifejtik, hogy vallásgyakorlatuk alapja nem a vég­vári állapot, hanem az országgyűlési végzések. A vallásügyi bizottság előtt szeretnék igazukat bizonyítani.25 4. sz. dokumentum. Mindehhez mellékletként egy terjedelmes iratot is készítenek, mely az Esterházyak érveit pontról pontra cáfolja.26 5. sz. dokumentum. Ez a cáfolat való­színűleg Kenessey István műve.27 Kenessey a kérvénnyel valamikor feb­ruár 7. után28 kelt útra Bécsbe, hogy személyes jelenléte gyorsíthassa az ügyet. A felségfolyamodványt legalább kétszer beadta, változatlan szö­veggel: az első február 16-án, a második február 28-án lett érkeztetve a kancellárián. („A” jelű mellékletként a másodikhoz lett csatolva az 5. sz. dokumentum szövege.) 7. A pápai reformátusok valamikor március elején29 a kancelláriához is fogalmaztak egy kérvényt, melyben fő érvük az volt, hogy vallás­gyakorlatuk régebbi, mint ahogy az Esterházyak Pápa földesurai lettek. 6. sz. dokumentum. Ezt a kérvényt is Kenessey vitte Bécsbe,30 és éppen 21 TÓTH 1941. 126-127. 22 LISZKAY 1875. 133. és 135/1. sz. A regesztakötet nem említi, hogy a 135. sz. irat is tartalmazza a 133-at. 23 DREL III. 62. e. Pápai református egyházközség iratai. A Pápai Evangelico Reformata Helvetica confession lévő Ecclesianak rövid Históriája es sok féle fatumai. Eőry János kurátor kézirata, (régebbi jelze­te: DREKK O. 788.) 4. (18. sz. dokumentum). TÓTH 1941. 128. 24 A dátum tisztázására lásd a 3. sz. dokumentum apparátusát. 25 LISZKAY 1875. 135/2. sz. 26 LISZKAY 1875. 134. sz. 27 TÓTH 1941. 129. 28 Ezen a napon még Pápán kelt az a nevére szóló meghatalmazó levél, melyet 104 református nemes írt alá. MÓL, Magyar Királyi Udvari Kancellária Levéltára. A 35. Conceptus expeditionum N° 107. (Ex mart. 1719.) ://: melléklet. Eőry kézirata tehát tévesen mondja, hogy a pápai reformátusok már január hónapban beadták kérvényüket a királynak. DREL III. 62. e. Pápai református egyházkö­zség iratai. A Pápai Evangelico Reformata Helvetica confession lévő Ecclesianak rövid Históriája es sok féle fatumai. Eőry János kurátor kézirata, (régebbi jelzete: DREKK O. 788.) 4. (18. sz. dokumen­tum). 29 A szövegét megőrző kancelláriai ügyirat a kérvény keltét nem írja, de szerepel benne az érkez­tetés dátuma, március 21. Ez alapján feltételeztük a fenti keltezést. Valószínűleg ez a kérvény volt a LISZKAY 1875. 140. sz. alatt közölt, 1719-re datált irat. 30 Tóth Endre csak a királyi felségfolyamodványról, és Kenesseynek azzal kapcsolatos bécsi útjá­ról tud. TÓTH 1941. 129. Trócsányi szól a kancelláriának benyújtott kérvényről is, viszont ő azt feltételezi, hogy Kenessey csak egyszer járt Bécsben, és egyszerre vitte a két beadványt. TRÓCSÁNYI 1981. 54. A feljebb kifejtett tények azonban azt valószínűsítik, hogy Kenessey a felség­

Next

/
Oldalképek
Tartalom