Hudi József (szerk.): Hunkár Antal visszaemlékezése és iratai - A Pápai Református Gyűjtemények Kiadványai, Forrásközlések 6. (Pápa, 2004)

Források a Hunkár-család történetéhez

mére le hangolják, mert ezek hivatalt, titulust, hasznot és kitüntetést Veszprém várme­gye rováséira nyerni vagy már bírni elég rosszak, elég szemtelenek. Itt tehát csak két mód van az idvességre: vagy ki kell mondani, hogy Sebestyénben a’megyének nincsen és nem lehet bizodalma és igy revocáltasson345 a’ hütelen, és kül­dessen helyibe egy szabad és független állású és minden időben tántorithatlan jó hazafi, Szakonyi István346 követül, vagy ha ez, a' mit külömben hazafiság tiszta fogalmával nélkülözni sem lehet, nem kivihető, akkor meg csak egy mód mentheti meg Veszprém vármegyét a’ szolgaságtol, melly ötét már annyi évektől gyalázattal nyommasztya, és ez az, hogy úgy, mint Bács vármegye, kinek egyik követe szinte olly rósz, mint az egyik veszprémi, de azt visszahívni nem képesek, most arra utasította követeit, hogy a’ mint valamelly kérdésben meg egyezni nem tudnának, voksoljanak úgy, mint a’ nagy hazafias Pest vármegye. Ha tehát ezt ki lehet vinni Veszprémben, akkor a’ követek kéttséges kérdésekben Pestel fognak szavazni és ez által meg mentjük a’ vármegyét: 1— a sok haszontalan stáfeta347 348 kölcségtől. 2. Veszprém megye el foglalandja a’ ha­zában magához illő alkoünányos állását, és szabadságát soha árubabocsájtni nem engedi. 3. A kaputos szolgai rend rósz utasítást nem adhat, és hogy illyet ne is adhasson, el kell utasittásul határozni, hogy évenkint diaeta34!í tartasson. 2— , hogy az adminastratori sérelem tettleges orvoslását sürgeljék, ne pedig törvényt, melly úgy is fenn áll. 3— , hogy követei az országgyűlésen a horvátit országi sérelem eránt be végzett deputatio munkája tárgyaltasson349. 4— , hogy se hadi adót, sem a' katonát be ne Ígérjék, még O Felsége az admi­nistrator! sérelmen tettlegesen nem segitt. mivel azt a kormány tettlegesen elé sorolta. Végtére, hogy ha csak a’ követek egy akarattal utasítást nem kémek, ezentúl csak zavart okozó pótló utasittást a’ megye a’ követeknek többé ne küldjön, igy szent lészen a békesség mind a’ megye eránt, mind a’ követek között, és vége minden két felöli izeden súrlódásnak. Azom ban fö figyelmet érdemel az, hogy ezen utasittás adásnál a’ jó és nemes lelküek arra ügyeljenek, hogy mind az világosan és semmi más hozzá adással határozottan ki mondasson. FORRÁS: RKML XIII. 5. b. A Gál család iratai. Gál Péter levelezése, 1848. 46. Szentgál, 1848. március 3. Gál Péter országgyűlési írnok levele Hunkár Antalhoz Veszprém vármegye helyzetéről revocatio (latin) = visszahívás 346 Szakonyi István köznemes, 1827-töl Veszprém vármegyei alszolgabíró, 1834-töl loszo Iga bíró, 1837-ben és 1840-ben újraválasztották, 1847-ben nem indult. HUDI 1986. 18. 317 staféta (olaszból) = futár 348 diaeta (latin) = országgyűlés 349 Az eredetiben az értelemzavaró munkáját szerepel. — 189

Next

/
Oldalképek
Tartalom