Hudi József (szerk.): Dunántúli egyházleírások a XVIII. századból - A Pápai Református Gyűjtemények Kiadványai, Forrásközlések 5. (Pápa, 2002)
Pápai egyházmegye
300 Pápai egyházmegye committo, ut illud absque longiori dilatione praescripto ritu non obstante solius domini Francisci Noszlopi contradictione benedicat, et corpora defunctorum ibidem sepeliri sinat, nam si praefatus contradictor grave fundamentum adversus novi caemeterii erectionem putabat74 se habere, potuisset et debuisset a tanto tempore remedium apud altiores instantias quaerere.7" Két esztendő tölt ebben, csak mig ennyire evezhettek is a reformátusok a’ temető dolgában: az alatt pedig sokszor fáradoztak eránta a vármegyére és Győrbe a dioecesanus úrhoz. Noszlopi Ferentz pedig erre sem halgatván instált O Felségénél exponálván, hogy a’ reformátusok a temető hely változtatással nem egyébre czéloznak, hanem a pápistákat és ötét, mint potior földes urat76 akarják a’ templom fundusátol és annak ususátol el taszítani. Melly instantiára intimaltatott a’ vármegyének: quatenus super iis, quae in eadem instantia exponuntur, signanter autem de eo, an locus caemeterio actus ex defectu prioris, an item dominis terrestribus eatenus praemonitis per exmissum judlium designatus sit? Et si quidem per dictum querulantem exponatur ministrum Helveticae confessionis contra jus patronatus dominorum terrestrium sine praesentatione incolas induxisse, hinc super eo quoque, unde nam hacce conventio intervenerit? tam77 78 praetitulatae Dominationes Vestrae, quam et dominus episcopus Veszprimensis, apud quem sub hodierno necessaria aeque disponuntur, auditis etiam eatenus audiendis fidelem et circumstantialem informationem horsum quo celerius submittere 78 noverint. Melly intimatumra mingyart a’ vármegye deputatiot rendelt, és több terminusokon ez a dolog disquiraltatott. Noszlopi Ferentz pedig meg nem elé74 A szövegben helytelenül: putabit. 75 Magyarul: Ezért, mivel a noszlopi birtokostársak és lakosok, úgy a katolikusok, mint a nemkatolikusok nagyobbik része úgy véli, hogy szükség van az új temetőre, és ezt az említett tekintetes vánnegye ítélete is kimondta, fent megnevezett Uraságtoknak meghagyom, hogy — mellőzve az egyedüli Noszlopi Ferenc úr ellentmondását — azt hosszasabb halogatás nélkül az említett szerlanással áldja meg, és engedje meg, hogy az elhunytak testéi ugyanott eltemessék, mert ha az említett ellentmondó úgy gondolta, hogy az új temető létesítésével szemben súlyos érve van, orvoslatot régóta felsőbb folyamodáséi bíróságoknál lehetett és kellett volna keresnie. 76 tehetősebb földesurat 77 A szövegben helytelenül: tunc. 78 Magyarul: hogy egyrészt fent megnevezett Uraságaitok másrészt pedig a veszprémi püspök úr is, aki előtt az evilágon túli szükséges dolgok illően elrendezést nyernek, miután meghallgatták azokat a dolgokat, melyeket erre vonatkozóan meg kell hallgatni, igyekezzenek ide minél gyorsabban hiteles és mindenre kiterjedő tudósítást felkiildeni azokról a dolgokról, amelyek ugyanabban a folyamodványban vannak kifejtve, jelesen pedig arról, hogy a temető részére javasolt helyet vajon a korábbi [temető] hiánya miatt, továbbá a kiküldött szolgabíró jelölte-e ki az emiatt korábban megintett földesuraknak? És mivelhogy az említett panaszos által ki lett fejtve, hogy a helvét hitvallású lelkipásztort a földesurak kegyúri joga ellenére, bemutatás nélkül iktatták be a lakosok ezért arról is, vajon honnan ered ez a bevett szokás?
