Hudi József (szerk.): Források Pápa város 1848/49. évi történetéből - A Pápai Református Gyűjtemények Kiadványai, Forrásközlések 2. (Pápa, 2001)
V. Végkifejlet
358 V. Végkifejlet 313. 1849. december 1. A városi tanács politikailag igazolja a bencés gimnáziumi tanárokat A helybeli gymnáziumban a Sz[ent] Benedek rendén levő áldozó papoknak, nevezetesen: Veber Diénes [Dénes] oskolai igazgató, Vagács Caesar 4-ik, Vadász Lambert 3-ik, Czina Gusztáv 2-ik és Bády Izidor i-[s]ő nyelvészeti osztály tanár[a], úgy Spiláln Regináid házi lelkész uraknak arrul, hogy a’ múlt forrodalom (!) alkalmával a hazai mozgalmakban semminemű részt nem vettek, hanem hivatalyos állásaikban híven működtek és a felséges ausztriai házhoz hűséggel viseltettek, hitelesbizonyítvány adatni rendöltetett.3'3 FORRÁS: VeML V.2.-72. Pápa város tanácsülési jegyzőkönyvei. 1849. No. 1045. 314Pápa, 1849. december 1. Pápa város feljelentést tesz a Vas megyei megyefőnöknél a várost megkárosító Gömbös István volt honvédtiszt és térparancsnok ellen Nagyságos csász[ári] kir[ályi] megyei főnök úr! Gömbös István nemes Vas megyében kebelezett Ostfiasszonyfa helység egyik közbirtokossa, mint honvéd, folyó június holnapban a’ magyar kormány alatt Pápa városának térparancsnokává rendeltetett. Ezen hivatásával ő visz- szaélve a ./. alá másolatban ide zárt, s eredetiben is felmutatható nyugtat- ványa szerint Pápa városa közpénztárábul 500 ezüstforintokat mint az üdőben Pápa városa felett külömbféle fenyegetődzésekkel állott hivatalnok, követelvén, azon összeget neki ellenállhatatlanul kiadni kellett. Pápárul történt távoztakor pedig a’ városnak 400 pfton túl becsült két hámos lovait, egyébként legjobb csikónevelő két kancát, és 100 ezüstforintot érő kocsiját azon általa tett nyilvános kijelentéssel, miképpen azokat csak a’ legelső állomásig használandja, maga alá megrendelvén, tiszti szava ellenére magát azokon erőszakkal Pétervárig vitette. Ott a lovakat szerszámostul eladta, ’s Cseke Dániel nevű városi kocsist minden útiköltség nélkül olly izenettel, hogy a város a’ kocsit Pétervárrul haza hotattathatja, magátul iiressen elűzte. Eszerint ahelyett, hogy mint volt térparancsnok, kötelességénél fogva a’ város és [a] lakosság közjavát elősegíthette volna; külömben is minden oldalrul terhelt városunkat és lakosságát a’ természet és a hazai törvények szentségteleníttésével egyezer ezüstforintokon túl haliadé mennyiségben megcsalta és károsította. 3*3 A kiadott bizonyítványban úgy fogalmaztak, hogy az illető „a múlt forradalom alkalmával... magát egész Hiedelemmel, csendesen viselte, 's a’ hazai mozgalmakban semminemű részt nem vett, hanem hivatásának megfelelve, folytonosan iskolai ügyekben foglalatoskodott.” DREKK O.885. Pápa város levélmásolati könyve. 1849. No. 1042-1045.
