Acta Papensia 2022. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 22. évfolyam (Pápa, 2022)
2022 / 1-2. szám
-s Forrásközlés =Acta Papensiaxxii (2022) 1-2. szám temberében. 1789-től azután egészen haláláig már rendeződött járandóságainak ütemezése.202 Ami a többi praeceptort illeti, a rájuk vonatkozó elszórt adatok arról tanúskodnak, hogy alighanem megkapták a nekik ítélt fizetséget. A baj inkább az volt, hogy — nyilván a bevételek szűkös volta miatt — olyan alacsony bérezést kínáltak nekik, ami miatt senki nem vállalta szívesen a tanítással járó rengeteg kötelezettséget. A kis praeceptor először 60, majd 20, rövid ideig 24, majd újra 20, végül csak 12 forintos évi fizetése még akkor is kevés volt, ha próbálták kiegészíteni a tanítványok tandíjával, alumniummal és mindenféle jótéteménnyel.203 Az sem segített, ha az alumnium feltételeként szabták meg az osztálytanítóság elvállalását, vagy ha azzal kísérleteztek, hogy félévenként cseréljék a praecepto rókát.204 Nem véletlen, hogy 1792 tavaszán több kis praeceptor is váltotta egymást,205 hogy a meghirdetett feltételek mellett nem sikerült a sárospataki kollégiumban kis praeceptort találni,206 de még a felsőbb osztályok jobban jövedelmező tanítóságai esetében is többször előfordult az év közbeni személycsere.207 Még a subrectori és conrectori hivatal esetében is előfordult, hogy utólag hátralék behajtását kellett kérvényezni.208 Bár egy kisiskola vezetője volt, mégse volt jobb a kántor helyzete sem. Arról már szóltunk, hogy Ferenci 1783-as járandóságát csak a következő évben kapta 202 Lásd a 148-149. sz. jegyzetet! 2°3 Lásd a 147,151-152,154-156. és 159-162. sz. jegyzetet! 2°4 X792. március 16. Tót Mihály rétort félévre bízzák csak meg. PREI II. sz. presb. jkv. 78. 1792. április 24. „a kik ej után magokat az Alumnufok közé subscribálják, ha utóbb a Praeceptorságot felvállalni nem akarják, tehát nem tfak az, hogy az alumniumot el veßtik, hanem még az Innepi éf egyébb beneficiumoktul if meg fofztattnak. Ellenben a’ Praeceptoroknak az alumniumon és Innepi éf egyébb beneficiumokon kivűl az étel válafytásban és Innepi fupplicatioknak válafytásokban mindenkor elfőségek léfien ... tfak fél eßtendeig fogják ennek utána vifelni a’ Praeceptoriát...” Uo. 80. TÓTH 1931. 38. 205 Lásd a 152-154. sz. jegyzetet! 206 Lásd a 155-156. sz. jegyzetet! 2°7 Az 1798/99-es tanévben az öt praeceptori hivatalból négy esetében volt tanévközi személycsere, bár ennek oka volt a majd negyedévvel hosszabb tanév is. Lásd a 165. sz. jegyzetet és a 167. jegyzet utolsó bekezdését! 208 Tatai Csirke János 1797 júniusában elszámolásában pontosan kimutatta, hogy 1794 júniusától 1795 októberéig tartott subrectorságának fizetségéből még 8 forint 20 krajcárral tartoznak neki. Ezenfelül nem lett még kifizetve az 1795 novemberétől 1797. május í-ig tartott conrektorságának teljes bére, 310 forint 40 krajcár, valamint egy 6 forintos útiköltség sem. így 53 nappal hivatala befejezése után még 325 forint tartozást próbált behajtani. Lásd a 173. sz. jegyzetet! 1797. október 22-én a subrektori hátralékot és az útiköltséget, összesen 14 forint 20 krajcárt megtérítették neki. DREL L 1. b. 1797:7. 6. Erről nyugtát is adott. DREL III. 62. f. Számlák, nyugták. 1797/43-86
