Acta Papensia 2022. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 22. évfolyam (Pápa, 2022)
2022 / 1-2. szám
Forrásközlés s-Acta Papensia XXII (2022) 1-2. SZÁM Ennyit az egyházi, iskolai szolgálattevők munkájának hivatalos ellentételezéséről. A díjlevelek azonban mindig egy idealizált képet festenek. Természetszerűleg felmerül a kérdés: vajon a valóságot tükrözik? Minthogy a legelső fennmaradt presbiteri jegyzőkönyv 1720-tól van vezetve, korábbról csak véletlenszerűen szólnak forrásaink arról, vajon pontosan kapták-e kézhez fizetésüket a pápai gyülekezet egyházi szolgái. Ezek arról árulkodnak, hogy a pápai prédikátorok ellátása már korábban is súlyos károkat szenvedett. 1713-ban a pápai egyházmegyei zsinat kénytelen dönteni afelől, hogy a gyülekezet ne újítson, és a sátoros ünnepek első napján összegyűlő perselybevétel — amint a díjlevél is meghatározta — továbbra is a lelkészeket illesse, továbbá a fa és búza járandósággal kapcsolatban végre egyezzenek meg a prédikátorokkal.35 Ugyanebben az esztendőben arra is van bizonyítékunk, hogy majd két évre visszamenőleg késve, 18 részletben kapta meg pénzbeli fizetését Csuzi Cseh József pápai lelkész.36 Az első fennmaradt presbitériumi jegyzőkönyv is a fizetések gyakori elmaradásáról tudósít. 1720-1724 között folytonos vita folyt a prédikátorok és a presbitérium között az éves jövedelem mértékéről. 1720 januárjában a presbitérium azt igyekezett elérni, hogy a lelkészek az 1717. évre engedjenek el 25 forintot járandóságukból, az 1718. esztendőre is elégedjenek meg 125, a rengeteg szerencsétlenséggel és kiadással járó 1719. évre pedig 100 forinttal.37 Ugyanekkor a perceptor mellé két egyházfit választottak, hogy a lelkészek fizetésére fordítható pénzt egy lajstromban rögzített mérték szerint hajtsák be a gyülekezet tagjaitól, akik pedig nem fizetnének, azokat jelentsék a presbitériumnak.38 Ekkor tehát már határoztak az utcánkénti adóbehajtásról, de még nem kapták meg az adószedők a megfelelő felhatalmazást ahhoz, hogy a hátralékosoktól be is tudják hajtani az elmaradt összegeket. 1720 márciusában sikerült 1718 végéig rendezni a tartozásokat, de az 1719. esztendőre a gyülekezet Csuzi Cseh József felé 40, Naszályi István felé 36, a rektor felépedig 64 forinttal adós maradt.39 35 Lásd a 2. sz. dokumentumot! 36 Lásd a 3. sz. dokumentumot! 37 1720. január 6. PREII. sz. presb. jkv. 1-2. 38 Lásd a 4. sz. dokumentumot! 391720. március 9. PREI I. sz. presb. jkv. 4. Naszályi István lelkész életrajzi adatai: KÖBLÖSKRÁNITZ 2009a. 521. 43
