Acta Papensia 2021. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 21. évfolyam (Pápa, 2021)
2021 / 1-2 szám
-s MŰHELY 3-Acta Papensia xxi (2021) 1-2. szám legnagyobb adót fizető természetes személyt.148 A vizsgálatom alapját jelentő csoport így — a többször is szereplő személyeket természetesen egyszer számolva — hatvanegy főt fogott össze. Ebben benne vannak az értelmiségi jogcímen adójukat duplázók is. Jogosan merülhet fel a kérdést, hogy amennyiben a gazdasági elitbe tartozókat kívánom vizsgálni, miért nem csak az egyszeri beszámítással bekerülő viriliseket vettem figyelembe. Legfőképpen azért döntöttem így, mert — mint látni fogjuk — a duplázók általában nem csak értelmiségi szakmát űztek, hanem valamilyen gazdasági tevékenységet is folytattak, sőt akadt olyan is, akinek ez utóbbi volt a fő elfoglaltsága. Másrészt viszont azt sem árt szem előtt tartani, hogy a zsidóság egyik jellemző mobilitási útjának az értelmiségi pályák felé orientálódást tartja a szakirodalom, így a duplázók kihagyása esetén fennállt volna az a veszély, hogy jellegzetes életutak vizsgálatát nem végzem el. Ez a pozitívan diszkriminált csoport az általam vizsgált lista mintegy felét teszi ki, 61-ből 28 fő adóját számították be duplán.149 150 Közülük magasan a legtöbben református vallásúak voltak (39,3 %),15° őket követték a katolikusok (25 %), majd az izraeliták (10,7 %), illetve az evangélikusok, öt esetben viszont nem tudtam meghatározni kutatott személyek vallását. 2. sz. táblázat Az duplán számított adóösszeggel listára kerülő virilisek felekezeti megoszlása Felekezet A duplázó virilisek száma aránya római katolikus 7 25% református 11 39% evangélikus 2 1% izraelita 3 n% ismeretlen 5 18% 148 Mint azt korábban jeleztem, 1886-tól a virilisek közé jogi személyeket is felvettek, így Pápa esetében is ott találjuk például a Pápai Takarékpénztárt, a Pápa és Vidéke Takarékpénztárt, valamint több egyházi szervezetet. Ezek kérdésfeltevésem szempontjából teljesen irrelevánsak, ezért helyettük természetes személyeket vettem be a vizsgált csoportba. 149 Ez azonban csak azt jelenti, hogy ennyi jelölt igazolta a jogosultságát. Az általam összeállított listán is találhatunk olyan személyt, akit feltételezett végzettsége alapján megilletett volna a kétszeres beszámítás, de valamilyen okból mégsem igényelte/kapta meg azt. Ilyen például Máday Izidor miniszteri tanácsos, közgazdász, aki Budapesten élt, és mint látni fogjuk, egyébként sem szorult rá a duplázásra. 150 Ez meglepő lehet annak fényében, hogy a lakosságon belüli arányszámukat tekintve csak a harmadikak voltak a városban. 37
