Acta Papensia 2021. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 21. évfolyam (Pápa, 2021)

2021 / 3-4. szám

-s Műhely =­Acta Papensia XXI (2021) 3-4. SZÁM által mozgósított ellenzéki tábor, továbbá a szentgáli környékbeli nemesség Hunkár oldalára állt, s a visszahívást tettlegesen megakadályoztaA szak­­irodalom még adós e választás pontos politikai hátterének felvázolásával, any­­nyit azonban tudunk, hogy a megyei gyűlés helyszínén a „Hunkár, sérelem, sérelem és Hunkár” szavakat skandálta a több mint kétezer fős nemesi csopor­tosulás, köztük nagy számban a szentgáliak.90 91 Más forrás azonban arról tanúskodik, hogy nem váltak a szentgáliak a libe­rális reformok támogatóivá. 1848 márciusában „A jogegyenlőségről szóló híre­ket a herendiek örömmel fogadták [a szentgáliak azonban nem]. A szentgáliak — nyilvánvalóan provokációs célzattal — letűnt úri hatalmuk fitogtatására a zászló bevonását követelték, melynek a herendiek nem tettek eleget. Az ered­mény: verekedés tört ki, melynek során a herendi legények jól elpáholták a szentgáliakat.”92 A fentiek alapján a szentgáli nemesek politikai elképzeléseit a következő­képpen foglalhatjuk össze: 1. céljuk a sérelmi politizálás volt 2. ragaszkodtak a rendiség intézményéhez 3. a reformoknak nem állták útját, amennyiben azok nem sértették érdekeiket (pl. privilégiumaikat, politikai helyzetük stabilitását). Azonban azzal is számolnunk kell, hogy a birtokaprózódás, az elszegényedés és a rossz termések miatt korrumpálható szentgáli nemességet a kortesvezérek könnyen mozgósítani tudták lehetett.93 Az 1848-i V. törvénycikk, vagyis az új választójogi törvény nagymértékben megváltoztatta a majdani választókerület szavazói összetételét.94 Az 1. § bizto­sította, hogy aki’48 előtt bírt szavazati joggal, az ezután is választóképes ma­radjon — vagyis Szentgál nemes lakosainak jogai nem csorbultak, de politikai súlyuk csökkent. „Erkölcsi demoralizálást” jelentett a magyarságukra büszke szentgáliaknak, hogy a korábban politikai jogokból kizártak választójogot nyertek, amennyiben a választói cenzusnak megfeleltek.95 Nincsenek pontos 90 HUNKÁR 2004. 20. 91LUKINICH 1926. 358. 92 HUDI1998. 79. A falut jól ismerő Eötvös Károly szerint a közteherviselést bevezető törvé­nyek kihirdetését a szentgáli nemesek ellenszenvvel fogadták: „Már hogy lehetne egyenlő a pa­raszt a nemessel, a herendi sváb a magyarral, a tűzhely nélkül való királyi vadásszal?” Azt is elvárták, hogy a herendi németek - találkozásuk alkalmával - magyarul beszéljenek velük. EÖT­VÖS 1909. 228. 93 MAKSAY 1973. 29-30. 94 1848. évi V. törvénycikk az országgyűlési követeknek népképviselet alapján választásáról: https ://net. j ogtar.hu/ezer-ev-torveny? docid=848oooo.s.TV&searchUrl=/ezer-ev-torve­­nyei%3Fpagenum%3D27 [letöltés: 2020. október 21.] 951848. V. törvénycikk 2-3. §.-= 420 =-

Next

/
Oldalképek
Tartalom