Acta Papensia 2021. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 21. évfolyam (Pápa, 2021)
2021 / 1-2 szám
-= Műhely h-Acta Papensia XXI (2021) 1-2. SZÁM jegyzékbe kerülésre, és e jogával inkább ott élt (mivel a törvény értelmében csak egy helyen lehetett valaki törvényhatósági bizottsági tag), akkor neve nem került föl a hivatalosan kihirdetett virilislistára.133 Mindezekhez hozzátenném, hogy a 1886-ig a közösségi javadalmak haszonbérlői vagy „a törvényhatósággal más számadási viszonyban áll [ók]” nem vehettek részt a törvényhatósági bizottságok munkájában,134 ami — tekintve, hogy az ilyen jellegű üzletek népszerűek voltak a zsidóság körében —, nem lényegtelen szempont a korai virilislisták vizsgálatánál. Pápa esetében a megbízott küldöttség által készített eredeti virilisjegyzék nem maradt fenn. A végleges, kihirdetett virilislistákat viszont az 1880-as évektől a helyi lapok rendszeresen közölték. A listákat igen változó részletességgel hozták nyilvánosságra az újságokban. A rendes és póttagok nevei és az esetleges értelmiségi végzettségből/foglalkozásból fakadó kétszeres számítást jelölő csillag mindig szerepelt, a foglalkozásra és az adóösszegre vonatkozó adatok azonban esetenként kimaradtak. Az általam ismert pápai listák legnagyobb hiányosságának dolgozatom szempontjából kétségtelenül az bizonyult, hogy nem tartalmaznak a virilisek vallására vonatkozó adatokat, így ezeket más forrásokból kellett pótolnom. A virilisjegyzékek felhasználhatóságának általános problémái természetesen Pápán is érvényesültek, sőt, mivel egyes listákon az adóösszeg nem szerepelt, ezért a vagyonbecslés kapcsán ismertetett nehézségek még leküzdhetetlenebbnek tűnnek a város esetében. Ezek azonban dolgozatom szemszögéből nem igazán jelentenek gondot, hiszen én — mint azt a későbbiekben látni fogjuk — elsősorban arra használtam a pápai újságokban fellelhető virilislistákat, hogy mintát vehessek a pápai gazdasági szereplők krémjéből. Magyarán: számomra az volt a fontos, hogy akiknek nyomába eredek, kétségkívül gazdag emberek legyenek. Erre a célra pedig ezek a listák kiválóan alkalmasak. Mert ugyan kétségtelenül fennáll a veszélye annak, hogy a helyi gazdasági elit a lajstromozottaknál népesebb társaságot alkotott, és az is igaz, hogy a listákon helyet foglalók vagyoni-jövedelmi helyzetéről nem tudok pontos képet alkotni, de erre nem is törekedtem. Kutatásom szempontjából e problémák feloldásának nem lenne hozadéka. Nekem csupán az fontos, hogy a listák alapján kialakított 133 VÖRÖS 1966. 146-149. - Amennyiben fennmaradtak, az igazoló választmány kihirdetés előtt irataiban lehetséges, hogy megtalálhatóak olyan személyek is, akik későbbi döntésük értelmében nem kerültek fel a kihirdetett jegyzékre. 1871. évi XVIII. törvénycikk II. Fejezet 20. § 31
