Acta Papensia 2021. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 21. évfolyam (Pápa, 2021)
2021 / 3-4. szám
MŰHELY SActa Papensia XXI (2021) 3-4. SZÁM Eszerint Ferenc (3.) még nem töltötte be 33. évét, amikor fia elfogadta a Kollégium törvényeit. Tudjuk, hogy a költő nagyon fiatalon, rendkívüli tehetsége folytán iratkozott be 15 évesen Debrecenbe. Még egy ilyen csodagyermek lett volna a családban, aki ráadásul apja alig 17 éves korában született? Bár nem képtelenség, de ez elég nehezen hihető! Ráadásul, ha végiggondoljuk a két településnév latin változatának összetéveszthetőségét, és végignézzük a használt formákat, kiderül a feltevés gyenge pontja. Mindezt az teszi lehetővé, hogy 2012-ben megjelent a Tiszántúli Református Egyházkerület Levéltára kiadásában a beiratkozottakra vonatkozó adattár.82 Az adattár digitalizált formában is elérhető a levéltár honlapján. Ezért a hatalmas adatbázis könnyen kezelhető, névre és településnévre egyaránt kereshető. Az adatokat Ács és (Nemes)Ócsa nevek változataira keresve egyértelműen látszik két eltérés az Ócsensis feltételezett formától. Egyrészt a településnév utolsó „a” betűje mindig szerepel a névváltozatokban, másrészt leggyakoribb a kor használatának megfelelő Oltsa alak valamilyen változata: Oltsa, Nemesoltsa, Oltsaino, Olcsaiensis. Jóval ritkább az Ócsa alak, mivel a Pest megyei Ócsát írták ebben a formában. Ezért nem tartom megfelelőnek a cikkekben közölt leszármazást. Kihasználva a digitalizálás adta kutatási lehetőségeket, próbáltam további forrásokat is bevonni a vizsgálatba. Elsőként a legfontosabbnak tekintett debreceni subsribációs adatbázisban kerestem figyelembe vehető adatot. 1795-ben a naszályi származású Csokonai Ferenc aláírta a Debreceni Kollégium anyakönyvét.83 Naszályon 1774. október 9-én keresztelték tiszteletes Csokonai József (1.) Ferenc nevű fiát. így ő a költő másod-unokatestvére volt. Bár életkora eltér a halotti bejegyzés adatától, ő szóba jöhet, mint aki a fiával együtt 1840-ben Csokonai Vitéz névvel lett összeírva Debrecen városában. Kérdés, hogy egy régi hagyományt elevenítettek-e fel, vagy a költő rokonságát kihasználva annak szülővárosában a népszerűségére hagyatkozva használták ebben a formában. Mivel sem az ő gyermekei, sem Dániel fia két gyermeke keresztelésénél nem szerepel a Vitéz vezetéknév, a második gondolatomat tartom valószínűnek. Nagyon szokatlannak tartom azt, hogy Csokonai László (1.) első gyermeke csak 1732-ben született meg Ácson, ahol ő 1726 óta volt lelkész. Az akkori szokások szerint a prédikátoroknak első szolgálati helyük elfoglalása után egy 82 SZABADI 2012. 88 SZABADI 2012. 355 =-
