Acta Papensia 2021. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 21. évfolyam (Pápa, 2021)

2021 / 3-4. szám

-= Műhely h-Acta Papensia XXI (2021) 3-4. SZÁM Ez utóbbira egy példa a saját családom történetéből. A Járdánházy Sámuel perében is szerepet játszó siklósi prédikátor ősöm neve egy iratot és egy siklósi anyakönyvi bejegyzést kivéve mindenhol Karantsi Jánosként szerepel. Az em­lített két esetben egy W. rövidítés szerepel a vezeték- és keresztnév között. Őt Karancsról hozatták meg lelkésznek a hívek. A W. a karancsi anyakönyv né­hány bejegyzésében még Wargaként teljesen kiírásra került. Ebben az esetben az eredeti név teljesen el is veszett. Ugyanez történhetett meg a Vitéz család Barsba szakadt prédikátorával, Fe­renccel (1.) is, eredeti családneve elveszett és származási helye vált vezeték­névvé.69 Másik ága a Rimaszombati70 előnévvel vált ismertté — megőrizve a Vitéz nevet.71 72 Mivel Csokonai József (3.) testvéreinek sorsa újra összefonódott a Vitéz családéval, az apa fontosnak tarthatta újra használni az eredeti család­nevet a nemzedékek óta használt Csokonai név mellett, hogy Debrecen közös­sége tudásához méltó társadalmi pozícióba befogadja. Csokonai József debre­ceni történeti feljegyzéseit tartalmazó kötetet vízfestményű illusztrációkkal dí­szítette. „Egy közülük a családjuk állítólagos címere, rajta átlőtt nyakú szarvas­sal, s nyargalódzó, zászlót, illetve levágott, kardra szúrt török fejet tartó kato­nákkal. A címerrajz heraldikai szempontból kétes, de jelzi a gondosan megőr­zött hagyományt a család nemességéről. Ennek a címerrajznak része lehetett abban, hogy a költő fölvette a Vitéz nevet, a Csokonait meghagyva mint ne­mesi előnevet. ”/2 A XVII-XVIII. század névhasználata kapcsán megemlítem, hogy a birtok­adománnyal rendelkező családok esetében is nemegyszer előfordult, hogy a család egyik ága kivált, és máshol kapott adománybirtok nevét vette fel nemesi prefixumként. Erre abban az esetben is lehet következtetni, ha Nagy Iván csa­ládtörténeti munkájában külön családként szerepelnek. Erre egyértelműen utalnak például a két ág közötti zálogszerződésben szereplő, birtoklásra vonat­kozó adatok. A XVIII. század első felében zajló jelentős birtokmozgások eseté­ben a friss tulajdonosok is kifejezték tulajdonosi mivoltukat a prefixum meg­változtatásával. így a Fejér megyei Tabajd tulajdonjogát Tárnoky Jánostól 1699-69 Mivel az ún. ároni családokban prédikátori hivatás nemzedékeken keresztül öröklődő volt a fiúk között, a prefixum adott lehetőséget az egyes ágak megkülönböztetésére. 70 Érdemes lenne mélyebb vizsgálatot végezni, hogy a Rimaszombati előnév miért olyan gya­kori a XVIII. század eleje-közepe időszakában Komárom, Fejér vármegyék prédikátorai között. 71 Rimaszombati Vitéz Ferenc a Debreceni Kollégiumba Szombathi vezetéknévvel sub­­scribált. KÖBLÖS-KRÁNITZ 2009. 627. 72 VARGHA Balázs: Előszó. = CSEJTEI1990. 8. 352 =-

Next

/
Oldalképek
Tartalom