Acta Papensia 2020. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 20. évfolyam (Pápa, 2020)
2020 / 1-2. szám
Műhely =Acta Papensia xx (2020) 1-2. szám hatnám a kárvallást, de ha már megvan, kérlek Sógor, tegyetek, amit lehet s amit leghasznosabbnak ítéltek.”57 Amikor 1826. december 6-ára virradóan Pozsonyban beköszöntött a fagy, Deák Antal reménykedett, hogy ez történt Zalában is, és így „talán az urbonaki bükkönyös vetést az ürük [heréit kosok] jóízűen meglegelhetnék, ha az a legelésre [...] alkalmatos”.58 Abban az évben karácsonykor is fagyos volt a pozsonyi időjárás, „...vajha Nálatok is ilyen idő volna — írta ekkor Antal a sógorának —, hogy az eddig aklaitokban sanyargatott birka a vetésekre járhatna, de amint Ferkó öcsém tudósított, a kehidai mező nem oly gazdag, hogy a vetések megdűlését a birkákkal leendő etetéssel gátolni kelljen”.59 Deák Antal 1826 decemberében kérte az öccsét, hogy „vagy gabonát, vagy bort adjon el, hogy februarius elején vagy 400 forintokat küldhessen”, hozzátéve, hogy „a gyapjút áruba ne bocsássa”. Mivel azonban Oszterhueber József leveléből az derült ki, hogy Deák Ferenc bátyja szükségleteinek pótlására éppen „a báránygyapjút találta legártatlanabb fundusnak” (mint amelyen „se sokat nyerni, se sokat veszteni nem lehet”), Antal 1827 januárjának elején a sógorát kérte meg rá, tudósítsa öccsét, hogy jól megfontolva a körülményeket, ő is beleegyezik, hogy inkább „a báránygyapjút adja el, mintsem más productumot”.60 Deák Antal 1827 januárjának elején úgy értesült, hogy Zalában nagy hó van, így nem legelhetnek az urbonaki bükkönyös vetésen a birkák, pedig jobban szerette volna, ha az állatok „gyomlálnák ki azt”, mintsem hiába fagyjon ki; „azonban mégis inkább fagyjon ki, mint épen maradván, aratáskor sarló helyett kasza kelljen neki”.61 Január közepére azután valóra vált Antal kívánsága, rámehettek a birkák az urbonaki vetésre, Oszterhueber József pedig azzal örvendeztethette meg sógorát, hogy „az urbonaki ürüsereg jó egészségben leli magát, s annak további fenntartására az ott lévő szüleség martius közepéig eltart”. A birka csak egye a vetést — válaszolta erre Antal —, „legalább Ferkó öcsém is szerezhet talán nádot és irtathat berket az idén”.62 Deák Antal 1827. február í-jei levelében ismét a birkák állapota és takarmánya felől érdeklődött Oszterhueber Józseftől. Tartsák jól az állatokat — kérte a sógorát, mert Pozsonyban már a gyapjú árának emelkedéséről suttognak. „Én s? OGYK MPGY Deák Antal levelei. Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1826. december 4. 4. s8 OGYK MPGY Deák Antal levelei. Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1826. december 6. 7-8. 59 OGYK MPGY Deák Antal levelei. Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1826. december 25. 7. 60 OGYK MPGY Deák Antal levelei. Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1827. január 7. 6. 61 OGYK MPGY Deák Antal levelei. Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1827. január 7. 8. 62 OGYK MPGY Deák Antal levelei. Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1827. január 22. 3. 22
