Acta Papensia 2020. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 20. évfolyam (Pápa, 2020)
2020 / 1-2. szám
-= Újraolvasó *Acta Papensia xx (2020) 1-2. szám Gyermekeiket kereszteli az alistáli plébános, ugyan az temet halottakat és esküdteti a házasulókat. Stólát vesz tőlük, a mennyit a maga katholikusaitól. Kereszteléstől 15 dénárt, uj keresztelőtől az ordináriumon kivül három vagy négy, legelső gyermekek keresztségéért egy-egy tallért, Copulatióért és hirdetésért 60 dénárt. Vagy ha parochiánusa29 vidékről hoz feleséget, a három hirdetésért és testimoniumért 60 dénárt. Uj menyecskének a beavatásért 15 dénárt, egy keszkenőt, egy pint bort, két font húst és egy kalácsot. Gazda ember halottól 1 flór. Gazdasszonytól 80 dénárt, 12 esztendőstől és feljebb való ifjútól 60 dénárt, leánytól 50 dénárt, kis gyermektől és igen szegénytől 25 dénárt. Halotti predikátióért a parte 1 flór. Vidékitől dupla stólát vészen. Ezenkívül esztendőnként mit és miképen fizetnek pénzt, búzát, meglátni sub nro. 2, puncto 1.30 Tőnye fizet contributiót 270 frt. Domestica cassába 65 frt. Filistál fizet contributiót 234 frt. Domestica cassába 54 frt 94 dénárt. Vannak az ekklézsiának következő levelei: 1. Vagyon egy királyi tábla31 által perágaltatott Ao. 1721 inquisitio. 2. Egy contractus az alistáli plebánus és a megyebeli nemesek között a fizetés végett Ao. 1733 Somorjában ...32 alkalmatosságával. 3. Ugyan alistáli Helv. confessiót tartó gazdáknak contractusok a prédikátornak többé nem tartása, és a felséges királyi engedelem nélkül többé be nem vivése felől Ao. 1735. Processionalis szolgabiró előtt subscriptiókkal megerősítve. 4. Felséges VI. Károly császár és király 1731-ik esztendőbeli végzése, a hit dolgában, magyarul.33 29 értsd: a parókiához tartozó valamely híve 3° A 2. szám alatt az 1. pontban. 3' Királyi Tábla, Királyi ítélőtábla / Tabula Regia Judicaria az 1723. évi igazságszolgáltatási reform végrehajtása során felállított kúriai bíróságok egyike, országos hatóságú törvényszék, feljebbviteli fórum, amelynek ülésén 9 tag jelenlétében hozhattak érvényes döntést. 32 A kihagyás feltehetőleg olvasati nehézségből fakadt, és feltehetőleg a Somorjában tartott Pozsony vármegyei köz- vagy kisgyűlésre vonatkozhatott. 33 Az 1731-ben kiadott ún. Carolina resolutiora, utal. 140
