Acta Papensia 2018. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 18. évfolyam (Pápa, 2018)

2018 / 3-4. szám

-s Forrásközlés s-Acta Papensia xviii (2018) 3-4. SZÁM elnök alispánná választása érdelében. Bélák Lajos is az ő állandó ellenjelöltje [volt], szintén pályázott az alispánságra és még többen, de valamennyien visz­­szaléptek, csak Szélessy tartotta fent jelöltségét. És a főispán mindent elkövet, hogy a visszalépett pályázók embereit Szélessy javára megnyerje. Kérdeztem, hogy a vár (püspökség és káptalan) és hozzátartozóival hogy vagy? Arra azt felelte, hogy — Azok között azért nékem is vannak embereim. — Ezek után azt kérdez­tem, hogy a kandidáló bizottsággal hogy vagy? Erre elmondta, hogy két vá­lasztandó bizottsági tag közül az egyik csak az ő embere, a másik Hunkár főis­pán nagybátyja és Szélessy embere és fő kortese, de a vármegye tradíciója az, hogy ha életben varrnak azok a megyebizottsági tagok, kik a legutolsó alispán­választás jelölő bizottság[ánák] tagjai voltak, akkor újból azokat választják meg. Tehát ő ezen nem változtathat. Mire én azt mondtam, hogy tradíció ide, tradíció oda, ha én főispán vagyok, akkor ilyen körülmények között másnap Veszprém vármegye csak Szélessyt választhatja meg alispánnak. Kérdezte, ho­gyan? Mondtam, hogy a jelölő bizottság Szélessy mellé még négy link embert jelöl és így hely hiányában téged nem is fog jelölni. Erre ő azt mondta teljes nyugodtsággal, de mély meggyőződéssel, hogy — Jegyezd meg magadnak, hogy akkor sem a főispán, sem pedig a jelölő bizottság élve a megye teremből ki nem mehet. — Erre elhallgattam, de azért másnap a karzaton, mert onnan néztem végig az alispánválasztást, drukkok között, de feszült érdeklődéssel figyeltem a fejleményeket. Tényleg a jelölő bizottság 5 tagja (3 kinevezett) közül 4 Szélessy embere volt és csak egy Kálmáné. Amikor a főispán újból megnyitotta közgyűlést és jelen­tette, hogy az első helyen [a] jelölő bizottság Dr. Szélessy Dánielt jelölte, mély csend volt az egész megyeteremben, második helyen Dr. Véghely Kálmánt. Erre elementáris erővel tört ki az éljenzés, lelkesedés, ami egyáltalában nem akart abba maradni. Hiába integetett a főispán, csengetett, csak olaj volt a tűzre. Amikor azután egy papírlappal kezdett el hadonászni, lecsendesedett a tünte­tés, lelkesedés és felolvasta a főispán a papírlapról, hogy Dr. Szélessy Dániel időközben visszavonta pályázatát és egyedüli alispán jelölt Dr. Véghely Kál­mán.102 Erre újból és lelkesen kitört az előbbi éljenzés és tüntetés, amelynek- Veszprémmegye évnegyedes közgyűlés. = VFH 3 (1883) 10. sz. (március 10.) [2.], Vármegyei közgyűlés. = PH 7 (1910) 51. sz. (december 17.) 3-4. 102 Véghely visszaemlékezése pontatlan. A főispán az ülés kezdetén bejelentette, hogy Bélák Lajos pápai járási főszolgabíró és dr. Szélessy Dániel is visszavonta pályázatát, így 309 s-

Next

/
Oldalképek
Tartalom