Acta Papensia 2017. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 17. évfolyam (Pápa, 2017)
2017 / 3-4. szám - Kisebb közlemények - Dominkovits Péter: Pápaiak a XVI: századi Sopronban
KISEBB KÖZLEMÉNYEK PÁPAIAK A XVI. SZÁZADI SOPRONBAN. • Az MNL Győr-Moson-Sopron Megyei Levéltára Sopron Városi Levéltárának közép- és kora újkori iratanyaga a tágabb térség történetének kutatása szempontjából is jól hasznosítható. Ezzel a lehetőséggel már az előző nemzedékek tagjai is tisztában voltak, s ki is aknázták. Házi Jenő az 1928. évi Jókai Emlékkönyvként ismert forráskiadványában például pápai vonatkozású iratot is közzétett. Az 1589. februári4-én kelt, Okos János pápai városbíró és az esküdt polgárok által kiállított bizonyságlevél Gergely deák adósságainak megadását rögzítette.1 Az alábbi kis adatközlésben az elmúlt évek forráskiadása alapján szeretnénk a két város közötti kapcsolatrendszert újabb adatokkal gazdagítani. Itt és most nem foglalkozunk a Pápai vezetéknevű soproni polgárokkal, hanem csak azon lakosokra és polgárokra térünk ki, akik az eddig publikált soproni forrásokban feltűntek és pápaiként identifikálták magukat, vagy egykori soproni környezetük látta el őket ilyen lokalitáshoz kötött megkülönböztető névvel. Ezen lakosok sorát az 1534. esztendővel kell kezdeni, ugyanis ezen év januárjában Nagy Balázs soproni polgár hagyatéki ügyének tárgyalásakor az elhunyt férfiú Anna leányának férje, Kramer / Kalmár Egyed Pápáról jött és a pápai magisztrátus által kiadott okirat segítségével képviselte, védte hitvese jogait, illetve egy későbbi hagyatéki tárgyaláson 50 arany kifizetésére nyújtotta be igényét.1 2 Egy évtizeddel később, 1545-ben a pápai Sennyey Gergely (Sanney von Papa)3 soproni polgár és Erzsébet nevű felesége egy házat vettek a Mészárosok utcájában (in der vleischackher gassen) Hans Gressing és Niclas Kholmbhofer házai szomszédságában.4 1 Sopron Város Levéltáráról: HÁZI 1923. A pápai történetírás által is jól ismert forrás: HÁZI 1928.174-175. 2 TIRNITZ-SZAKÁCS 1996. Nr. 5., 8. Sajnos további pápai adatokat nem tartalmaz a tanács bírósági jegyzőkönyveinek újabb regesztakötete sem. Vö. SZAKÁCS D. 2011. passim. 3 SZAKÁCS 1997. Nr. 5., 8. 4 MOLLAY 1993. Nr. 760. 29З