Acta Papensia 2017. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 17. évfolyam (Pápa, 2017)

2017 / 3-4. szám - Kisebb közlemények - Dominkovits Péter: Pápaiak a XVI: századi Sopronban

KISEBB KÖZLEMÉNYEK PÁPAIAK A XVI. SZÁZADI SOPRONBAN. • Az MNL Győr-Moson-Sopron Megyei Levéltára Sopron Városi Levéltárának közép- és kora újkori iratanyaga a tágabb térség történetének kutatása szempontjából is jól hasznosítható. Ezzel a lehetőséggel már az előző nemzedékek tagjai is tisztában voltak, s ki is ak­názták. Házi Jenő az 1928. évi Jókai Emlékkönyvként ismert forráskiadványá­ban például pápai vonatkozású iratot is közzétett. Az 1589. februári4-én kelt, Okos János pápai városbíró és az esküdt polgárok által kiállított bizonyságlevél Gergely deák adósságainak megadását rögzítette.1 Az alábbi kis adatközlésben az elmúlt évek forráskiadása alapján szeretnénk a két város közötti kapcsolatrendszert újabb adatokkal gazdagítani. Itt és most nem foglalkozunk a Pápai vezetéknevű soproni polgárokkal, hanem csak azon lakosokra és polgárokra térünk ki, akik az eddig publikált soproni forrásokban feltűntek és pápaiként identifikálták magukat, vagy egykori soproni környeze­tük látta el őket ilyen lokalitáshoz kötött megkülönböztető névvel. Ezen lakosok sorát az 1534. esztendővel kell kezdeni, ugyanis ezen év janu­árjában Nagy Balázs soproni polgár hagyatéki ügyének tárgyalásakor az el­hunyt férfiú Anna leányának férje, Kramer / Kalmár Egyed Pápáról jött és a pápai magisztrátus által kiadott okirat segítségével képviselte, védte hitvese jo­gait, illetve egy későbbi hagyatéki tárgyaláson 50 arany kifizetésére nyújtotta be igényét.1 2 Egy évtizeddel később, 1545-ben a pápai Sennyey Gergely (Sanney von Papa)3 soproni polgár és Erzsébet nevű felesége egy házat vettek a Mészá­rosok utcájában (in der vleischackher gassen) Hans Gressing és Niclas Kholmbhofer házai szomszédságában.4 1 Sopron Város Levéltáráról: HÁZI 1923. A pápai történetírás által is jól ismert forrás: HÁZI 1928.174-175. 2 TIRNITZ-SZAKÁCS 1996. Nr. 5., 8. Sajnos további pápai adatokat nem tartalmaz a tanács bírósági jegyzőkönyveinek újabb regesztakötete sem. Vö. SZAKÁCS D. 2011. passim. 3 SZAKÁCS 1997. Nr. 5., 8. 4 MOLLAY 1993. Nr. 760. 29З

Next

/
Oldalképek
Tartalom