Acta Papensia 2016. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 16. évfolyam (Pápa, 2016)

2016 / 1-2. szám - Műhely - Petrik Iván: A Jári atyafiság nemzedékrendje és birtokai a középkorban

<Ф MŰHELY ф> Acta Papensia XVI (2016) 1-2. szám Wertner Mór e bírói tevékenységéhez köthető egyik oklevél kiadására hi­vatkozva felvetette annak a lehetőségét, hogy a bán a Ják, esetleg a Szák nem­zetségből származik.4 Az egyébként is számos hibát tartalmazó közlés ebben az esetben is tévedett.5 Az eredeti oklevélben „Jalat de genere Jaar”, tehát nem „Jaak”, és semmiképpen sem „Zaak” szerepel.6 Jár nemzetség viszont nem léte­zett. A hivatkozott oklevél Bebek Imre országbíró 1388-ban kibocsátott okleve­lében átírva maradt fenn. Az 1268-ban kinevezett bírói testület tevékenységéről még további két oklevél ismert, amelyek intitulatiójában hasonló módon sorol­ták fel a kinevezett bírákat. A másik kettőben nem szerepel a „de genere” kité­tel. A bánt egyszerűen Jári Jolátnak nevezték. Az 1388-as átíráskor keletkezett a téves betoldás.7 Annyi mindenesetre biztos, hogy Jolát bán az első ismert tagja a Jári család­nak8, aki ráadásul mindjárt meglehetősen magas posztra jutott. Bizonyosra ve­hetjük, hogy a családnak már ekkor is a Veszprém megyei Jár volt a birtokköz­pontja.9 A birtokvásárlások kapcsán került elő testvére Vid,10 valamint más ösz- szefüggésben említik Bárócot, és ennek fiát Miklóst a XIII. század legvégén.11 Ők a Jári család első ismert tagjai. Az említett Báróétól származik a XIV. századtól már meglehetősen jól ismert Jári família (nem számítva az 1357-es vizsgálati pa­rancsban említett Dés ágát12). Ettől kezdve tehát jól követhető a leszármazásuk. Az viszont, hogy miként kapcsolódnak Joláthoz, bizonytalan. Vidnek ismertek a gyermekei, vélhetően bennük ki is halt ez az ág. Nem dönthető el egyértelműen, hogy Báróc Jolát fia vagy testvére volt, bár a szórványos adatok időbeli eloszlása inkább arra utal, hogy a fia lehetett. Mindenképpen a család két fontos, emble- matikus figurájáról van szó. A későbbi generációk a Báróc nevet vették fel meg­különböztető, ragadványnévnek, de Jári Báróc Balázs fiát: Ambrust több ízben 4 WERTNER Mór: Árpádkori bánok. Meghatározások és helyreigazítások. Harmadik közle­mény. = Századok XLIII (1909.) 565. 5 A bírák felsorolásánál: Jolatk banum de genere Jaak” Codex diplomaticus Hungáriáé ecc­lesiasticus ac civilis. VII. 5. Budae, 1841. 347-348. 6 MNL OL DL 42380 7 A másik kilenc bírótárs között több „nemzetségbéli” is volt, innét jöhetett a tévedés. 8 A családról Wertner Mór gyűjtött össze néhány adatot. WERTNER Mór: Három válasz. I. Jári család. = Turul 1909.177-178. 9 Ma Járiföld, Bakonyjákó része. 10 1252: MNL OL DF 257261. 11 Jári Báróc ispán (1287): MNL OL DL 104868; Jári Báróc fia: Miklós (1287-88): MNL OL DL 47806. 12 A Dés ágán leszármazókat nem nevezik „Báróc”-nak. Talán Báróc mellett, Jolát bán másik fia lehetett. Adatok híján ez csupán feltételezés. » 4 «

Next

/
Oldalképek
Tartalom