Acta Papensia 2010 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 10. évfolyam (Pápa, 2010)

2010 / 1-2. szám - Forrásközlés - Pongrácz József: Az énekügy története a pápai református főiskolában

FORRÁSKÖZLÉS Acta Papensia X (2010) 1-2. bői megvan főiskolánk könyvtárában is.45 Marót[h]i szellemében s dolgozata nyomán készült az első nyomtatott módszertan, melyben a függelékben utasí­tás van adva pro docente artem canendi = az éneklés művészetének tanításá­ra, külön-külön, osztályonként, a XX.-ik cikkben pedig in Cantu Harmonico, az összhangzatos éneklés mikéntjéről van utasítás. Az ő összhangzatos ének­kara azonban nem mai férfikar volt, hanem a vegyes kar: alt, tenor, discant és bassus fakkokból. Az altot és a discantot a jóhangú fiúk énekelték. Maróti könyvét használták mindenfelé, így a mi iskolánkban is. Diákjaink 1803-ban mozgalmat indítanak, hogy a főiskolai törvényeknek a hegedülést tiltó része eltöröltessék; kérvényt intéznek az egyháztanács elé.4 E kérvényben mondják többek között a 4.-k pontban: „Arra nézve is szükséges egy oly muzsikának, mint a hegedű, tudása, mivel közönséges vád az a pápai kollégium ellen, hogy éneklésbeli mesterségben edgyállyában gyengék va­gyunk, azt pedig csupán csak a hegedülés cselekedheti meg, hogy a bennünk már ellankadt éneklésbeli suavitás felébresztődjön.”47 Az egyháztanács a kér­vényt letette a tanári karhoz, a tanári kar meg is felelt, pontról-pontra cáfol­ván a diákok indokait.48 A hegedülésnek az éneklést előmozdító hatásáról a következőkép nyilatkoznak: „Hogy a hegedülés a choralis és theatralis ének­lést segíti, az igaz; de a reformátusok harmoniájjával semmi köze sints. Ha csak 300 deákunk lesz is; a hegedülés nélkül is virágozhatik a harmónia.”49 A tanári kar50 tényleg eltalálta a magyarázatot, hogy miért nincs megfelelő kántus, mert kevés felsőbb diák volt még abban az időben, már pedig a kevés diákból kevés jóhangú kerül ki, sok diákból meg sok. Ugyanebben az évben az a változtatás történt a törvényeken, hogy akik magukat az éneklésben gyakorolni akarják, azt az auditóriumban, vagy a cantus praeses vagy más juratus jelenlétében cselekedhetik, de úgy hogy ezek minden botránkoztató excessusról felelni kötelesek lesznek. Ezt a szabályt bizonyára azért kellett meghozni, mivel az éneklést a diák lakószobákban csinálták és így egymást akadályozták a munkában.51 Mert emlékeznünk kell 45 MARÓTHI1774. Lelőhelye: DREK K IV. 2120. 46 KIS 1896.157. 47 A folyamodás fő pontjait közli: KIS 1896. 158. 48 A tanári kar válasza: KIS 1896.158-161. 49 Idézet a tanári kar válaszának 7. pontjából: KIS 1896.161. 50 A tanári kar nevében Tóth Ferenc rektor-professzor írta alá 1803. január 29-én kelt felele­tet. KIS 1896.161. 51 Az 1803-ban hozott törvényeket közli: KIS 1896. 161-166. Ary123

Next

/
Oldalképek
Tartalom