Acta Papensia 2009 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 9. évfolyam (Pápa, 2009)

Műhely – Adattárak - Köblös József–Kránitz Zsolt: "Schola Papensis olim satis illustris fuit…" A Pápai Református Kollégium tagolódása és oktatási színvonala a XVII. században (Prédikátori és lelkészi adattár)

Adattár Név, születési, családi adatok Szolgálati hely és idő T anulmányokra vonatkozó adatok Jászberényi Mátyás347 1619 Mezőtelegd ? 1620-1634 Fogaras ? 1635 Pata (ekkor még a dunamelléki egyházke­rülethez tartozott) ? —> 1616 Heidelberg ? Jemicius János3481604 Szőgyén 7 Jeremiás János349 1675-1683 ? Falu- és Szabadbattyán 1666 Jéna Jobbágyi István350 1622 ordinandus 1622 Gige 1623 Szentgyörgy (németújvári egyhm.) 1624 Gelse 1627-1629 Boldogasszonyfa 1629 Gige 1633-1636 Böhönye 1640 Sávoly 1643 helységnév nélkül ? 347 Erősen kérdéses, hogy a mi patai lelkészünkre vonatkoznak-e a orábbi adatok. DREL I. 1. a. 1. 360. THURY 1998.1. 327. BECK 1935. 26. SZABÓ 1929. 270 (1634 körül). SZEREMLEI 1862. 562. HELTAI1980. 284. 348 ZOVÁNYI1929.48. 349 DREL I. 1. u. Falu- és Szabadbattyán. I. MOKOS 1890. 22. 350 Boldogasszonyfai lelkészként 1627-ben a kiskomáromi, 1629-ben a németújvári egyházmegyében van felsorolva. Nyüván az első adat helyes, a második esetében feltételezhető, hogy a Vas vármegyei Nagyasszonyfalvára gondolhatott a jegyzőkönyv írója, emiatt hibázott. Lásd még Kamondi Gáspárt is! A németújvári egyházmegyében lévő Szentgyörgynek egyetlen említése van, kérdéses, hol feküdt. Talán a Felsőlendvától nyugatra lévő ilyen nevű helyiség lehet. DREL I. 1. a. 1. 87, 91, 111, 118, 152,164,196, 211, 220, 294, 339, 346, 348, 355, 367, 379, 396. THURY 1998. I. 262, 321, 324, 334, 344. PATAKY 1992. 51, 80. BECK 1935. 26 (1640-1643 között hibásan nemesvidi lelkészként hozza), 53 (hibásan György!), 54, 77. DREL I. 1. u. Böhönye. 1, 10-11. SZABÓ 1929. 76 (Böhönye 1634). Itt jegyzem meg, hogy a gigei névsor 1624-1631 között hoz egy, a Baranya vármegyei Vörösmartról származó Vörösmarti János nevű lelkészt, aki 1631 után Merenyére ment szolgáim, és ott is halt meg. DREL I. 1. u. Gige, I. 1. II. 53. NAGY 1899. 267. BECK 1935. 48. SZABÓ 1929. 323. A fenti hiteles adatok fényében azonban ennek érvényessége erősen megkérdőjelezhető. 126 Acta Papettsia IX (2009) 1-4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom