Acta Papensia 2007 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 7. évfolyam (Pápa, 2007)

3-4. szám - Műhely - Dominkovits Péter: Sopron vármegye ingyenmunka-adója a pápai vár erődítésére a XVII. század derekán 1622–1670

Műhely A XVII. századi törvényi szabályozásról Mint a visszapillantásból is kitűnik, a végvárrendszerhez rendelt megyei ingyenmunka szabályozása a végvárrendszer kiépülésével párhuzamosan történt meg, megújítása, kisebb módosításai folyamatosan részét képezték a XVII. századi törvényalkotásnak. A tárgyidőszakban rögtön az uralkodó és a térség rendjeinek kiegyezését hozó 1622. évi soproni országgyűlés - cseppet sem ok nélkül, a Bethlen időszak megváltozott viszonyai után a régi rend visszaállítására törekedve - részletesen foglalkozott e kérdéskörrel. Az 1622:36. te. 23. §. szinte Sopron vármegye egészét a pápai vár erősíté­sére rendelte, csupán két kivétel volt. Az egyiket Nádasdy Pál birtokai jelen­tették, melyeket Sárvárhoz és Kapuvárhoz, míg - a megyehatárok bizonyta­lanságainak kitűnő érzékeltetésére - Várkesző és Egyházaskesző (a tárgy- időszakban Vas vm.) településeket Lépes Bálint győri püspök keszői várához rendelték. (Nádasdy ekkor, 1622-től 1633-ig a Kanizsa elleni végek főkapitá­nyi tisztét töltötte be.)14 A szomszédos Vas vármegyéből 2 járást, Guary Mik­lós és Zichy Benedek processusait - kivéve az e járásokban található Nádasdy javakat - jelölték ki a pápai ingyenmunkára, míg Veszprém vár­megyéből Szalóky (Zaloky) György és Hajdan István járásait.15 Az 1625:19. te. az 1622:36. te. megújítása mellett elsősorban a Kanizsa el­leni végek legjobban elhanyagolt erősségei, Zalavár, Egervár, Nempti (Lenti) megerősítésére tett lépéseket.16 Az 1630:3. te. 5. §-a Sárvár (Vas vm.), Kapu­vár, Bodonhely (Sopron vm.) és Szentmihály (Rábaszentmihály, Győr vm.) megerősítésének kötelezettségével vonta ki Nádasdy Pál birtokait a pápai vár erődítésének terhe alól, míg Vas és Veszprém megyéből továbbra is két- két járást rendeltek e feladatra.17 Az 1635:92. te. 24. §-a korábbiakhoz képest még a kaboldi uradalmat vette ki e kötelezettség alól, és a dominium in­gyenmunkáját Zalavárra rendelte (31.§).18 Az 1638:70. te. nemcsak megerősí­tette a korábbi végzéseket, de a 11. §-a a keszői vár tartozékainak a felét is Pápához rendelte.19 Az újabb, 1647:153. te. Sopron vármegye jelentőségét ha kicsivel is, de ismételten erősítette a pápai vár fenntartásában: az artikulus 21. §-a immáron csak a kaboldi uradalmat, illetve Nádasdy (III.) Ferenc bir­206 Acfa Papensia VII (2007) 3-4. 14 A végvidékek vezető katonai tisztségeinek, a rendi főméltóságoknak, illetve a főispánságok- ra vonatkozó adatoknak a lelőhelyei: FALLENBÜCHL 1988., FALLENBÜCHL 1994., PÁLFFY 1997b. 15 CJH 1608-1657. 210-211. 16 CJH 1608-1657. 250-251. 17 CJH 1608-1657. 282-283. 18 CJH 1608-1657. 350-353. 19 CJH 1608-1657. 406-409.

Next

/
Oldalképek
Tartalom