Acta Papensia 2006 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 6. évfolyam (Pápa, 2006)
Műhely - Köblös József: „Keservesen panaszolkodni kénszeríttetünk…"
Műhely Ennek a típusnak jellegzetes példája egy cím nélküli irat. 12+4 oldal. DREL I. 1. b. Dunántúli református egyházkerület ügyviteli iratai. 1749:17és 1756:13.171 A pápai reformátusok adászteveli száműzetését közvetlenül megelőző kort és annak pár első évét mutatja be olyan módon, hogy a küzdelem során az 1749-1757 közötti időszakban mindkét oldalon keletkezett dokumentumok tartalmát ismerteti. Egyetlen kéz írása, mely egyértelműen azonosítható: Eőry János ügyvéd készítette.172 Alighanem szándéka az volt, hogy a korábban ismertetett Brevis descriptio... kezdetű okmánygyűjteményt folytatja, bár már nem teljes szövegű forrásközléssel, pusztán tartalmi ismertetéssel, de így az 1718-1757 között történt események egységes elbeszéléssé állhatnak össze.173 b. Azok az iratok, melyek már elszakadnak a jogi dokumentumok szó szerinti vagy tartalmi közlésének kényszerétől, és ezektől függetlenül ismertetnek történeti eseménysorokat. Ez az 171 Egy korábbi iratrendezéskor tévedésből kétfelé választották, holott a lapok kétségkívül összetartoznak. 172 Az ötvenes-hatvanas évekből két iratunk van, melyeket ő írt és aláírásával is ellátott: 1757. április 9. Magyarázó jegyzetek egy táblázat hátlapján. DREL 111. 62. e. Pápai református egyházközség iratai. Liszkay-gyűjtemény 361., valamint 1762-ben írt levele a bécsi ágenshez (10. sz. dokumentum). Melléje tehetjük egy nyolcvanas évekből származó kézírását is: 1785. május 12. Egy elismervény, melyet aláírt, és le is pecsételt. DREL III. 62. e. Pápai református egyházközség iratai. Liszkay-gyűjtemény 497. Ezek alapján kétségkívül megállapítható vizsgált iratunk készítőjének személye (különösen a H, h, E, T, I, ß és P betűk jellegzetesek). 173 Erre két bizonyítékunk is van. Az egyik, hogy Eőry a Brevis descriptio... utolsó dokumentumának végére odaírja: Continuatur sub 'P, vagyis Folytatódjék a 'P jelnél! Iratunk elején valóban ott is szerepel alP jel. Az általa írtak végére ugyanakkor a következő feljegyzés került: Acta ct fata ecclesiae Papensis in ordinem redigi cepta in hoc fasciculo continentur. Magyarul: A pápai egyház rendbe szedni kezdett eseményeit és nyomorúságát ez az iratköteg tartalmazza. Ez a mondat két dolgot is elárul. Egyrészt azt, hogy vizsgált iratunk a Brevis descriptioval egybe lett kötegelve, amit erősít az a tény is, hogy az annak hátlapján szereplő fata szóra rímel ennek a feljegyzésnek a fata szava is. Másrészt azt is mutatja, hogy Eőry Jánosnak ekkor már szándéka volt egy- begyűjteni a pápai egyházközség történetére vonatkozó adatokat, és ezt a szándékát túllépve a jogvédelem célján valamiféle kezdetleges történetírói ambíció is vezérelhette. A Brevis descriptio és ezen irat összetartozásának másik bizonyítéka, hogy egy nálunk található XIX. század eleji levéltári lajstrom egyetlen egységként említ egy Pápa Mlezől Városában a' Helvetica Valláson lévő Ekklesiának Fátumái és kűlőmbféle Változásai i7i8t Esztendőtiil fogva 2757* Esztendeig. címet viselő iratot, emellett még hozzáteszi: Töredék formában, mellette Párban lévő több rendbéli lnstántiákkal, Felséges Királyi Kegyelmes Parantsolatokkal és egyébb királyi Resolutiokkal edgyütt. Ez az irat kétségkívül a Brevis descriptio és ezen dokumentum egyesítéséből keletkezett. A Pápai Reformata Ekklesiát illető kűlőmbféle Irományoknak kivonása. Dunántúli református egyházkerület leltárai. DREL I. 1. g. (régi jelzete: DREKK O. 1083.) 2. tétel. 34 Acta PapensIA VI (2006) (1-4.)
