Acta Papensia 2004 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 4. évfolyam (Pápa, 2004)

1-2. szám - Forrásközlés - Köblös József: Liber legum coetus Papensis. Újabb kutatások a pápai református kollégium első törvénykönyvével kapcsolatban

Forrásközlés 9. Ugyanez a kéz, de a tinta eltérő színéből láthatóan máskor, nyilván 1751 végén vagy 1752 elején másolta az 1751-es évet. 10. Az adászteveli korszakot megelőző utolsó, 1752-es év aláíró diákjai­nak nevét talán még 1752-ben másolta be egy újabb kéz, de ez tör­ténhetett később is. 11. Nagy szünet után, 1786 végén vagy 1787 elején működött a követke­ző másoló. Munkájának eredménye egy krónikaszerű bejegyzés, mely az 1752-es év eseményeit rögzíti, majd a kollégium talpraállását beszéli el az 1783-1785-ös években, végül bemásolja az 1785-ös és 1786-os évben aláírók névsorát. 12. Csépán János rektorságának (1786-1790) időszakát, az 1787-1790-es évek diáknévsorát újabb kéz másolta be, alighanem egy lendülettel, valamikor 1790 végén. 13. Végül 1791-ben ismét más személy írta be az azévi aláíró diákok ne­vét. Az 1791-es évvel a subscribált diákok névsora megszakad. Ahogy koráb­ban említettük, 1797 után az új törvénykönyv életbe lépésével többé nem írtak alá az eredeti első törvénykönyvben, így funkcióját vesztette ez a máso­lati kötet is. Utóéletéhez azonban az is hozzátartozik, hogy ezután más fela­datot kerestek neki. Hogy ne maradjon kihasználatlanul a rengeteg üresen maradt oldal, amint már említettük, 1798 és 1803 között egy sor iskolameste­ri és segédtanítói díjlevelet (181-227. old.) másoltak bele. Itt is legalább há­rom vagy négy kéz működött. A kötet kézírásainak tanulmányozása után tehát módosítanunk, finomí­tanunk kellett Kis Ernő datálását. Most vizsgáljuk meg Trócsányi Zsolt kel­tezését, mert az ő következtetései más források vizsgálatát is szükségessé teszik. Trócsányi Kis Ernővel szemben 1735 tájára helyezi kötetünk keletkezését, legalábbis az első másolás idejét. Érvei meglepőek: mivel dátumszerűen csak ez a kötet említi, kétségbe vonja az 1725-ös diáklázadás tényét. O Szekér János 1733-ban keletkezett költeménye és egy keltezetlen irat részletes be­számolója nyomán 1732-re tesz egy összeesküvést, ezzel hozza kapcsolatba az 1730-as évek közepén a törvények kiegészítését és ebből következően a kötet első másolását is.29 Hivatkozott forrásait tüzetesen megvizsgálva el kell vetnünk az általa megjelölt időpontot. Először is semmi okát nem látjuk annak, hogy ne higgyünk a 24. tör­vényben szereplő dátum hitelességében.50 Más forrás ugyan nem említi ezt az időpontot, mégis vannak rá közvetett bizonyítékaink.-“'TRÓCSÁNYI 1981. 66., 83-84. 30 Kis Ernő mellett Tóth Endre is tényként kezeli. TÓTH 1941. 161. Acta Papensia IV (2004) 1-2. 47

Next

/
Oldalképek
Tartalom