Acta Papensia 2004 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 4. évfolyam (Pápa, 2004)
1-2. szám - Műhely - Hudi József: Ethey István veszprémi könyvkötő tevékenysége (1746–1760)
Műhely elhunyt s az árvát a nagyszülők, Boráros András és Rácz Anna vették magukhoz Révfaluba, s ettől kezdve ők nevelték. Ethey 1754 októberében másodszor is megházasodott: Mészáros Pál városi tanácsnok és Vörös Anna fiatal lányát, Mészáros Annát vette feleségül. Etheyre — saját vallomása szerint — úgy erőszakolták rá a lányt, bár lehet, hogy ez túlzás. A mesternek imponálhatott, hogy a város tekintélyes szenátorával kerül atyafiságba, aki hivatalos győri, budai, pozsonyi és bécsi útjai során az ő üzleti megbízásait is teljesítheti.11 A szenátor pedig abban bízhatott, hogy lánya egzisztenciális biztonságban élhet Ethey uram mellett. Erre szolgált a móringlevél. Az 1754. október 6-án kiadott móringlevélben a vőlegény és menyasz- szony rendezték anyagi viszonyaikat. Az ekkor már idősnek számító Ethey tekintélyes készpénzt és fele házát is az asszonyra hagyta, ha az túléli őt — amire minden esélye megvolt.14 A házasságkötést követően nyugodt évek helyett zaklatott időszak következett. Az asszony éppen hogy megmelegedett új szerepében, máris átvette az irányítást. A férj távollétében pazarolta javait, eladta portékáit, s még a becsületét is kikezdte. A legnagyobb skandallum akkor keletkezett, amikor 1760 novemberében rajtakapták egy borbélylegénnyel. Mivel Török József éjfél után „tilalmas circumstantiakban tapasztaltatván" Etheynénél, őt a városi tanács 8 forintra büntette.15 Etheynét, aki „olly későn az le gént magánál tartotta, és csak ketten lévén magok tudgiják mit miveitek", 12 forintra ítélték, s mivel tettenéréskor a városi szabadvajdát sintémek nevezete, büntetését további 4 forinttal megtoldották.16 Az asszony „hatékony" működésének eredményeként 1760-ban, amikor Ethey meghalt, az özvegy ellen 10 hitelező indított pert mintegy 83 rhénes forintos követeléssel, ugyanakkor mostohafia gondviselői is pereskedtek a házért, melynek örököseként Ethey 1755-ben egyedül fiát nevezte meg.17 A feleség szülei is kellemetlenséget okoztak Etheynek. 1757-ben, amikor Oszlányi Lászlótól 34 rhénes forint kölcsönt vettek fel, vőjüket kérték fel kezesnek. Mivel nem fizettek, Oszlányi 1759-ben Ethey ellen indított adóssági pert, mely során az alperes kifizette a kölcsönt és annak törvényes kamatait.18 Veszprém 1746-ban indított jogi küzdelmet a szabad királyi városi rang megszerzéséért, mely végül 1836-ban kudarccal zárult. A kormányhatóságok, ágensek, ügyvédek felkeresését célzó hivatalos kiküldetéséken a jegyzőkönyvi elszámolások szerint Mészáros Pál is részt vett. 14 VeML V. 102. Fase. V. No. 3. Ethey István és Mészáros Anna móringlevele. Veszprém, 1754. október 6. 15 VeML V. 102. a. Veszprém város tíi. jkv. 1760. november 17. No. 2. io VeML V. 102. a. Veszprém város tü. jkv. 1760. november 17. No. 3. 17 VeML V. 102. Fase. V. No. 3. 18 VeML V. 102. c. „Külömbtéle irományok". Fase. IV. No. 85. Oszlányi László követelési pere Ethey István ellen. Veszprém, 1759. Ethey kezdetben úgy védekezett, hogy a kezességet Acta Papensia IV (2004) 1-2. 3
