Acta Papensia 2002 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 2. évfolyam (Pápa, 2002)

3-4. szám - Szemle - Várostörténet és közműveltség. Helytörténeti írások a régi pápai sajtóból

Szemle évtizeddel később a Református Kollégi­um igazgatását is átvegye, és végezze azt negyedszázadon keresztül; majd még egy nyugdíjas évtized is itt adatott neki, hogy azután végső nyughelyét is szeretett városában leljen. A Győr-Révfaluban született Jankó László 1903-ban lett a Pápai Állami Tanítóképző rendes tanára, és éppen 25 esztendőn keresztül tanított itt; de Győrbe való visszakerülését követően sem szakadt el a várostól, egy ideig még jelentkezett írásaival a pápai lapokban is. Molruír István viszont csupán egy évtize­dig élt Pápán: az 1937-től 1947-ig hit­tanárként, majd plébánosként itt töltött időszak alatt azonban aktív résztvevője, hű krónikása volt a város kulturális életének; és történeti tárgyú cikkei is rendre megjelentek a helyi újságokban. A kiadvány összeállítását végző Me­zei Zsolt a kronológiát követve rendezte sorba az írásokat: a három szerző a vá­rosban töltött életszakaszukat tekintve időrendben követi egymást, az egyes blokkokon belül pedig a megjelenés éve alapján rendezték sorba az írásokat. Mindegyik „fejezetet” a helytörténész arcképe, valamint rövid életrajza vezeti be; ez a dicsérendő megoldás lehetővé teszi, hogy a Pápa helytörténetében tájékozatlanabb olvasó is „el tudja he­lyezni” a szerzőket. A cikkek kettős jegyzeteléssel kerültek közlésre: az olva­só a lapok alján megtalálja a szerzők egykori megjegyzései mellett a Hermann István, Hudi József és Mezei Zsolt által készített kiegészítő, az újabb kutatások eredményeire utaló, vagy a szerző esetle­ges tévedéseit kiigazító jegyzeteket is — ez utóbbiakat félkövérrel szedve. Meg kell jegyezzem, hogy ez utóbbiakból lényegesen több van, mint az egykorú- akból: ez egyrészt a sajtó alá rendezők alaposságára utal, másrészt fényesen bizonyítja a pápai helytörténeti kutatá­sok utóbbi évtizedbeli eredményeit. A kötetbe beválogatott írások meg­lehetősen változatosak, mind műfajukat és jellegüket, mind választott tematiká­jukat tekintve; az alábbiakban csupán néhány fontosabb jellemzőt emelnék ki, érzékeltetni akarván a szerzők közötti különbségeket is. Kis Ernő itt újraközölt másfél tucat­nyi írása közül az első 1888-ban, az utol­só 1922-ben látott először napvilágot; azaz az elsőt még egy pályakezdő tanár írta, az utolsókat már egy nagy tapaszta­lattal rendelkező, nyugalmazott igazgató. Az első írásokban még korábbi nyomta­tott forrásokra támaszkodik: így a pápai küldöttség 1861-ben történt dákai tisz­telgő látogatásáról a Győri Közlöny korabeli cikkéből veszi adatait; a „Nyolc­van év előtt" című, 1889-ben írt cikkében pedig Napóleon hadainak pápai „láto­gatásáról” számol be, Zsoldos János me­gyei főorvos 1817-ben publikált feljegy­zéseit használva fel forrásul. Már itt kitűnik azonban a témaválasztásbeli jó érzéke: hiszen a Dákára kivonuló kül­döttség gróf Batthyány Lajos özvegyét és az éppen nála tartózkodó Teleky Lászlót kívánta megtisztelni, „vezérszónokai” pedig Tarczy Lajos híres kollégiumi professzor, ill. Vaszary Kolos (a pápai bencés gimnázium fiatal tanára, a későb­bi hercegprímás) voltak — vagyis a Pápai Lapok 1888. évi olvasói nem akármilyen „szereposztással” találkoz­hattak a cikkben. Az 1900-as évek elejétől megjelenő írásaiban Kis Ernő már inkább levéltári forrásokat használ fel, esetenként időben is visszalépve a történelemben: a kollé­gium 17. századi diákjainak életét ku­tatja, Bottyán János tábornok és Pápa Acta Papensia II (2002) 3-4. 277

Next

/
Oldalképek
Tartalom